Tiene pinta de que Obama la va a liar en las finales... No sé quien me da más miedo de los dos de todas formas, Obama, que tiene un rollo bastante zapateril, o Hillary con sus "principios".
Respecto a republicanos... Pues me molaba el Ron Paul, pero vamos McCain de cabeza.
PD: Sí, llego tarde al thread, y sí, he editado, hoy no había leido el periódico ni visto las noticias aun xDD
Subo el hilo para apuntar uno de los datos que llevábamos esperando desde que se creó. Al final, Pepiño Blanco ha elegido su blog (El cuaderno de Pepe Blanco) para transmitir lo que todos esperábamos:
"Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata"
Como comentario, añadiré el texto que adjuntaba ayer ABC a su "frase del día".
Hoy los electores norteamericanos dormirán mas tranquilos:el PSOE, de notabilísima influencia sobre los demócratas en EEUU,ha dado su visto bueno a Obama.La prudencia de Blanco es de agradecer,visto el enorme peso de sus consejos sobre los "lobbys",los jefes de campañas,los millonarios que les financian o los analistas de los caucus. Sin duda lograr el aval del socialismo español es un respiro para Obama que aleja definitivamente la sombra del gafe tras las decididas apuestas del PSOE por Royal o Schröder frente a Sarkozy o Merkel. O por John Kerry sin ir más lejos.¿Renunciará Blanco a "interferir" también en la pugna McCain -Obama?.En EEUU esperan ansiosos.
Creo que ya podemos cerrar el thread, pues Pepiño ha hablado.
Todos sabemos que Pepiño tiene una influencia bárbara sobre los votantes estadounidenses. En fin xDD
Pepiño no, pero zapatero si y bastante, candidato al que da oficialmente su apoyo, candidato que pierde xD
Yo estoy deseando que eso ocurra otra vez xD Así que por mí, que se mojen y hagan la campaña que quieran. También sería curioso ver cómo abren las noticias los de La Sexta si pierde Obama.
#219 De centro derecha está claro que son los democratas pero el republicano...
Es que yo siempre he escuchado que ambos partidos son de derecha, solo que el republicano se aferra mas al extremo en cambio el democrata menos.
A parte como los presidentes que han estado de su partido no han sido de los mejorcito y siempre en los simpsons lo tachan de malos xDDD (Lo de los simpsons no es un ejemplo serio, pero tienen la costumbre de pinchar en estas cosas).
No estoy muy entendido en la politica de EEUU por eso pregunto.
Los 2 son de "centro", es igual el PP y el PSOE, uno es centro libral, y el otro es centro-conservador...
La misma mierda que aqui pero con un mejor sistema democrático.
Los do0s de centro derecha y son los principales partidos que están luchando por la presidencia? No se por ejemplo aquí el PSOE y PP son bastante opuesto comparando como dices tú
Esq la diferencia esta en q uno es conservador y el otro liberal, q es "opuesto". Unos quitan tropas de Irak, los otros arrasaran Irak y lo que pillen por delante..
Unos haran mas cosas sociales, y los otros a la economia y a sus intereses.. etc etc.. no me leido todos los programas, pero ahora nos aburriremos de escucharlos.
#223 La pregunta es, como gente de esta comunidad puede apoyar al partido que manda tropas a Irak hace perradas, etc, etc?
Si lo que buscas es simplificarlo en "derecha" o "izquierda", no lo intentes, xq sólo vas a caer en un error. No se puedes entender las cosas como blanco o negro, y si realmente te interesa formarte un criterio acerca de qué partido es más afin a tus ideas, internet ofrece cantidad de información.
Por cierto, los liberales son los republicanos. No sé en qué términos estáis hablando.
#226 Repito que no tengo ni idea de politica de EEUU pero por lo que siempre he oido
Democratas = Centro derecha
Republicanos = Extrema Derecha.
#227 Pues no te creas todo lo que oigas.
Así por lo pronto recuerdo que McCain apoyaba la legalización de los inmigrantes ilegales. Si eso es extrema derecha, que baje Dios y lo vea.
Sobre todo no olvidemos que la democracia en Estados Unidos existe mucho antes de que se conociera la izquierda y la derecha (tal y como se entiende hoy)
Ahora les toca gobernar a los demócratas... los republicanos hacen la guerra y los demócratas a reconciliar, espero un mundo mejor si gana Obama... algo está cambiando en América si un negro puede llegar a la presidencia, y eso es bueno.
Hay que partir de la base, que ambos partidos son liberales.
Mccain no es ni mucho menos como Bush, por las cosas que está diciendo, pero deberíamos investigar cuál es su equipo y si tiene en mente "fichar" a personas del talante de Wolfovitz, Rumsfeld, etc. que son neoconservaduristas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata_de_los_Estados_Unidos
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_de_los_Estados_Unidos
Si te lo lees por encima te enteraras muchisimo mejor, que escuchando a Paco el de la obra. Sobre todo la Parte final, que va de la ideologia actual.
McCain me parece más realista que Obama, me gusto su frase hacia Osama Bin Laden, "Te encontrare, aunque tenga que caminar hasta las mismimas puertas del infierno."
#228 Ya pero no hay que ver los presidentes de EEUU que eran democratas y quienes eran republicanos, y si, hay excepciones pero hablo de Nixon, George Bush, o George Bush hijo, aquel que ha estado en guerra con medio mundo, ha destruido paises, arruinado la vida a millones de personas, y que actualmente se aporvecha de todo el mundo, incluyendo a europa con el tema de la economia y el petroleo.
#232 Nuevamente simplificando. En serio, no quiero atacarte, pero las cosas no son tan simples; y no hay buenos y malos. Y no puedes decir que unos hacen la guerra y otros la paz. Hacen lo que más conviene en cada momento. Mírate por ejemplo la información de #1, y verás que cada candidato tiene ideas dispares sobre la misma temática, y la abordan de diferente manera.
Respecto a Bush padre, te recomiendo que leas sobre la primera guerra de Irak, si es x lo que lo dices.
Y bueno, tal vez sea un interesante ejercicio, si vas mirando los presidentes, verás que no se puede sacar una conclusión generalizadora como a la que estás intentando llegar.
Y no, no estoy de acuerdo con eso de la destrucción y la muerte xd.
Ah, y no veo de qué forma se beneficia de "la economía y el petróleo", si Europa ahora mismo está remontando y EEUU está en crisis xd
#233 Se que tu intención no es la de atacar pero
Hacen lo que más conviene en cada momento.
Lo mas conveniente en ese momento fue matar personas?
Y repito yo no tacho de Democrátas buenos y Republicanos malos, pero tan solo te hablo de el último y actual presidente que hay en EEUU, que pertenece al partido republicano y de todo lo que ha hecho.
#234 Pues sí, por ejemplo mataron irakíes para que estos dejaran de gasear pueblos kurdos.
Mataron alemanes para que estos dejaran de matar judíos.
Mataron yugoslavos para que dejaran de matar albaneses..
Ahora, esto es para demostrar que no todo es malo o bueno. La han cagado mucho, y han actuado de forma interesada, y han cometido multitud de errores. Pero sí, no se puede ser la primera potencia mundial y tener las manos limpias de sangre. Vamos, no se pueden tener las manos limpias de sangre y ya.
#235 Vamos M0E ambos sabemos que a Bush se la suda ayudar a Irak, solo se quería aprovechar de la situación y sacar tajada de ello, si hubiesen sabido que esa guerra no les beneficiaría en nada, les hubiesen dejado que se pegasen tiros.
Y no solo mataron Kurdos, no hay mas que ver a todos os los millones de civiles inocentes que murieron, y mientras diciendo que la situación está mejor de lo que estaba antes.
#236 Me refería a la primera Guerra del Golfo. Lo que se estaba haciendo allí era intolerable.
Y no, no voy a ponerme a analizar de nuevo la guerra de Irak ahora mismo, xq ya lo he hecho demasiadas veces en estos años, y me cansa.
Pero vamos, por ejemplo hablando con fAsK hemos sacado a relucir la guerra de Yugoslavia, y vamos, todas las guerras de los Balcanes en los 90. Échale un ojo a ver qué te parece el papel de EEUU, con Clinton de presidente (demócrata)
Bueno, pero aunqsea son el claro ejemplo de como erradicar un grupo terrorista. Y eso, que aun qdan algunos jefes, pero la mayoria de los importantes estan ya con una bolsa en la cabeza.
Que quieres que te diga, Irak nose, pero Afghanistan la invadio con toda la razón del mundo, yo habria hasta lanzado más bombas.
Aun asi, Obama dice que lo hara, pero lo que hara sera reducir el numero de efectivos, pero esa zona no la puede dejar ahora abandonada a las 4 tribus que se disputan el poder a base de atentados y armas.
