#267 ahora por hacer lo sensato, que es quitar el trato preferente de la mujer, es no luchar contra el maltrato ? Cuando quiere luchar contra todo tipo de maltrato.
Ojo que yo no les votare. Pero os pasáis de feminazis.
#267 ahora por hacer lo sensato, que es quitar el trato preferente de la mujer, es no luchar contra el maltrato ? Cuando quiere luchar contra todo tipo de maltrato.
Ojo que yo no les votare. Pero os pasáis de feminazis.
#271 Hablad con alguna mujer que ha sido víctima de maltratos y cambiaréis de opinión. Y de trato preferente nada, es más, están bastante desamparadas y yo conozco personalmente casos de mujeres que no pueden denunciar a hombres que les dan palizones justamente porque no son ni su marido ni pareja de hecho, es decir, son o bien el hermano o su padre. Mujeres que cuando llaman al teléfono de asistencia de mujeres maltratadas les dicen que no pueden hacer nada porque su caso no se encuentra en el en el Código Penal salvo los casos recogidos en el 153. Eso, y que además las medidas de seguridad adoptadas son practicamente nulas, porque ya me dirás cómo se respeta una orden de alejamiento.
Así que de feminazi nada.
#270 Relájate un poquito, baja la soberbia y las tonterías, que no me conoces. Que yo no vengo de Vistalegre ni de ningún sitio de comerle la polla a nadie a repetir como un loro lo que me ha dicho un político.
#273 claro. Y que se pene toda violencia doméstica (como las que tu comentas) te parece mal porque ya desaparece el trato preferente. Me entra la risa, habla de lo que puede hacer un hombre maltratado entonces, que lo tienen mas jodido. Esta medida, por mucho que no me guste C's, tiene sentido.
#276 ¿Que me estás corrigiendo exactamente?
A algunos se os ha ido la pinza definitivamente con el éxtasis del triunfo de la voluntad.
#277 Aquí cada uno tiene sus referentes. Si bien a mi las ideas de Pablo Iglesias y Podemos me parecen correcta y actúo dando ejemplo, bien podría #274 dar ejemplo de su referente y mantenerse callado cual Bob el Silencioso para no parecer lo que realmente estoy pensando.
Obviamente, cada uno vota lo que quiere.
#279 Eso es lo que te gustaría, que quien no piensa como tu se quede callado. ¿Que es lo que parezco? Como me digas que parezco un CM, precisamente tu, me descojono.
Definición de partido comparsa circense:
JAJAJAJAJ y que este discurso cale en la gente, es increible.
El PP gana segurísimo (todavía tienen que cambiar muchas cosas en España), sea con un 26 o un 29; pero la cuestión fundamental es si conseguirán formar gobierno. En teoría nadie les apoyaría por lo que dicen unos y otros. Sin embargo, es posible que Ciudadanos o Podemos con un 20% o más puedan formar gobierno con el apoyo de otro partido. Será interesante ver lo que ocurre tras las elecciones porque puede ser el final para algún partido y lo necesario para que haya un cambio serio de voto en las próximas.
PD: ¿Por qué se cierran loa hilos sobre Podemos?
lo que veo es que todos los partidos seleccionados por a3media cojean de algún lado, y vamos viendo la supuesta cantidad de indecisos no soy el único que lo piensa. Tener que ir a votar pensando en que pacto crees que sería mejor es una mierda, a ver cuando nos pasamos a sistema presidencialista.
#287
http://educacion2.com/6155/mas-jovenes-mujeres-universitarias-en-espana-que-hombres/
#288 Ese link puede ser cierto como que las familias que no puedan pagar 2 carreras (más en la actualidad con el destrozo en las becas), elijan al varón de la familia.
#269 Creo que más bien es Obama el que se tendría que lavar la boca
Como veo que ponéis cosas de IU, me sumo
La verdad es que están dando mucho la pena desesperándose hasta tal punto.
#1 #251 ¿Que dónde está? Las encuestas están todas cocinadas y dirigidas, pero en Madrid todavía tienen una última oportunidad de sacar diputado. Veo injusto no incluir a UPyD, teniendo en cuenta que tienen grupo parlamentario y que son un partido nacional. Esto ya me recuerda a los debates que organizan las cadenas de TV y las noticias de los periódicos, IU y UPyD quejándose de que no les sacan cuando la ley les garantiza tener visibilidad... pero no, saquemos solo a "los 4 fantásticos".
#291
coges la piramide de poblacion de España:
http://populationpyramid.net/es/espa%C3%B1a/2015/
20-24: 2.5 hombres - 2.4 mujeres
15-19: 2.3 hombres - 2.2 mujeres
Si sabes concluir algo te darás cuenta que en las edades en las que se suelan realizar los estudios superiores hay mas habitantes varones que mujeres. Una reflexión sencilla nos llevaria a pensar que quizás haya mas hombres que mujeres haciendo estudios superiores, por cuestión de numeros vamos.
entonces lo comprobamos:
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=594c64dbecac41e3a33bbd1a518c2803
Anda pues resulta que porcentaje de mujeres en estudios superiores es mayor que el de hombres, pese a ser menos cantidad de gente, como es eso posible?
Como lo puedes interpretar:
Feminista: que bien las mujeres son libres de estudiar lo que quieran independintemente de su sexo y hay que eliminar las barreras economicas.
Machista: lo veis lo veis nos comen las mujeresoweuhgieuhfdowefjqwe!!!
Gente que ha perdido la cabeza: Las mujeres tienen menos oportunidades de ir a la universidad derp derp los datos son falocratas.
si la gente no es capaz de entender que significa realmente igualdad y que una ley de maltrato sea igual para ambos no significa empeorar la condición de la mujer por qué se les permite votar?
Será uno de los pilares de la democracia, pero es que si la idiotez es abundante al final las elecciones acaban resumiendose en si la gente es del madrid, del barcelona o del sevilla por decir algo, gente que vota con 0 criterio. Igual deberían poner un test y tener que aprobarlo para conseguir el derecho a voto, porque es auténtica basura, a este paso será mejor una oligarquía.
#296 Sigues redundando, no te discuto los datos. Aquí se habla de la pobreza de familias que no pueden pagar la carrera de todos sus hijos. Y que por X o Y criterio eligen a uno sobre el otro.