Elecciones generales (marzo 2008)

El UPyD es el partido mas con pinzas que vi en mi vida.

Un partido politico que en su politica no hay distincion entre un chico de 18 años y un paisano de 50, alegando que cumplidos los 18 años somos todos iguales en la sociedad....

Mas bien, di que no te dio tiempo a completar el programa, y estas en las elecciones deprisa y corriendo, porque vamos, ya me diras que se parece un tio de 18 años recien salido del instituto, con un paisano de 50 años que ha tenido 32 años de ventaja para curtirse en la vida, y lo mas importante de todo, encontrar un trabajo y una estabilidad en la vida.

O que es eso de unirse al carro de los demas politicos de camuflar el problema inmobiliario, promoviendo el alquiler? Nos quejamos de hipotecas de 40 años, y luego quieren promover una forma de pago que no se acaba nunca?

Todos la misma historia.

PD: Me baso en palabras dichas por un delegado del mismo partido, no penseis que me invento nada.

#2374 Asisti la semana pasada a una mesa redonda con delegados de PP, PSOE, IU y UPyD, y te puedo asegurar que los 4 abogaban por el alquiler como solucion al problema de la vivienda.

Unos matizaban mas lo de alquiler "con opcion a compra", otros no decian nada, pero esta en el plan de todos, dicho por ellos mismos.

Asi que menos ojos vizcos de mirar a los lados, y a ser objetivos, porque si tenemos que hablar de quien hace propuestas y quien se dedica a hacer oposicion, me parece que andas desencaminado, y la prueba esta a la vista de todos (todos los que quieran ver claro).

#2373

Se nota cierto partidismo cuando dices que UPyD es "el partido más cogido con pinzas" porque dices que hace lo mismo que el resto de políticos. Si hace lo mismo no entiendo porque es el más, pero en fin.

La intrepretación o el sentido que una persona de a las palabras de otra, es muy libre. Depende de muchos factores. Yo lo único que puedo hacer es pegar aqui el programa electoral de UPyD en el apartado referente a la vivienda:

Vivienda
52 – Política de Vivienda: mayor liberalización del mercado de suelo: la construcción
debe ser libre, salvo las restricciones que establezcan los planes municipales en cuanto a
los usos ambientales, patrimoniales, colectivos o de desarrollo urbanístico, soportando
los agentes urbanizadores la realización de las infraestructuras y equipamientos de
manera previa a la construcción de las viviendas. Las Administraciones Públicas
establecerán los topes de edificación y los plazos máximos para edificar, perdiéndose la
facultad de edificar cuando se superen éstos.
53 - Supresión o, en su caso, reducción del impuesto municipal sobre el incremento del
valor de los terrenos con el fin de eliminar los incentivos al racionamiento de la
creación de suelo urbanizable.
54 - Las VPO se destinarán exclusivamente al alquiler, creándose por los
Ayuntamientos servicios u oficinas de gestión de los alquileres. Asimismo, los
Ayuntamientos constituirán Parques Públicos de Viviendas de Alquiler y se establecerá
un procedimiento para la coordinación y el intercambio de información sobre dichos
Parques a fin de facilitar la movilidad geográfica de los ciudadanos.
55 - Modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos y de la Ley de Procedimiento
Civil para agilizar el desahucio en caso de impago de los alquileres.

Según dice ahi, se refiere a las viviendas de protección oficial. Pero vamos, yo del tema inmobiliario entiendo más bien poco. Seguramente tengas tu razón. Tengo mis limitaciones xD

Aún así, insisto, hay muchos más partidos políticos serios que a lo mejor no te parecen "la misma historia"

si tenemos que hablar de quien hace propuestas y quien se dedica a hacer oposicion, me parece que andas desencaminado, y la prueba esta a la vista de todos (todos los que quieran ver claro).

En eso si estamos de acuerdo. aunque no estamos pensando en los mismos precisamente, que cada uno juzgue por si mismo.

Me vas a volver a perdonar, pero entre lo que tu dices que ha dicho o crees que piensa un delegado del PP de nose que, y lo que marca el programa electoral y la ideologia liberal-conservadora, me voy a quedar con lo segundo.

Sigo pensando lo mismo, tu crees que ese chaval o ese señor, esta por el alquiler mejor que la propiedad, que quieres que te diga, como si dice misa, ¿va a desautorizar él a Rajoy, al programa electoral o la ideologia que representa y en la que creen millones de españoles?.

A ver si va a ser que prefieres verlo asi para que tu frase inicial, de que todos quieren alquiler, no se venga abajo.

tu opinion, que esta basada en la predisposicion de apoyar a tu partido del alma

Lium, que yo apoye al PP, cosa que es obvia, no quiere decir que sea incierto lo que digo o este basado en suposiciones o creencias (edit: ni farandulas o demagogias), esta basado en hechos, en el programa y la ideologia liberal-conservadora. Yo no me baso en supuestas ideas oidas a un simple delegado e interpretadas por mi cerebro, ni se lo he escuchado al cuñado del vecino de mi tia.

Hombre, ofendido no, sorprendido mas bien de que le achaques a todos (lo que incluye al PP), el promover el alquiler, cuando es incierto como se puede ver en el programa.

Pero si, no nos peleemos por la peseta, cada uno ha expuesto su punto de vista y cada uno cree lo que le parece bien.

edit: y yo en lo que hablan miembros del partido en funcion al programa electoral. Sin duda tu opinion esta mucho mas documentada.

Sin duda, y aqui tendras que coincidir, ese delegado no esta hablando en funcion al programa electoral, por lo que tendremos que asumir que el indocumentado es él, y aqui paz y despues gloria.

Joer que libro mas tétrico, el PP en manos de un delegado con el que te cruzaste, y que contradice el programa segun creiste entenderle, cuando segun tu su función es "ofrecerlo", y lo peor es que su palabra es la ley. xddd.

Vamos a dejarlo anda.

#2365 Es que no es porque yo quiera, sino porque aquí los únicos que van a sacar escaños van a ser PP y PSOE. No me siento identificado con ninguno de los dos partidos, pero votar lo que más se acerca a mi ideología, según el sistema actual, desgraciadamente es tirar el voto.

Estaba viendo el telediario y hay veces que siento vergüenza de la gente, con la puta mierda de sueldos que hay.. las hipotecas sangrantes y demás.. y la gente de la calle riendose por el buenas noches y buena suerte de zapatero.. ¡como si no hubiera otros problemas! Y su máxima preocupación flipar cual dicen: que aver como va a acabar el debate mañana rajoy que como va a terminar ...

lo flipo.. tenemos los politicos que merecemos..

#2388 Es que tú mismo lo planteas.

Imagínate:

PP=41%
PSOE=40%
IU=15%

Hablo de escaños. En este caso, si los programas electorales del PSOE e IU son adaptables y pueden ponerse de acuerdo, por qué te hierve la sangre si están apoyados con el 55% de los escaños? Debería gobernar el PP sin tener mayoría?

No tiene mayoría suficiente para sacar ni una ley, así que ahí estamos. Otra cosa sería en caso de bipartidismo extremo, como en EEUU, pero ahí son listas abiertas y es otro rollo totalmente diferente.

#2390, imagínate si prohibiesen el pr0n o internet... xD

No puedo votar, pero si pudiera votar, tengo clarísimo que no voto a un tio que lleva en su cabeza y su corazón a alguien que nos metió en una guerra y fue parte de la causa de 200 muertes de compatriotas.

Y sí, lo digo por esto: http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/memoria/cabeza/corazon/estaras/siempre/gracias/Jose/Maria/Aznar/elpepuesp/20080302elpepunac_4/Tes

#2391 Es que no es porque sean adaptables o porque "puedan ponerse de acuerdo" lo que pasa que en ese caso habria dos opciones para el PSOE.

1ª : no gobiernas, sino que lo hace tu malvado ultraenemigo el PP.

2ª : firmas con quien sea que se pueda considerar de tu lado (izq, dcha, ctro,arriba, abajo,etc...) y a gobernar ...

me parece que no me entiendes, yo cuando voto voto a MI PARTIDO, con el que estoy TOTALMENTE de acuerdo o MAS de acuerdo, no me importa que perico de los palotes coincida con mi partido al 90% (al que ni llegan IU y PSOE), es injusto que se puedan sumar dos partidos para quitar a uno que ha sido elegido legitimamente aunque haya sido por muy poco margen.

y lo que dice Lium es a lo que yo hacia referencia en mi primer post, no recuerdo el nombre que recibe el sistema pero el actual de asignacion de escaños es RIDICULO favoreciendo con mas escaños a quienes mas votos tienen, vi una explicacion detallada en el 20minutos de como es la formula de asignacion y no daba credito ...

#2395 y similares, ya que tantisimo os importa la guerra ... creeis que rajoy va a ser tan estupido de meterse en otra? seguramente no lo haga por no incurrir en un suicidio politico pero ya os aseguro yo que no lo hara.

Ya estoy bastante cansado de hablar de guerra y no guerra, sin con que no haya guerras os vale para votar a un partido me presento a las elecciones, de mano solo prometo dos cosas asi rapidas; no incurrir en ninguna guerra si no es para defendernos y quitar el canon, con esto y copiando el programa del psoe o iu ya tengo ganado vuestro voto deduzco, seguire trabajando en ello ...

Me gustaria que el voto fuera publico durante unas elecciones, y se estudiara el perfil de cada votante con todos los datos, a ver a quien votan los mas cultos, los mas inteligentes, las personas con mayor conciencia social, mayor nivel de vida, etc... solo por curiosidad, me he puesto a mirar las 20 paginas de este thread y he sacado curiosidades ...

editado, no me di cuenta que estabas siendo ironico, es que la gente suele utilizar tonos de ese tipo con temas taaaaan dolientes como la guerra (yo tamb estoy siendo ironico), de todas formas tampoco es como para que te la sude....