Qué prisa tienen con hacer que los progres se equivoquen, a lo mejor saben algo.
Vaya, resulta que ahora ya no se puede compartir videos de abusos porque AHORA twitter SÍ ACTÚA.
Pero nada, Musk malo. 
.
#2719 No se como puedes decir que trabajas en una tech top y luego salir con tonterías como "si no son rentables fuera" o "la mantienen los políticos".
La mayoría de estas no miran a presente, sino a su potencial futuro, y eso no se ve en un balance de cuentas de 2022.
Yo mismo estoy en una tech con varios millones de presupuesto que no ha generado ni 1€, y cuando empecemos a generarlos el año que viene no de coña seremos rentables.
Hace falta un genio sin parangón, despedir al 75% de la plantilla, perder la mitad del valor de compra y poner condiciones de trabajo draconianas a los que se quedan para:
-Quitar el porno de twitter
-Readmitir a Trump
-Que Twitter siga funcionando Domingo.
#2736 ese modelo de negocio sirve para ciertos mercados, un bull run de +10 a;os expansionista donde imprimes dinero por ejemplo... pero ese modelo no es aplicable a todos los mercados ni a todas las situaciones economicas. te suena la burbuja .com?
si no generais ni 1E yo haria un buen analisis de la empresa y miraria de cambiarme antes de que me echen. nunca trabajaria para una empresa que pierde dinero bajo ninguna situacion.
por ejemplo estudia a los unicornios indios y googlea hasta irte 5 a;os atras. esos mercados (SEA, africa, india, america del sur) estan en una guerra tremenda y solo ha sobrevivido el mas fuerte. muy diferente de empezar una startup para compartir piso (airbnb) hace 15 a;os, que venga YC y te de dinero durante a;os mientras expandes porque NO TIENES COMPETENCIA y te estas haciendo un nombre etc etc..
"tonterias". lo que tu digas crack. leete la guia de a16z o yc. espabila. de hecho salio pg hace poco a comentar el estado de las startups y los angels. si crees que tus clevels saben mas que pg vives en una nube mas inchada que vuestro market cap. buena petada pegareis. ojo, no te deseo nada malo, analiza y cambia si crees. ahora es tiempo de mirar earnings y tener liquidez en cartera.
#2737 quitar el porno o actuar contra cp y revenge porn? si es lo segundo creo que es objetivamente positivo.
lo demás ya... je
#2739 Pero si aquí hablamos de Twiter y con su reciente venta no ha hecho más que demostrar lo acertado de su apuesta. Generaba pérdidas pero sus inversores han vendido y sacado beneficios.
Que el inversos actual no quiera expandir y quiera volverla una empresa rentable, es una decisión suya. Pero no puedes decir que Twiter era poco menos que basura por no ser rentable en su balance cuando para sus accionistas ha sido muy rentable.
#2740 Es más, si realmente en nada de tiempo y con menos gente ha conseguido eso (que sospecho que antes lo mismo había honeypot y usaban según que hashtags la poli) es para plantearse seriamente que antes las cosas se hacían mal antes en ese sentido.
Mal nivel mandar gente a la cárcel, así de claro.
#2741 Si tu crees que una empresa que le entran 5B esta bien que este en perdidas no se que decirte. Sabes la burrada que son 5B de usd? Cuantos Bs hace tu empresa? Pero donde cojones se va ese dinero? Me lo explicas?
Te arreglo el problema de twitter facil. Solo se guardan tweets anteriores a 1 a;o si pagas el blue. Fin. La mayoria de costes son de storage. (sin mirarlo lo sabemos todo el mundo). Esto es lo mismo que hace Apple o Google. Youtube ni idea, pero cuelga de Google y Google SIEMPRE es rentable. Twitch lo hace tambien borrando los videos a la semana. La solucion mas facil y rapida. A;ades una policy a los tweets y a tomar por culo. Acabo de ahorrarle a Elon cientos de millones de USD al a;o. Que esperate que no sean al mes. edit: nah, no son al mes seguro. que twitter tiene 500M de tweets al dia, ponle 1kb por tweet son 500Gb. 500Gb * 365 = 22 Tb. Eso no es nada 22Tb. escala el tama;o de tweet lo que quieras que no es que tengan mucho big data HAHAHAHAH si me dices 22Tb al mes... que ya te vas a 8 petas... pues mira. no se. ense;ame los numeros y te digo donde estan mal. la solucion ya te la he puesto porque cualquier fpero salido de daw sabe a;adir una lifecycle policy.
En fin, fijate que no he respondido directamente a tu mensaje. Es que tu mensaje no tiene ningun sentido. Te acabo de decir como hacer que Twitter sea rentable. Es mas facil que tratar de enteder tu mensaje.
Tambien te puedo arreglar twitter reduciendo los SLA de eventual consistency. A quien cojones le importa tener un feed en real time? Me suda la polla. Twitter podria tener un lag en el feed de horas que la gente lo seguiria usando como si nada. Pueden tener un sistema de anuncios near real time a parte... En fin. Otros cientos de millones al a;o y 3/4 de la plantilla a la calle. De nada Elon.
#2742 a eso me refiero, hay cosas que criticar a paladas si quieres, pero que se pongan serios con ese tipo de mierdas sin que tenga que llegar la policía a requerírtelo, es objetivamente beneficioso a no ser que seas consumidor de ese tipo de contenido.
Y lo poco que he leído sobre el tema, es alucinante que no se hiciera antes y que no haya tenido repercusiones para los que lo han estado permitiendo dentro de la empresa
#2743 ¿que más da lo que le entre? El año pasado perdió 200 millones y este año la han vendido por 44.000 millones.
Si soy accionista me suda el nabo perder 200 millones hoy si el año que viene voy a tener 44.000 en el bolsillo.
A eso juegan estas empresas y a eso jugaba Twitter.
Si ahora Musk quiere cambiarla y montar una empresa estable y que genere beneficios, está en su total derecho.
Ahora, que tampoco espere entonces crecer igual de rápido que crecía antes si ahora va a invertir muchísimo menos dinero al tener que hacerla rentable.
Twitter quiere salirse de esa carrera del mañana y generar beneficios hoy. OK, a todas les acaba pasando, pero eso no implica que la estrategia anterior fuese errónea cuando su venta ha demostrado que ha sido todo un acierto.
#2675 Parece que hay unos cuantos indios y esa gente son de trabajar y callar... ya se ha visto en qatar como muchos murieron por las temperaturas, trabajando muchísimas horas a 50ºC
Y nadie dice nada, hemos pasado de la época donde la gente cada vez tenía más derechos a que poco a poco esté bien visto tener esclavos trabajando para ti, sino es que la gente es muy vaga.
Mucha razón lo que dice en ese video... la gente está ya cansada de aceptar condiciones de mierda sabiendo que puede encontrar algo mejor, para que trabajar solo por simple hecho de poder comer y no tener nada? no tiene ningún sentido.
#2746 es que desu habla como si no se hubiese vendido por una cifra record xD. Yo es leerle y imaginar el ejercicio de piruetas mentales que se esta marcando.
Por algún lado he leído que Twitter/Socios, tienen que pagar anualmente mas de 1b solo en intereses después de la compra.
#2752 Me puedes citar donde he usado yo las palabras "ayudas gubernamentales" que dices que he dicho?
Cita el post donde uso esas palabras y te respondo.
#2719desu:Twitter ha perdido dinero, y muchisimo, 8 de los ultimos 10 a;os. HAHAHAHAHAHAH. Si seguia funcionando es porque tenia a los politicos detras metiendole dinero para controlar los medios! Tontitos. Si algo no es rentable debe desaparecer. FIN.
#2754 Hago ctrl+f y no me sale "ayudas gubernamentales" en mi mensaje:
Quizas estas diciendo algo que yo no he dicho, no sepas que son las "ayudas gubernamentales", la diferencia entre dinero "publico" y "privado" o estes tratando de manipular lo que he dicho.
Entonces puede que este debate te quede grande o trates de manipularlo. En ambos casos, no respondere.
Si quieres y me das tu permiso te insulto un rato o me rio de ti. Quizas este era tu objetivo final.
#2755 De verdad que no esperaba que usaras el comodín de la semántica. Me siento defraudado.
La cuestión es que de Tesla sí es fácil encontrar noticias sobre la cantidad y variedad de ayudas estatales, gubernamentales , "políticos metiendo dinero", o cómo lo quieras decir. Desde los préstamos de Obama para arrancar la empresa (curioso que en ésa época era criticado por los repúblicanos) , las polluted credits, los incentivos de compra , incluso rescate por pandemia. De twitter en cambio no es tan fácil. Seguramente algo hayan tenido también y suponía que los tenías a mano ya que lo tienes tan claro. Que en realidad hayas ido de farol es muy triste.
#2756 Tienes razon.
Los politicos no tienen ningun interes en controlar los medios de comunicacion.
Me he equivocado.
No tengo ni idea.
#2756 realmente tiene razón en ese punto y no es semántica, es bastante distinto decir que los políticos meten dinero que hablar de ayudas gubernamentales. Si Abascal mete dinero en twitter para sus campañitas, no son ayudas gubernamentales pero si son políticos metiendo dinero para controlar la opinión pública.
#2759 Eso sería decir que Twitter ha sobrevivido porque vende publicidad. Que es casualmente a lo que se dedica.
