Energia nuclear

#121 El largo plazo se les da muy mal a los políticos, por eso de que las elecciones son cada cinco años...

Según tengo entendido con las conducciones eléctricas (me imagino que porque el tendido eléctrico será viejo) se pierde mucha electricidad.

#120 Lo de los coches eléctricos suena muy bien la verdad, pero tiene una pega, dicen que si todos los coches fueran eléctricos sería algo insostenible, parece que no se produce suficiente electricidad.

Estos temas son muy delicados, es como lo de los combustibles ecológicos (como el bioetanol) que en principio parece una buena solución pero en la practica está haciendo que suba el precio de los alimentos básicos y acelerando la desforestación.

#123 yo lo que escuche de los coches electricos de que no era sostenible era de que no habia suficiente materia prima de un componente para hacer las baterias a nivel mundial

no me acuerdo ni donde lo ecuche, ni que material era : 7 posible fake?

Creo que voy a quitar las bombillas de mi casa y a poner antorchas, que sale más barato.

creo que es el niquel.

#3 , todo lo demas sobra

#87 Cuando se habla de comprarle energía a Francia, no es por tendido eléctrico, sino que compramos el petróleo y el gas a las petroleras francesas, que alimenta las centrales de ciclo combinado. Así q creo q tu reply está basado en un error.

Y lo mismo para #92.

Si el problema son los residuos, sería viable enviarlos al espacio dirección al sol, y gl?

No es coña, lo pregunto en serio xD

Nose, yo pregunto, pero en un cohete caben muchos kilos de residuos, y no es barato tampoco el coste de hacer los silos esos y mantenerlos xD

#136 No has visto "Cariño, he encogido a los niños", no? XD

Con esa película aprendí que cada kg que se manda al espacio cuesta una pasta y por eso cuanto menos peso se mande mejor.

PD: De pequeño me encantaba esa película. XD

#133

Esa voz que te parece tan mala es mucho más parecido a la original de Homer Simpson, mucho más que la anterior en España de este personaje

#134

El problema aparte del enorme coste es el peligro que supone. De acuerdo que una vez el cohete esté fuera ya da igual que llegue o no al sol, pero para enviarlo no es solo por ejemplo 100 tn de material radiactivo, es muchísimo más peso de plomo y cemento armado que lo recubre para no contaminar en el proceso de "envío y empaquetado" en el cohete.

Luego ten en cuenta que basta que solo uno de estos cohetes falle el lanzamiento y se estrelle en tierra o peor aún, explote en la atmósfera... Chernobyl sería una pandemia de gripe porcina comparado a eso.

Los residuos que generan las centrales, es decir el uranio, se puede acortar su vida de radiación con un acelerador de partículas. Y si lo normal es que dure 50 o 60 años, se puede quedar en 10 años.

voy a dejar 1 pequeño aporte sobre los residuos que se producen en funcion de la energia generada....

Para generar 1000 Mw, en un año al 100%, necesitamos:

Gas Natural: 1.900.000.000 m3
Carbón: 3.600.000 ton
Fuel oil: 2.000.000 ton
Nuclear (PHWR): 155 ton

costo en centimos de euro por kwh (estimacion efectuada por la OCDE en 1998)

Energia.....................de generacion (interno)..............ecologico (externo) ........... Total
Hidraulica.......................... 3.0.......................................... 0.2-0.4..................... 3.2-3.4
Nuclear............................. 4.0.......................................... 0.3-0.4..................... 4.3-4.5
Gas Natural....................... 4.5.......................................... 1.0-3.0..................... 5.5-7.5
Carbon.............................. 4.8.......................................... 4.0-8.0..................... 8.8-12.8
Eolica................................ 12-40....................................... 0.0-0.2..................... 12.0-40.2
Fotovoltaica (solar)............. 47-80....................................... 0.2-0.5..................... 47.2-80.5

a los datos me remito.....
y si es por miedo de que se produzca 1 escape.... europa se entero de la fuga en chernobil cuando la nube radiactiva estaba en holanda.... mirad 1 mapa y luego mirad las centrales que hay en francia y sacar conclusiones

edit: encontre un grafico curioso

La mejor es la geotérmica.

También está muy bien la que aprovecha la fuerza del mar, no me acuerdo como se llama... maremotriz?

#147 +1

#145 pero luego nos quejamos de que suben las facturas.

Si no hacemos las nucleares nosotros, nos las montan en la frontera con Francia y encima la tenemos que pagar.

viva los verdes