#300 Conmigo me funciona. Hay gente que me quedaria a gusto matandoles pero paso de estar mas de 1 decada encerrado.
el truqui para que no se considere inconstitucional es considerar que un hombre pegando a una mujer no es el mismo hecho que una mujer pegando a un hombre, el problema es que esa logica es una pendiente resbaladiza que lleva al absurdo... pero el segundo truqui es no ser coherente con ese planteamiento y aplicarlo exclusivamente a ese caso concreto para justificar la agenda.
#282 acabo de toparme con esto que firmó Manuela Carmena por el 2006
https://elpais.com/diario/2006/03/18/opinion/1142636413_850215.html
Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres. En nuestra opinión, es preciso contemplar otros factores, como la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones; el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento; el concepto del amor por el que todo se sacrifica; las escasas habilidades para la resolución de los conflictos; el alcoholismo; las toxicomanías... Todas estas cuestiones, tan importantes para una verdadera prevención del maltrato, quedan difuminadas si se insiste en el "género" como única causa.
#304 Solo hay que ver estos días a personajes como Bosch (portavoz de JJpD) por Twitter que van masacrando a todo el que se atreve a cuestionar lo más mínimo. Hoy en día si no compras el discurso en la vida pública te ponen un a cruz, y peor aún en esos partidos/círculos.
#305 Con las cosas que dice, no me queda sino compadecer a todo pobre hombre que tenga que ser juzgado por ese malnacido, porque lo único seguro es que un juicio imparcial no va a tener.
El Bosch siempre argumenta lo mismo...."si no estás de acuerdo con que lo yo digo, es que eres terriblemente machista".
#304 Luego entró en política, y mira como cambió los argumentos.
Carmena destaca que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad” y defiende la cultura de las mujeres
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha destacado que "la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad", con un gen de la violencia que "ha dominado el mundo". "Ha llegado el momento de que tengamos alternativas", ha defendido haciendo un llamamiento a la cultura de la mujer.
"Aplaudimos el interés del Gobierno por abordar estos problemas, pero no podemos dejar de mencionar la preocupación que nos suscita el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía."
"Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres."
"También se ha argumentado que las madres tienen una relación más estrecha con sus hijos que los padres, pues son las que habitualmente se ocupan de ellos, y que los padres solamente tratan de evitar pagar la pensión de alimentos. Partiendo de la mayor relación de las madres con los menores, parece aventurado afirmar que han de estar siempre mejor con la madre que con el padre."
Maravilloso Ortega Smith en este artículo
10 días después
17 días después
Se implanta el 28 de diciembre 2004, hace quince años, en los que
- no se ha reducido la cifra de muertes, es más, es similar o se ha aumentado
- se lleva haciendo política por 50 muertes al año, cuando las cifras de muertes por ahogamientos, accidentes laborales, cáncer o suicidios son mucho mayores que 50 al año
- cada denuncia por violencia de género son 3200€ que se lleva el Estado, y me pregunto a qué se destina esa cantidad y a los bolsillos de quién va, visto que la cifra de muertes no baja, ¿a dónde va ese dinero y qué se hace con él? ¿va al bolsillo de alguien al que le compensa que esto siga tal y como está?
- hay una vulneración constante de los derechos de la mitad de la población, 25 millones de hombres, ni más ni menos
- (siguiendo con el punto anterior) la presunción de inocencia no existe, si eres hombre, claro
- (siguiendo con los dos puntos anteriores) la presunción de veracidad a lo que diga la mujer es tomada fielmente, simplemente porque es mujer quien dice eso
- seguimos teniendo vigente una ley inútil que no ha servido para nada
- se han dilapilado auténticas salvajadas de dinero público a entidades feministas
- la mitad de la población ha perdido gran parte de sus derechos y la otra mitad los ha ganado (creo que no hace falta identificar qué genero es cuál en cada caso)
- de falsas denuncias, con estadísticas ocultadas y manipuladas (ya iré a esto luego)
- de un aumento se suicidios de hombres afectados por esta ley, que va desde verse arruinado hasta que no te permitan ver ni a tus hijos (informo que los suicidios por este asunto son más que las 50 mujeres al año que mueren)
- no se ha parado de mentir o adoctrinar en los mass media, aparte de ocultar o manipular estadísticas relacionados con este asunto
- en los que se criminaliza al hombre, simplemente por ser hombre y se suele exculpar a la mujer, simplemente por ser mujer
Eso respecto a estos últimos quince años, respecto a estos últimos cinco:
- se criminaliza al hombre blanco español, por ser, simplemente, hombre blanco y español, no hay más que ver que cuando ocurre el mismo hecho (asesinato o violación) si eres hombre blanco español ponen tu nombre, tus apellidos y tus fotos por todos lados y si no eres hombre blanco y español, todos tus actos quedan mágicamente ocultados, os doy una pista, si en las noticias no dicen la nacionalidad del agresor, es que no es español, en cambio, si el agresor es español, tranquilos, que es lo primero que sabréis... ¿ejemplos? digamos la manada de Manresa, por decir solo un caso, del que aún sigo esperando que salgan nombres, apellidos y fotos de todos ellos, pero me temo que estoy pidiendo demasiado
Bueno el año pasado se inició el contador y la gente contaba cuando era extranjero y cuando no. Este año podrían hacer otro igual aunque es complicado. Si dice nacionalidad es español casi siempre.
Este medio ha sacado este dato demoledor:
La que le va a caer. El 40% de los asesinatos de viogen han sido causados por extranjeros cuando la población masculina extranjera es solo un 5%
Viendo los datos que se han sacado es obvio que no, pero nada, mejor poner más pasta todavía, para llenar los bolsillos de unos y enervar a otros
En esto si parece que vamos siendo punteros en España
#315 El dato en sí es una buena noticia: la población española está bien educada y por tanto los casos son muy bajos.
Ahora, el problema es cuando se va a usar el dato para lo de siempre.
#318 Eso no es nada malo, de hecho es algo bastante normal y lógico (y ya se hace, en las aulas, porque a un adulto poco le vas a enseñar).
Iba más por el típico patriota de barra de bar.
Pues vereis ahora cuando entre a gobernar el psoe y pueda por fin aplicar sus presupuestos, recordar que hay una partida de 1000 kilos a chiringuitos de genero que hasta ahora habian estado congelados.
Por supuesto que es util, date cuenta que cada denuncia significa paguita europea, luego la denuncia se archiva (como sucede en la mayoria de casos) y listo, a pasar por caja. Lo de reducir el numero de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas varones, eso ya para otro dia, desde 2004 ese valor sigue estable, lo importante es seguir chupando del bote, pero camuflandolo de un ideal loable, para lo del cambio climático tambien funciona.
#322 Por esa regla de tres vivamos sin leyes, que el que quiera saltárselas va a saltárselas igual.
#315 ¿Y qué más da que sean extranjeros o sean españoles? ¿cuénta menos la muerte si el asesino es de otro país? ¿la familia de la mujer asesinada se siente mejor si el asesino es extranjero?
No entiendo qué más dará la procedencia del asesino, si está viviendo aquí es un problema nuestro sea español o sea del Congo, haya nacido en Móstoles o haya nacido en Trípoli.
Me ha gustado el dato de 132k para subvencionar las asociaciones de viogen en Molinicos.
Conozco ese pueblo de primera mano. 800 habitantes y tendrán una edad media de 85 años o más. El típico pueblo super pequeño que solo viven 4 viejos.
En qué momento necesita ese pueblo 132k para combatir la viogen?
Me cago en mi vida xdddd
Fuimos un año para las fiestas y en la plaza del pueblo estaban las abuelas haciendo orejuelas y había un burrico al que le podías dar una zanahoria seca.
Cito a @LaChilvy que lo conoce y fijo que flipará con el dato xd
#326elred:¿Y qué más da que sean extranjeros o sean españoles? ¿cuénta menos la muerte si el asesino es de otro país? ¿la familia de la mujer asesinada se siente mejor si el asesino es extranjero?
No entiendo qué más dará la procedencia del asesino, si está viviendo aquí es un problema nuestro sea español o sea del Congo, haya nacido en Móstoles o haya nacido en Trípoli.
Importa que sea hombre (y se legisla en base al sexo), por qué no iba a importar que sea extranjero?
Si no te importa una cosa, que no te importe la otra querido hipócrita.
#327 Esos 132k son para la finca nueva del alcalde.
#328 Por poder puede importarte lo que quieras.
¿Tiene gafas? ¿Es rubio? ¿Mide más de 1,70?
Pero a la hora de defender a una víctima de malos tratos, que es para lo que se supone que está esta ley, no veo qué importancia puede tener la procedencia del maltratador.
Los mecanismos para proteger a la víctima no van a cambiar porque el marido sea de Guinea en vez de Alcorcón.
Creo que se entiende bastante bien.
