#12 Lo de la Supercopa de España me parece de lo más bochornoso que ha ocurrido en este país jamás.
#7 amigos en altas esferas, yo te compro X y tu cierras el boquino.
- estados unidos tiene un contrato militar de 110B$.
- nosotros tenemos un contrato millonario de navantia y las bombas SJW que no se pueden usar para nada malo.
y otros tantos paises y famosos para dar la sensación de que estas modernizando el país...
Ver a la Ayuso haciendo populismo pepero en AS, blanqueando a uno de los peores regímenes teocráticos del planeta a sido lo mejor que ha hecho la Españita recientemente, la mierda nos sale por las orejas y por la boca. Aparte de venderle bombas (y parece ser que estafa incluida). Además nos la meten doblada.
Si somos la puta para AS.
#28 No le infectaron por una llamada, fue un video. Pero luego, según leí, utilizaron 3 0days de iOS. Que ya están parcheados, pero cuando eso pasó, pues no.
Vamos que de haber utilizado Android, quien sabe si hubiese caído.
#34 supuestamente fue el propio Rey de AS quien después de intercambio de teléfonos con Bezos (en una reunión) esté al tiempo le mando un vídeo. Incluso le llegó a mandar un meme con la foto de una tía que se parecía mucho a la tía con la que estaba poniendo los tochos a la mujer. Todo para presionar al calvo y que relajara al Post..
En fin hamijos, que voy a contar, es matonisno puro.
#35 Lo leí, lo leí. La historia es toda muy surrealista. Da para peli.
Lo que saco en claro es que al de AS le suda la poya todo.
#39 bueno una cosa es tener acciones y otra muy distinta es tener media banca mundial metida en el bolsillo.
No sé qué trozo de la economía estadounidense está representada por capital Saudí, pero no era poca porción. No sé hasta qué punto es dueño de las fábricas donde les hacen los cazas y las bombas.
#44 cuando sospecharon lo denunciaron al FBI Poco mas va a poder hacer. EL régimen ya se basta el solo para tirarse mierda a si mismos.
#45 tal vez no judicialmente pero alguien con tanta pasta puede hundir comercialmente casi a cualquiera. Esto como forma de hacerlo legalmente.
También es verdad que dicen que los más ricos y poderosos ni tan si quiera salen en la lista Forbes así igual no tiene el poder suficiente.
#47 Ni idea, el rey ese esta literalmente sentado encima de un mar de petroleo y empresas. Aramco es la empresa mas rentable del planeta.
La Compañía de Petróleo de Arabia Saudí, nombre oficial de Aramco, extrae alrededor de 10 millones de barriles de crudo al día, una décima parte del total global. El año pasado fue la empresa más rentable del planeta con unos ingresos netos de 111.000 millones de dólares, cinco veces más que los de otras grandes petroleras como Shell o ExxonMobil, y más que las ganancias conjuntas de Apple, Facebook y Microsoft. En los primeros nueve meses de 2019, lleva ganados 68.000 millones, avanzaron sus responsables, lo que indica una caída respecto al mismo periodo del año anterior debido al descenso de los precios del crudo.
https://elpais.com/economia/2019/11/03/actualidad/1572776243_521440.html
(no he comprobado eso xd me parece un poco exagerado pero vamos que habla de tu a tu solo con Aramco a las grandes empresas mundiales)
#33 Ya sabes que la geopolítica es así y no vamos a ser los únicos imbéciles que no hagamos política cuando todo el mundo hace política
#50 Yo no veo política por ningún lado xD. Yo no hago política cuando voy a comprar al súper. Pues lo mismo que esta gente con lo de la copa. Han ido a comprar imagen y se han llevado a Ayuso.
Leyendo algunos comentarios creo que no todo el mundo tiene clara la cronología de los sucesos.
Bezos recibe un mensaje del príncipe de Arabia. El mensaje no es falso, es de verdad el príncipe de Arabia, pero el contenido usa vulnerabilidades en Wassap para automáticamente permitir extraer información privada de su teléfono, cosa que Bezos obviamente no sabe.
Al final se da cuenta de pasa algo por que acaban ocurriendo cosas muy sospechosas, por un lado se filtra la infidelidad de Bezos, que le está poniendo los cuernos a su mujer, con todo tipo de detalles, y por otro el asesinato del periodista que trabaja para el WSJ, que es propiedad de Bezos.
Con todo eso pide que analicen su teléfono y entonces es cuando descubre que aquel mensaje sirvió para conseguir acceso a su teléfono.
#39 porque Amazon está en bolsa y Saudi Aramco aún no. Amazon tiene 900 billones de capitalización. Saudi Aramco la querían sacar a 2 trillones (aunque los analistas los ponían a 1,5 o por ahí y se pusieron en modo matón, sorpresa).
Y de amazon Bezos tenía como el 15%, Saudi Aramco es 100% del gobierno ahora mismo.
#54 ves el asesinato de Jamal Kashoggi como una consecuencia del hackeo a Bezos?
Parece que las dos cosas tenían la intención de acallar al WP pero no había visto esa relación tan directa.
Unas palabras del creador de Telegram:
A few months ago I wrote about a WhatsApp backdoor that allowed hackers to access all data on any phone running WhatsApp [1]. Facebook, its parent company, claimed at the time that they had no proof the flaw had ever been used by attackers [2].
Last week it became clear that this backdoor had been exploited to extract private communications and photos of Jeff Bezos – the richest person on the planet – who unfortunately relied on WhatsApp [3]. Since the attack seemed to originate from a foreign government, it is likely that countless other business and government leaders have been targeted [4].
In my November post, I predicted this would happen [5]. The United Nations now recommends its officials remove WhatsApp from their devices [6], while people close to Donald Trump have been advised to change their phones [7].
Given the gravity of the situation, one would expect Facebook/WhatsApp to apologize and pledge not to plant backdoors in their apps going forward. Instead, they announced that Apple, not WhatsApp, was to blame. Facebook’s vice president claimed that iOS, rather than WhatsApp, had been hacked [8].
If you follow my blog, you know I am not exactly an Apple fanboy [9]. iOS devices have loads of privacy-related issues. But this was not one of them – for two reasons:
1) WhatsApp’s “corrupt video” vulnerability was present not only on iOS, but also on Android and even Windows Phone devices. Meaning, on all mobile devices with WhatsApp installed.
2) This security fault was not present in other messaging apps on iOS. Had Jeff Bezos relied on Telegram instead of WhatsApp, he wouldn't have been blackmailed by people who compromised his communications [10].
Consequently, the issue was not iOS-specific, but WhatsApp specific.
In their marketing, WhatsApp uses the words “end-to-end encryption” as some magic incantation that alone is supposed to automatically make all communications secure [11]. However, this technology is not a silver bullet that can guarantee you absolute privacy by itself.
Telegram rolled out end-to-end encryption for mass communication years before WhatsApp followed suit, and we’ve been mindful not only of the strengths, but also the limitations of this technology. Other aspects of a messaging app can render end-to-end encryption useless. Below are three examples of what can go wrong.
First, there are backups. Users don’t want to lose their chats when they change devices, so they back up the chats in services like iCloud – often without realizing their backups are not encrypted. The fact that Apple was forced by the FBI to abandon encryption plans for iCloud is telling [12]. That’s one of the reasons why Telegram never relies on third-party cloud backups, and Secret Chats are never backed up anywhere.
Second, there are backdoors. Enforcement agencies are not too happy with encryption, forcing app developers to secretly plant vulnerabilities in their apps. I know that because we’ve been approached by some of them – and refused to cooperate. As a result, Telegram is banned in some countries where WhatsApp has no issues with authorities, most suspiciously in Russia and Iran [13].
Backdoors are usually camouflaged as “accidental” security flaws. In the last year alone, 12 such flaws have been found in WhatsApp. Seven of them were critical – like the one that got Jeff Bezos [14]. Some might tell you WhatsApp is still “very secure” despite having 7 backdoors exposed in the last 12 months, but that’s just statistically improbable. Telegram, an application used by hundreds of millions of people including heads of states and large companies, has had no issues of that severity in the last 6 years.
Third, there are flaws in encryption implementation. How can anybody be sure that the encryption WhatsApp claims to use is the one actually implemented in their apps? Their source code is hidden and the apps’ binaries are obfuscated, making them hard to analyze. On the contrary, Telegram apps have been open-source and its encryption fully documented since 2013. Telegram supports verifiable builds for both iOS and Android – meaning anyone can make sure the source code on GitHub and the Telegram app you download are the same thing [15]. No other messaging app is doing that for both mobile operating systems, and one might just start wondering why.
Don’t let yourself be fooled by the tech equivalent of circus magicians who’d like to focus your attention on one isolated aspect all while performing their tricks elsewhere. They want you to think about end-to-end encryption as the only thing you have to look at for privacy. The reality is much more complicated.
Some could say that, as a founder of a rival app, I may be biased when criticizing WhatsApp. Of course I am. Of course I consider Telegram Secret Chats to be significantly more secure than any competing means of communication – why else would I be developing and using Telegram?
However, the statements in this post are based on facts, not personal preference. And, just like the code of the Telegram apps, these facts are verifiable and further supported by the third-party sources below. When it comes to security, nobody should take anybody’s word for granted.
Fuente: https://telegra.ph/Why-Using-WhatsApp-Is-Dangerous-01-30-4
