Escándalo Maite Huerta candidata (PP)

FTumpch

#296 no, soy estudiante de derecho y por lo que se la interpretación que da el TC sobre manipulación en el proceso electoral se refiere a cambiar el sentido del voto, cogiendo por lo tanto la tercera definición de la RAE,en ningún caso es manipulación simplemente con tocarlo con las manos, que es la primera definición de la RAE si quieres cuando me pase por clase me meto en las bases de datos jurídicos y te lo restriego por la cara.

ademas el secreto del voto no se ve vulnerado si el votante da su consentimiento, a efectos prácticos, en el colegio electoral, este derecho se ve realizado poniendo las cabinas de votos con la cortinilla, que por cierto nadie utiliza, este derecho es mas importante en cuanto prohíbe que la administración pueda hacer un registro de quien vota a quien, en cualquier caso si como votante tu le das tu sobre a alguien voluntariamente para que lo compruebe, el derecho de voto secreto no se vulnera.

1 1 respuesta
K

ya cansais...

DaGeRuK

LooooL yo vivo en l'alfas del Pi !!!! vaya tela con la gentuza esta en fin...

Strangelove

#301 Que si, que si ... el caso es discutir lo obvio. "Manipular" se define según tú consideras que debe ser en un ámbito muy constitucional porque te conviene, pero luego te parece que abrir un sobre y violar el secreto de voto (castigado en el artículo que anoche cité) es perfectamente correcto, sin tener ni puta idea si lo que le dijo en noruego era que "metiese el voto en la urna" o si dijo "que lo comprobase", y dando veracidad implícita a una mentirosa.

Lo que tu digas ... xDD

2 respuestas
GrAnRA

Esto no demuestra nada... PP WINS gg no re ! ;)

Meleagant

¡¡no vota!!

¡¡no voootaaaaa!!!!

FTumpch

#304 no, te digo cual es la definicion que da el TC y que luego aplican en los tribunales, no es lo que a mi me interesa, simplemente la proxima vez que alguien afirme algo, por lo menos asegurate de si esta en lo cierto o no.

respecto a lo del secreto de voto, no he dicho que me parece correcto que se viole el secreto de voto, sino que violar el secreto de voto no es abrir un sobre y comprobar el contenido, otra cosa claro esta es que la auxiliar mintiese, por otro lado sea mentirosa o no, los tribunales también suelen seguir el principio de presunción de inocencia.

Pd. ya para ser mas quisquillosos te cito el articulo:

Artículo 146.1. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.

ahora me dices donde ves la violencia y la intimidación para descubrir el voto, que encima la cagas en buscar el articulo.

2 respuestas
P

a l a h o g u e r a

WEra

#290 no he hablado en ningun momento de PSOE xd

pillate unas palomitas, pon intereconomia y disfruta de su programacion, que cada vez que hablas de "progres" te sale espuma por la boca

http://www.youtube.com/watch?v=RKqtshiSJfE

1 respuesta
B

#304 si claro el secreto de voto... secreto de voto hay si no le obligas a cojer las papeletas una por una mientras todo cristo la mira porque saben de sobra lo que esta cogiendo.

#1 La señora del PP es una zorra indiscutiblemente... me parece increible que aun alguien salga en su defensa.

1 respuesta
Oboro

A nadie le ha dado por pensar que como cojones se grabó todo eso?

Porque es casualidad no que justo graben a esta mujer. Yo cuando voté no me grabó nadie.

2 1 respuesta
Carakol

Solo gente poco educada, consigue que las elecciones las gane gente así... ladrones, enchufados, dictadores, corruptos, ludapatas, drogadictos, maleducados, irrespetuosos e irresponsables... al fin y al cabo solo son unos pobres aficionados que tendrán que responder ante una sociedad INDIGNADA. Ojalá y nos saquen de la crisis que ellos mismos crearon, aunque si lo hicieran, perderían votos... ¿sabeis porque? porque no les importa una mierda los problemas del pueblo llano, sin embargo, son capaces de pagar 8000€ por traer a Bisbal...

El problema de que nos traten como a Borregos, es que nos comportamos como tales... y la prueba salta a la vista, solo miren los resultados electorales, y despues mirense en el espejo.

B

#311 Es fácil pensar que si a uno lo llevan jorobando toda la mañana (lo que la asistenta social dice en el vídeo) saber que la iba a armar cuando votara y eso se graba. O se grabara para ver que los noruegos discapacitados pueden votar!

M0E

#299 Pues cuando lo piense, cuando el PP esté en el gobierno o cuando me apetezca xD.

2
Strangelove

#307 Y dale con la definición del TC y de los tribunales ... ¿Pero tu eres capaz de darte cuenta que cuando me he estado refiriendo en este hilo al verbo "manipular", lo he hecho en su forma genérica de la palabra? Eres tú el que está concretando una de sus definiciones a tu antojo, .. ¿en base a un ámbito jurídico-constitucional? xDDDDDDDDDDD

Y vuelvo a repetir por vigésima vez ¿Quien es la apoderada socialista para manipular el sobre con la papeleta y violar el secreto de votación? Hombre, la presunción de inocencia se vá al garete en el momento que alguien que sepa noruego traduzca lo que dicen, tanto la señora como la apoderada socialista y se demuestre que hubo inducción a un determinado voto dicíendole qué papeleta elegir, por ponerte un ejemplo.

Artículo 146.1. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.

Lo primero, que no te pases de listo conmigo, y lo segundo, es que quien la está cagando de pleno eres tú.

#310 En los colegios electorales donde yo vivo, puedes llevar el sobre cerrado desde tu casa, o bien elegir una papeleta en una cabina con total intimidad; si de eso no hay en tu tierra, pues mala suerte.

2 respuestas
B

#315 que bien que tengas piernas y aun puedas andar... mi tio es tetraplegico y puede mover los brazos pero no puede agarrar nada con las manos. Según tu, mi tio no tiene derecho a ir a votar con el sobre cerrado desde casa porque alguien se lo tiene que echar en la urna. Y si se metiese en una cabina tardaria horas en doblar el papel y meterlo en el sobre el solo, o tendria que revelarle su voto a alguien.

Precisamente creo que solo la candidata del PP ha abordado a la señora para que vote de una FORMA en contra de su voluntad (con la papeleta que traia de casa) y encima ha conseguido que la señora tenga que cojer la papeleta a vista de todos. Asi que es la candidata la que esta rompiendo ese articulo que citas.

1 respuesta
michi

La coordinadora estatal de minusválidos critica las trabas a una mujer para votar en Alicante

"Aparte de problemas de accesibilidad en los mítines y en los colegios electorales que hemos detectado, en este caso se ha producido otra vulneración de los derechos de nuestro colectivo. Los miembros de la mesa electoral no velaron por la privacidad y el secreto del voto de esta mujer que se vio obligada a votar mostrando en todo momento el partido elegido".

FTumpch

#315 por partes:

  • un user dice que no hay manipulacion
  • tu dices que sí que lo hay porque la RAE bra brau brau
  • yo te digo que en los tribunales se utiliza determinada interpretacion, aqui no lo digo, pero esperaba que tivieses comprension lectora y dieses por entendido que el otro user se referia en cuanto a manipulacion, a la definicion juridica.
    -me contestas que quien soy yo para saber que diran los tribunales y me sacas un articulo que ademas es incorrecto ya que no hay violencia ni intimidacion, y esque los articulos se han de leer enteros, no coger solo la parte que interesa
    -te contesto que es lo que el TC dice y que por tanto los tribunales estan en cierto modo ligados a ello, ademas el secreto de voto tu lo interpretas como un deber, cuando es un derecho, y contestando a tu pregunta de quien es la sociata esta para comprobar el voto, esta capacitado cualquier ciudadano con capacidad de obrar al que se preste consentimiento, que se le presta consentimiento? la verdad no lo se y me importa 0.

Artículo 146.1. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.

el articulo no es aplicable porque no hay violencia ni intimidacion, leetelo otra vez y luego dime que no vaya de listo.

1 respuesta
kakarikez

alguien se ha preguntado la posibilidad de que esa señora llamara al partido socialista para que le llevaran a votar¿? pq esa opcion, al menos aqui, se da un monton.

el pnv tiene a gente que va a recoger cadaveres andantes a sus caserios, les meten en un coche, los llevan al colegio y votan

vinilester

#309 Joder, ni yo de progres. ;)

SirPsycoSexy

#300 Te lo voy a explicar paso por paso para que no te pierdas:

#280 Dice: “A disfrutar de una sanidad de mierda, menos libertades y ayudas sociales, etc, etc.”

Debido a que el PP, como partido centro derecha, hará recortes en la financiación a órganos públicos como educación, sanidad, políticas públicas, bla bla bla… Vamos como un buen partido de centro derecha tomara algunas medidas un poco liberales, en otras palabras recortara el Estado del Bienestar.

Y tú en #281 contestas: “los que nos van a sacar de la crisis, la advirtieron mientras otros la negaban.
Y bueno, la sanidad ya es una mierda, y libertades, tienes las que ellos quieren que tengas.”

Justificando las medidas del PP, medidas que puntualizan con un cierto grado liberal.

De allí viene mi pregunta en #283 , tú que te jactas de ser un buen español, trabajador y ns, si tan buen nacional socialista eres, como es que justificas medidas liberales cuando en realidad tanto el nacional socialismo del tercer Reich y el fascismo Italiano eran grandes escépticos de medidas liberales además que unos grandes defensores de la regulación estatal y el intervencionismo total.

Manual de comprensión lectora, es lo que deberías de leerte, mi pregunta no ha ido nada desviada sobre el tema en que hablabais tú y #280 .

Mejor no me contestes y sigue colgando carteles de DN que se te da mejor que decir cosas por decir, como en #281

Strangelove

#316 Mira, si vas a coger las cosas que digo y reinterpretarlas a tu manera añadiendo cosas que no he dicho para intentar llevar la razón, pues que te vaya bien.

#318 "...-me contestas que quien soy yo para saber que diran los tribunales y me sacas un articulo que ademas es incorrecto ya que no hay violencia ni intimidacion, y esque los articulos se han de leer enteros, no coger solo la parte que interesa..."

Pues empieza por aplicártelo a tí mismo en #307, Yo no estoy hablando de violencia e intimidación, y lo sabes de sobra. La brecha de la discusión que ahora mismo no hay forma de cerrar es la siguiente:

-La apoderada socialista nº12 del PSPV Gunilla Herrera Noren se camufla como auxiliar de protección civil, y entra a acompañar como traductora a una señora minusválida noruega. La escena comienza por la mitad (no sabemos qué ocurrió a la entrada del centro).

-EL video que ya hemos visto 100 millones de veces, muestra a una candidata del PP histérica y prepotente que actúa de forma inapropiada (Art. 146.1 - "...Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho..."). Esto lo comenté anoche antes de irme.

-EL momento exacto en que la señora extranjera le entrega el sobre a Gunilla, le dice algo en noruego, y aquí está el misterio, puesto que no sabemos si le dice que lo deposite en la urna o que mire en su interior. Si la señora le intenta quitar el sobre con fuerza, puede deberse a que no quería que lo abriese, pero mientras no se aclare, tan solo nos podemos basar en la mera sospecha. EN cualquier caso, la brecha de la discusión para agarrarme al secreto de voto está ahí.

-Cuando la señora vuelve a los bloques de papeletas para elegir un nuevo sobre, Gunilla le comenta algo en noruego, que tampoco sabemos qué es.

Y ahora yo digo y mantengo mi sospecha sobre la mala fé de lo acontecido, en base a ver a la apoderada socialista (Gunilla) con el peto del revés para ocultar la camiseta, justo cuando aparece la televisión, sumado a la forma en la que abre el sobre mientras la histérica de Maite Huerta se cree que es dueña de todo el proceso electoral. Me remito al comentario del presidente de la mesa, que es quien denuncia que el sobre ha sido abierto.

1 respuesta
JangoBout

La pedorra del PSOE que se pone el chaleco del revés para que no se le vea abre el sobre y agarra la papeleta. Es un poco WTF no? Muuuuy sospechoso. Si yo fuera del PP tampoco dejaba que tocaran los votos de la peña que me va a votar.

Vamos a ser objetivos.

LaChilvy

Madre mia que aires de grandeza la tia :S

FTumpch

#322
-si tenia alguna camiseta con símbolos de su partido o entra "camuflada" o no entra, no es cuestión de mala fe y de que hay cámaras, solo matizo, que ahí yo no veo ninguna maniobra extraña sino como algo que ya la habrán advertido anteriormente y por eso va con esas pintas.

  • leí anoche lo de la apoderada y ahí si que veo intimidación.

  • lo de que la auxiliar usa la fuerza cuando no hay una resistencia real (según mi punto de vista, ya que se lo devuelve inmediatamente), y no veo que la mujer noruega mas tarde haga ningún intento por ocultar su voto, con lo que no creo que pretenda utilizar su derecho al voto secreto. Mas bien veo a una señora que le da la papeleta a su auxiliar y le da instrucciones sin determinar, entonces la apoderada empieza a gritar en un idioma extranjero con cierta agresividad, en ese entonces quiere recuperar el voto. puede deberse a que no quería que lo abriera o puede que simplemente lo cogiese por que alguien le esta gritando al lado, ademas que la apoderada no se queja de que lo abriese, por que en el momento de abrirlo ya habían empezado las quejas, sino que se queja cuando lo toca, que en principio ahora no lo puede tocar nadie en el momento de depositar el voto, excepto en según que casos, como el del vídeo.

Draconian

Que tia...

-nazgul-

#1 Tenías que haber puesto que era de IU o cualquier otro partido en el título, así nadie hubiera venido a buscar excusas para defender lo indefendible xD

Actitud crítica de los votantes del PP con "su partido": cero patatero, os vale todo. Con este fanatismo ciego normal que la política de este país sea un circo.

Fumapuros92

lol! que buena pose con el bolso y con el no vota no vota