impresentable la del pp por ponerse como se puso y la del psoe por hacer lo que hizo (siendo de un partido debes evitar posibles entornos como este).
y mal tambien el presidente y la mesa por no actuar delante del problema
A trabajos para la comunidad, un par de añitos, que se le pase la atrofia neuronal que lleva y empiece a usar para algo mas su cerebro.
Está claro que dejando aparte discusiones sobre las normas electorales, esa no es manera de dirigirse a una señora minusválida, y si, claro que puede votar en las municipales si está empadronada, igual que tú puedes irte a su país y hacer lo propio, es lo que tiene estar en Europa, ¿o os creiais que solo estábamos en la UE para que nos regalen millones para despilfarro del político de turno?
Por otro lado estoy seguro de que si la puta esa fuera de cualquier otro partido no saldría nadie a defenderla en este foro. Haceros mirar ese fanatismo que tenéis algunos, que os vale todo lo que haga el PP.
nadie ha dicho aun que la ayudante lleva el chaleco del reves?
por que?
discutir sobre maite ,,, es bobada, es obvio ,,, no hay discusion posible
Que alguien me explique xq ocultan #89 xD.
¿Por decir que Zapatero es un INUTIL, Bono UN LADRÓN, Chavez OTRO CHORIZO, Rubalcaba hace manitas con la ETA, y que Pajín es una CATETA? ¿ha sido por eso?
Y de paso a ver si también me explica cómo quien lo grabó sabía que ahí iba a pasar algo. Qué capacidad de anticipación, oiga.
#214
“¿Tienes la capacidad para darte cuenta de la muy probable mala fé de la auxiliar socialista abriendo el sobre delante de la otra?”
No solo llevas todo el thread intentando defender lo indefendible, ya que se ve claramente que la persona discapacitada le da el voto a la mujer del peto de forma voluntaria, sino que además das a entender que todo esto ha sido fruto de una jugadita guarra por parte de la “mala fe” de una malvada y cruel socialista. Lo mejor es que luego hablas de “objetividad”.
Luego no te quejes si te pongo el mote de “el Cretu del PP” cuando se te ve el plumero a millas en todos los threads en donde una de dos: O defiendes al PP a muerte o sigues la táctica de “y tú más!!”.
#216
“legalmente quien manda en la mesa electoral son los miembros de la mesa electoral, y la decision que salga de entre los 3.
que esa es otra, aunque el presidente diga si, si los dos vocales dicen no es no “
¿Estás seguro? Porque yo estoy casi seguro de que quien tiene potestad por encima de todo, además de ciertos derechos y privilegios extras, es el presidente.
El verdadero problema es que en muchas ocasiones los apoderados se piensan que son una autoridad durante el proceso electoral y en realidad no son más que ciudadanos provenientes de X partidos y que están allí para ayudar en ciertas indicaciones a la gente que va a votar y a revisar y supervisar que el proceso electoral no tiene ninguna irregularidad. Pero a esta gente (y ya no me refiero en este caso en particular) se les suele pasar que ellos no tienen potestad alguna sobre los ciudadanos, simplemente pueden reclamar o protestar sobre algún tipo de irregularidad a la mesa electoral, no al ciudadano y mucho menos decirle directamente que “no puede votar”.
Da la casualidad de que justamente esta tarde estaba hablando con mi profesor de derecho administrativo, que se ve que en el sorteo le toco realizar el rol de presidente, y se ve que tuvo que bajar del columpio a más de un apoderado que también sobrepasaba sus responsabilidades.
Como dato final, me gustaría recordar a toda la gente de por aquí que se les puede reclamar responsabilidades a los partidos por las actuaciones y acciones de sus apoderados. Esto lo digo para aquellos que se desentienden diciendo que el PP no tiene nada que ver sobre la actuación de esta mujer.
#251 yo me limito a decir lo que me dicen desde la junta electoral en las reuniones que hacemos cada vez que hay elecciones. y te digo que llevo unas cuantas.
A ver, yo os comento lo que sé:
Esta mujer la conozco en persona, venía al bar donde trabajaba ( era de mis padres ), yo soy del municipio de Alfaz del Pí desde los 10 años. Y no es precisamente un alma caritativa, es una mujer de un hombre que tiene dinero para limpairse el culo con él.
Esta mujer ya de por sí se veía bastante altiva, tengo amigos que han trabajado en la candidatura de ésta impresentable ( como miembros de las NNGG ) y ya te digo, que todos dicen lo mismo de ella, que es bastante...ejem, bueno, me callo.
No ganó las municipales, gano por bastante distancia ( creo que por más del 15 por ciento ) el PSOE, que he de decir que es otro impresentable ( en mi caso era mi ex-entrenador de baloncesto, y para que os hagais una idea, desde los 14-15 años nos insultaba con insultos bastante agresivos, y de verdad, que daba señales de bi-polarismo a veces ).
#240 Ve tu gilipollez y subo dos mas: "ya ni me importan los muertos de hambre en Africa con los 5 millones de parados".
#250 De un tiempo a esta parte se estan cerrando posts sin mucho sentido y en cambio otros con insultos a users no se cierran.
De hecho hoy he mandado una queja sobre este tema y aun siguen dos posts abiertos donde se me insulta claramente.
No creo que sea porque el mod que lea los reportes tenga demasiado en cuenta el numero de los mismos, porque entonces va a estar patinando muchisimas veces ya que la pandilla progre se junta en manada para inflar a reportes.
Algo falla en este foro.
#230 Antes de sacar esas conclusiones ¿Te has leído las 9 páginas de discusión de este tema? Veo por tus comentarios que ni te has molestado.
#251 Tu lo que dices es que tengo que confiar en la buena fé de una socialista nº12 en las listas de ese ayuntamiento, que es apoderada del PSOE y que se disfraza con el peto de su marido para ocultar una camiseta de su partido. La misma persona que según declaraciones de la propia Maite Huerta, había estado esa mañana "ayudando" a determinadas personas a introducir una papeleta concreta en el sobre para votar.
La misma que aparece en el vídeo sacando la papeleta del sobre para comprobar que era la lista del PSOE, y la misma que cuando acude la señora a repetir el voto, le recomienda en noruego que elija una en particular para un determinado sobre.
"... Luego no te quejes si te pongo el mote de “el Cretu del PP” cuando se te ve el plumero a millas en todos los threads en donde una de dos: O defiendes al PP a muerte o sigues la táctica de “y tú más!!”..."
En primer lugar, poner motes es una falta de respeto que yo jamás he defendido. En segundo lugar, tú tampoco te has leído las nueve páginas de discusión de este hilo, donde he dejado claro mi opinión y mi postura. El problema es que hay gente como tú, que no tolera las críticas ni las opiniones adversas cuando se trata de un full-rage desmedido en temas de política, y ante la falta de argumento solo queda el ataque personal.
"...Como dato final, me gustaría recordar a toda la gente de por aquí que se les puede reclamar responsabilidades a los partidos por las actuaciones y acciones de sus apoderados. Esto lo digo para aquellos que se desentienden diciendo que el PP no tiene nada que ver sobre la actuación de esta mujer. ..."
Maite Huerta ha denunciado a Gunilla Herrera Norén por repetidas prácticas fraudulentas durante los comicios electorales del pasado 22 de Mayo, dada la campaña de ataque sufrida por el polémico vídeo.
#30 Una cosa es que sea la de la cruz roja que que meta el sobre en la urna y otra muy diferente que tenga que abrirlo... no es necesario abrir el sobre, por no decir que la segunda vez, es el de la mesa el que toca el sobre y no ella(Asi que no era necesario), además, siempre pueden bajarle la urna.
Tan sinsentido es que la tia esta se ponga como una loca, como que la otra abra el sobre antes de meterlo en la urna. Actitud estupida por ambas partes.
#257
Lo que tú quieras, pero si se le denuncian por realizar presuntas prácticas de voto fraudulento es una cosa, pero no lo enlaces a este video el cual la mujer le da (por su propia voluntad) el voto y ésta lo revisa porque supuestamente esa misma señora que le ha dado el voto (por su propia voluntad) le ha pedido que lo compruebe, así que es totalmente legitimo además de legal, a no ser que nos demuestres tus dotes traductores y me confirmes que la malvada y maquiavélica socialista le está obligando a votar al PSOE.
Y si te llamo “el cretu del PP” es justamente porque pecas exactamente de lo mismo que él, es decir, de una total subjetividad y ceguez en una postura que en algunas ocasiones puede que tengas razón y en otras muchas no la tienes.
#260 Tu entonces das veracidad a la versión de una apoderada socialista que se disfraza con un peto de protección civil para hacer creer que es una auxiliar cuando aparecen las cámaras de televisión, y obviamente consideras que "comprobar" es abrir un sobre y manipular su contenido, con más autoridad que el propio presidente de la mesa, ¿no?
Lo mas grave es que te parezca correcto que esta candidata del PSOE se tome la libertad de abrir el sobre y tocar la papeleta de su interior, cuando creo recordar, que está terminantemente prohibido, por propio pacto entre partidos. A ver como os entra en la cabeza que un candidato político no puede manipular el sobre de un votante cuando se dispone introducirlo en la urna.
Y aún peor, es que me taches de subjetivo y de ciego cuando llevo nueve páginas criticando a la candidata del PP por su pésimo comportamiento. No sé que clase de adaliz de la objetividad te crees que eres emitiendo juicios personales de semejante calibre.
#261
Yo no doy veracidad a una versión, doy veracidad a lo que he visto en el video de #1 , no sabía que la chica del peto fuese una candidata en las listas del PSOE, si eso es cierto la única explicación que le encuentro es que tenga algún tipo de relación personal/familiar con la señora discapacitada.
Ah, y yo no soy ningún adalid de la objetividad, toda opinión por sí misma es subjetiva, pero otro tema distinto es ser totalmente subjetivo cosa que haces tú que en varios threads que te he visto defender al PP incluso en muchos casos indefendibles o como ya he dicho pasar a la táctica del “y tú más”.
Ley Orgánica 9/2007, de 8 de octubre.
Artículo 87. Apartado 1.
Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir la papeleta o colocarla dentro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Artículo 93.
Ni en los locales de las secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto. El Presidente de la Mesa tomará a este respecto las medidas que estime convenientes.
Según manual de interventores/apoderados en relación al artículo 87:
Persona de confianza:
Verificar que la persona es realmente de la confianza del elector impedido y no alguien "espontaneo" a la caza de votos.
Si el interventor/apoderado disfrazado de Protección Civil sea del partido que sea, a mi modo de ver esta manipulando la intención de voto. Puede prestar ayuda, pero de hay a mirar lo que vota, cuando es voto secreto, etc, porque previamente ha podido engañar a esa persona y quiere asegurar que realmente el voto va a su partido, pues es una cosa a tener en cuenta.
Y esto no es nuevo, sobre todo en pueblos pequeños los afines a partidos van a buscar a sus casas a a gente para cosechar votos.
#262 Te repito por novena vez que el voto es secreto, y debe ser visible en todo momento hasta que se introduce en la urna, y en ningún sitio dice nada acerca de que un apoderado pueda abrir un sobre y manipularlo.
#263 Lo primero que tienes que hacer es investigar un poco antes de dar por hecho algo, sobre todo cuando huele raro. Sin ir mas lejos, acabo de investigar un poco en google y reforzar la teoría de que hubo juego sucio por parte del PSPV en Alfaz.
Que curioso, que Gunilla Herrera Norén llevase el peto de protección civil puesto del revés para ocultar su camiseta, y más que ocurriese ante las cámaras de una improvisada televisión.
El informarte sobre este tema, como que te da igual, puesto que sólo hay que interpretar el vídeo según marque la ideología propia, pero en cuanto se me ocurre la mala idea de investigar un poco el tema y ver que no todo es como se pretende dar a entender, lo mejor es tacharme de (totalmente) subjetivo, porque a lo mismo con eso te crees que me amedrentas o me convences para que no siga en este tema. Y me lo dices tú, que ni te has leído este hilo, ni mi opinión en #50, ni la información aportada por #111, ni nada de nada, y a mi opinión le llamas la táctica del "y tú más".
O dicho de otra manera, para que te pareciese objetiva mi opinión, tendría que haber seguido el pensamiento colectivo de full-rage izquierdista y haber agachado la cabeza y callado la boquita sobre el resto de aspectos, ¿no?
No paro de sorprenderme cada día, en serio.
#266 te repito por decima vez, que si yo le pido a un apoderado que me de un sobre con el voto estoy y está en su derecho. por muy secreto que sea el voto.
y te repito por decima vez que la supuesta socialista solo intento abrir el sobre al final de toda la movida
y te repito por decima vez, que la unica persona que le prohibio a la paralitica su derecho al voto secreto fue la tia de pp
y te repito por decima vez que lo que cada uno haga con su voto es su problema, no el de una politica arrogante
#267 Ahora me comparas el que un apoderado te entregue el voto en mano para ir a votar con coger y manipular el sobre cerrado de un votante. Si quieres reescribir la ley orgánica electoral a tu gusto, pues perfecto, pero dudo que te dejen aplicarla.
#268 yo en el video no veo que en ningun momento la supuesta socialista manipule el voto de la paralitica.
es mas, solo veo como en un principio recibe el voto para efectuar la votacion y como con ese simple detalle la energumena carga sin razon ni motivo. y no es sino en mitad de la violenta situacion cuando la supuesta socialista abre el sobre. que de ahi a manipularlo va un cuanto.
Por cierto, y ya que tanto investigas. podias investigar si hay alguna relacion entre la supuesta socialista y la paralitica. pq solo falta que sean familia o amigas y ya entonces es cuando las risas seran epicas. Pero vamos, doy por hecho que de algo se conoceran, no creo que mucha gente en ese pueblo hable noruego.
p.d. y ves raro que se tape la camiseta con supuesta publicidad del psoe? no hace sino cumplir la ley
