Escultura del rey siendo sodomizado, censurada

#31 pero si el director del museo ha vetado la escultura tio xDDD

#31 Más cosas:

La exposición La bestia y el soberano, coproducida por el Württembergischer Kunstverein (WKV) y el MACBA.

Comisarios: Hans D. Christ (dudo que sea catalán), Iris Dressler (dudo que sea catalán), Paul B. Preciado (burgalés) y Valentín Roma (catalán).

La obra inapropiada es una escultura de la austríaca Ines Doujak que ya se había mostrado previamente en la Bienal de Sao Paulo en 2014 y en el Royal College of Art de Londres. Es parte del proyecto 'Loomshuttles / Warpath', un archivo que explora la "relación asimétrica entre Europa y América latina". La escultura en cuestión muestra al rey Juan Carlos I siendo sodomizado por un pastor alemán y la activista líder obrera y feminista boliviana Domitila Barrios.

Cinco claves para entender el escándalo
Hasta aquí, lo que queda claro es que en España no acabamos de entender el efecto Streisand, un fenómeno por el cual el intento de tapar una obra consigue darle más visibilidad de la que habría tenido si la hubiéramos dejado en paz. Pero, junto con la imagen del monarca a cuatro patas, se desenvuelve un escándalo donde, a la censura, se suman el despilfarro de dinero público, la irregularidad de sus trabajadores y la incompetencia y/o irresponsabilidad de la dirección.Estas son las claves:

1. Bartomeu Marí dijo que había visto la escultura de Ines Doujak por primera vez el lunes. “ El pasado lunes me doy de la existencia de una obra que en mi opinión es contradictoria con los valores que el museo" -declaró a la ACN. "Es la primera vez que sé de un suceso así en 25 años de profesión. Una muestra implica un proceso de mediación entre los comisarios y la institución y es sorprendente y lamentable no haber llegado a un acuerdo”, le dijo a Europa Press. De ser verdad, lo verdaderamente lamentable es que el director del MACBA, responsable último de las actividades del museo, habría ignorado toda la necesaria documentación que ha a compañado a la producción de la muestra, que integraba el trabajo de 31 artistas, hasta unas horas antes de su apertura. Tanto la presentación del proyecto como hasta el proyecto de catálogo incluyen una descripción gráfica de cada pieza, y se entregan necesariamente meses y hasta un año antes de la producción de la muestra.

2. Dos de los artistas de la muestra, Efrén Álvarez y Julia Montilla, declaraban ayer que "Habría sido más dramático retirar la pieza que suspender la exposición". Pero la exposición que nadie ha visto le ha costado al museo 120.000 euros de dinero público. Peor aún: 90.000 euros eran la subvención del Kulturstiftung des Bundes, dinero que tendrán que devolver, por no haber cumplido con el compromiso adquirido con la institución alemana. Este problema se deriva de la irresponsabilidad de su responsable último, que tendría que haber "llegado a un acuerdo" con los comisarios meses antes de la inauguración.

3. Los comisarios aseguran que el director conocía perfectamente el proyecto desde el principio . De ser verdad, Martí conocería la muestra de antemano y habría recibido un "telefonazo" el día antes de la inauguración que le obligó a cancelar la muestra. El director asegura hoy que nadie le ha llamado pero, si hubiera sido el caso, el problema sería todavía peor, porque la supuesta irresponsabilidad del director pasaría a ser la irresponsabilidad del Museo, que estaría faltando gravemente a cualquier código de buenas prácticas imponiendo su voluntad sobre la de los especialistas contratados por la institución. Por no mencionar su desprecio a una inversión de dinero público y un acuerdo con otra institución cultural, en este caso el Württembergischer Kunstverein.

4. Cualquiera de los dos casos supondría la dimisión inmediata del director en paises donde se respeta a las instituciones. No es España. " Yo ahora mismo no me planteo dimitir; lo que me planteo es velar para que el MACBA sufra lo menos posible con toda esta situación y que tenga un futuro bueno. - le dijo llanamente al Cultural. -Somos gente adulta que además tenemos una relación de amistad, que vamos a asumir las consecuencias que todo esto conlleva, y que nos llevará a una reflexión profunda que ya estamos teniendo y que compartiremos tan pronto como sea posible. Sé que no se comparte mi punto de vista, ni la decisión que he tomado y que hay artistas y gente del medio que lo expresa abiertamente. Está bien, tienen derecho a hacerlo, pero yo debo actuar según mis principios."

5. Los comisarios responsables, Paul B. Preciado y Valentín Roma tampoco piensan dimitir pero, principalmente porque no pueden. A pesar de su responsabilidad, e l jefe de Programas Públicos (Preciado) y el Conservador jefe (Roma) del Macba son " asesores externos a largo plazo" o, lo que es lo mismo, autónomos que no tienen un contrato con el museo. Su situación es tan precaria que hasta podrían llegar a no cobrar por su trabajo ya que, si había un contrato de obra, el proyecto no se ha llegado a realizar.

Si lo tuvieran, como lo tenían sus antecesores, serían los últimos en una larga lista de comisarios que han abandonado el Macba. Roma y Preciado se establecieron como sustitutos de Carles Guerra, que a su vez sustituyó a Chus Martínez y el alemán Friedrich Meschede, que presentaron su dimisión por "desacuerdos" con Marí.

fuente

#52 Ya sé que algunos le tenéis mucha manía al escolar, pero no voy a dejar de poner enlaces de noticias interesantes y que están bien explicadas por eso. O si no, en vez de tirar por el ad hominem, cuestiona alguno de los puntos, que me parecen bastante cabales.

#53 ah no, yo del diario leo todo menos a niño escolar, digo que alli dicen claves hasta para cagar una mania muy mala pegada por el jefe.