#60 aham, sí, y entonces el 5 por la noche vienen los Reyes Magos y......
jajaja yo creo que te dejas tú mismo en evidencia en tu comentario de #60, el cual provocaría sonoras carcajadas en cualquier auditorio medio serio.
Lástima porque, para ser sincero, te considero/aba un tipo bastante inteligente.
PD.- empresas sin "trabajadores" (en el sentido del término que tú lo utilizas) hay muchísimas, te diría que las más exitosas, en donde lo que cuenta no es la mano de obra sino el talento y el valor añadido aportado (i.e. Microsoft en sus inicios, dos tarados y un ordenador, para que me sigas el ejemplo).
#63 Hay varios puntos. Yo considero a los ingenieros obreros también, trabajadores si suena más adecuado. Los ingenieros que están currando cada día en sus despachos sacando datos, probando algoritmos, construyendo prototipos, etc son currantes, no son vividores al estilo Tony Stark. A parte, Microsoft (y cualquier empresa por muy tecnológica que sea) tiene una cantidad importante de personal no excesivamente cualificado (o quizás no excesivamente talentoso, depende qué entendamos) ocupándose de menesteres administrativos y de servicios varios. Amén de las otras empresas a las que necesita como empresas de reparto y distribución, empresas de venta a mayoristas y minoristas, etc. No son sólo 2 locos geniales metidos en su garaje; orginialmente sí, pero los millones los hicieron, y hacen, en base a una gran masa de trabajadores distribidos en distintos sectores.
Creo que mi anterior comentario sólo provocará carcajadas a quien crea ciegamente en el papel de la empresa actual. La gente seguirá necesitando comer, distraerse, vivir bajo techo, tirar su basura y que sea recogida, etc. El dar trabajo no es potestad de unos pocos ya que hay ciertos trabajos que siempre existirán por sí mismos.
PD: Lamento haber estropeado mi imagen, es lo malo de crearse expectativas de alguien en Internet 
Me refiero al modelo de empresa de poco nivel a mano de obra y mucho intelectual / talento.
Piensa en Google por ejemplo: ¿qué mano de obra poco cualificado / bajo requiere?
#66
1o - El trabajador cualificado sigue siendo trabajador. Cobra un salario y no tiene poder de decision en la empresa.
2o - Sin haber estado nunca en ningún centro de Google , estoy seguro necesitan personal de limpieza , jardinería , seguridad , administrativos...
#67 todo de acuerdo pero no obsta a mi argumento... o es que los de la limpieza van a revolucionarse y autogestionarse?? No tiene por dónde cogerse.
entonces vamos a robar a Google y dárselo a los trabajadores. Microsft y Apple también. Y así con todas las empresas. Si a ti eso te parece correcto, de puta madre yo no opino igual.
PD: como decían en otros threads: el comunismo esta bien cuando esta todo echo y hay de donde coger, cuando llegan al fondo del saco, que vengan los capitalistas para llenarlo otra vez, xDDDD
#60 Sabes que un ingeniero tambien es un trabajador no?? Es que parece ser que para ti los trabajadores solo son los que trabajan en una fabrica o en una obra. Y esto me resulta muy gracioso.
#60 Os reto a todos los trabajadores a hacerlo. Me da que quienes lo consiguieran automáticamente dejaríais de considerarlos trabajadores para ser malvados empresarios explotadores.
#67 Te aseguro que jardineros no...
Más info: http://www.genbeta.com/buscadores/imagen-de-la-semana-las-cabras-de-google
#25 si llega a decir en su momento:
"Si esto se va a la mierda, España pasara por una crisis del copon casi como la del 29 americano... bla bla bla"
te aseguro a ti, a todos y al que abrio el hilo que el pais estaria en la mierda ahora(lo que pasa es que el concepto de mierda no lo entendeis)
pasaria exactamente el efecto domino, imaginaros en 1 año se estrella un asteroide contra la tierra... si lo cuentan ahora os aseguro que mas de la mitad ni llegarian a verlo.. lo sueltan una semana antes y a apechugar
#1 lo de cuatro paredes con pladur no te lo crees ni tu, vale el ejemplo de filandia ( en alemania el 80% vive de alquiler, xq esta promovido por el estado).. pero por esa regla de 3 da las gracias por no haber nacido en africa que ahora estarias hablando de 3 paredes de paja
#74 joer, una cosa es no alarmar a la gente y otra MENTIR de esa manera a todo el país. Si no tiene cojones a reconocer el tema de la crisis ni un poco, que se pire (cosa que tenía que haber hecho hace mucho tiempo ya pero bueno)
Y si, por desgracia muchos de los que votaron a ZP en las últimas elecciones son imbéciles, ya si os dais por aludidos e insultais... nada mas que decir xd
#68 ¿? Tu preguntabas por trabajadores no cualificados trabajando para Google. La cuestión es que una empresa sin trabajadores no puede existir, pero una en la que se autogestionen sí. Mismamente, se puede organizar una cooperativa de personal de limpieza que subcontrate servicios a empresas de nuevas tecnologias y ¡voila! comunismo en la sede de Google.
El ejemplo de los inicios de Apple es , precisamente , el de dos trabajadores autogestionando su propia empresa.
#73 jojojo que bueno. Estos de Google son unos sobraos. Entonces cambia "jardineros" por "personal agropecuario especializado"
Vender españa a los alemanes me parece bien, no se donde esta el problema, todos saldremos ganando...
#60 eso que propones yo diria mas bien que es que todos son empresarios y trabajadores, no solo una de las dos, comparten riesgos y beneficios, lo que esta bien si eliges tus compañeros cuidadosamente, y hasta donde yo se esto se lleva a la practica y funciona. El caso es que no todos estamos dispuestos a tanto, lo de compartir beneficios nos mola a todos pero no tanto lo de compartir riesgos y obligaciones. Hay gente que no quiere o no puede ser parte importante de una empresa.
Según la visión socialista el empresario (da igual si es el de AEG como si es el panadero de tu barrio) siempre exprime al trabajador para enriquecerse.
Me parece genial que os parezca así, entonces como buenos idealistas no trabajaréis en ninguna empresa, ni tampoco en el estado porque por esa misma regla de 3 (los funcionarios necesitan exprimir a los contribuyente para enriquecerse), supongo que os crearéis una empresa o una cooperativa para trabajar.
Desde ese mismo momento (aunque no tengáis trabajadores supeditados) seréis ese concepto de malvado empresario (aunque se os llame autónomos) os guste o no y si por las circunstancias que sea necesitáis trabajadores para la empresa espero que como buenos idealistas no contratéis a nadie, puesto que estaréis incurriendo en lo que vosotros mismos os quejáis.
Por cierto a los que piensan así, ¿donde trabajáis? Si no trabajáis, supongo que nunca trabajareis para una empresa privada ni pública, os la creareis vosotros mismo ¿no?
Normalmente los que sueltan la tontería de : empresarios opresores, suelen ser ninis fumetas que están todo el día protestando y que quieren que les den de todo por no hacer nada, ya que el que ha trabajado y se ha esforzado según ellos no se merece más que ellos pues son "todos iguales"
Para la izquierda, el emprendedor es malo, pues, se evita ser un borrego más de ésta.
