#4799 La noria del PSOE siempre vuelve.
#4798 No, estoy diciendo que fue un indulto a petición del tribunal enjuiciador (que según la LECRIM tiene la potestad de solicitarlo al Gobierno) y que fue algo bipartisano. Lo tramitaron ambos partidos
No fue una venta de un indulto a un político a cambio de que te vote en una amnistía.
España se queda como el Imperio Austro-Húngaro pero sin ser imperio? Siendo un país diminuto comparado con el Imperio Austro-Húngaro. En pleno siglo XXI volviendo a los composite-states y a las coronas y principados privilegiados. Me siento medieval ya.
#4794 A cambio de votos es lo mas parecido, porque sino estuviera negociando con Pujol esos indultos se hubieran peleado para no concederse y hubieran sido recurrido hasta donde hubieran podido, no tengo pruebas pero tampoco dudas.
Que no tio, que no se ha aprobado nada sobre referendums, lo unico que hacen referencia es al articulo 92 de la Constitcuion por parte de Junts y el PSOE les dice que ok muy bien pero que ellos estan en el marco del Estatut, es decir, es humo lo que han pactado con respecto a este tema
#4799 cuán equivocado estás, lo que buscan hacer es un Estado federal asimétrico donde tengan todos los beneficios de ser una comunidad autónoma con por ejemplo no necesitas ejército pero tendrán toda la autonomía posible y por ejemplo no pondrán fondos para la hucha social.
Te animo que busques Estado federal, asimétrico o Estado libre asociado, como bien tú dices si se independizan el PSOE, no volvería a tocar poder, por lo tanto, no van a consentir su independencia de facto pero si todos sus beneficios a costa del resto españoles.
Hay que disfrutar del progreso
Que no tío, que no han hablado de referéndums, como tampoco hablaban de amnistiar malversadores de dinero público
#4794 un caballo tiene más dignidad que tú.
En el congreso está para estar a disposición del ciudadano, es un servicio público que busca la imparcialidad.
La línea editorial del ABC es más Franquista que Fraga, se hace con inquina de señalar y atentar, un “sustito” como decían los grises.
#4439 cómo va a ser Gisbert una persona de derechas si no se posiciona a favor de ningún partido y no es conservador pedir un nuevo sistema de representación? Te bailan los términos según tu comentario, habría que tenerlos más claros.
Es curioso que te parezca poco democrático y un "alzamiento" pedir lo que él siguiere, que al fin y al cabo, sería una mejora en cualquier sentido para toda la población. Las críticas que hace a la partitocracia que hay actualmente en España, son legítimas, y gana más seguidores cada vez que se moviliza por eso mismo. Lo que no entiendo, es como tú, que según los comentarios que haces, tienes un perfil de izquierdas y progresista y no estás de acuerdo con él.
"Este país ya tuvo sus 40 años de retroceso y parálisis integral."
Y lo de ahora qué es? Háblame de actualidad...
#4787 Sin los votos de los propios beneficiados, la ley no sale adelante. Resulta que los propios condenados e imputados son los que determinan que la ley se vaya a aprobar.
Por otro lado los escaños que tiene el PSOE se formaron diciendo muy expresamente que jamás harían lo que van a hacer.
Lo mejor de esto es que estamos confirmando que el electorado del PSOE es tan tarado extremista e idiota como pensaba.
#4782 Este es el caso más bestia de tergiversación de la ley que estoy viviendo desde que tengo memoria, y ya van unos cuantos años. Me prometí a mí mismo pasar de la política y centrarme en mí, y no me ha ido nada mal, pero será que se va acercando la época de ser padre y no me hace gracia que mis futuros hijos vivan en lo que se está convirtiendo a pasos agigantados en una dictadura.
Pero sí, ya me gustaría desconectar y que me la sudara todo. Si no tuviera ataduras me piraría del país, pero al final comienzas a echar raíces y te toca defender lo tuyo. No hay otra.
#4809 Porque no en vez de interpretar a traves de otros te vas a la fuente original y lees lo que han acordado?
#4817 Ya bueno, si no ves nada ilegítimo o indigno como poco en que los votos de los propios amnistiados sean decisivos, no creo que me vayas a poder entender.
Si tampoco ves nada repugnante en que la primera decisión para la investidura sea la concesión de algo que han jurado y perjurado que nunca harían, tampoco voy a poder razonarte nada. Esos 120 escaños del PSOE se han formado con el PSOE literalmente diciendo que nunca se haría esto.
Si tampoco te indigna que se haga una amnistía a cambio de una investidura, menos aún.
#4816 y también decían los que llegaron al gobierno vía moción de censura contra la corrupción que no amnistiarían a corruptos malversadores de dinero público y aquí lo tienes. Ni 48 horas después xd.
#4811AddriTrainer:si no se posiciona a favor de ningún partido
El lobo con piel de cordero de toda la vida. Careta hasta que se posiciona como lo acaba de hacer. No se puede forzar la máquina tanto, al final acaba saliendo todo.
Me parece poco democrático no aceptar lo que han votado la mayoría de personas de este país. Hay que saber perder y dejar de patalear cuando esto sucede. Exigir lo que dicen algunos de las banderas agujereadas... es de aquellos 40 años.
Lo de ahora? Es un intento de aceptar y proporcionar la transparencia de un país compuesto por multitud de ideologías y posturas. Y por supuesto, querer que todo funcione en paz y armonía. La derecha está demostrando que son los únicos que quieren destruir el país.
#4819 no han llegado al gobierno via mocion de censura, llegaron al gobierno porque tenian una mayoria parlamentaria. Empieza a hablar con propiedad que parece que han llegado ahi por que alguien los ha puesto por gracia divina y no por el voto de los ciudadanos y luego tienes a usuarios con ataques de ansiedad ante la inminante llegada de una dictadura bolivariana.
Con respecto a las incongruencias del PSOE es el propio PSOE el que tendria que explicar su cambio de opinon (xD). Yo por mi parte yo dije antes de que el PSOE necesitara los votos de Junts que es por lo que lo hace la amnistia que yo estaba a favor de la amnisita porque si creo que es una solucion desandar toda la judicializacion del conflicto y volverlo a situarlo en el plano politico.
#4820 además piensa en el modus operandi que tienen. Muchos no han entrado al hilo a decir nada hasta que desde los medios afines se ha sacado el argumentario oficial.
Hombre, al menos reconoces que mintió en el pasado y que no hay nada que defienda que no va haber referéndum, puesto que su palabra no tiene valor alguno.
Te puedo hacer una pregunta personal: por qué no te unes a luchar por la igualdad entre españoles y para evitar que los políticos tengan más privilegios que el resto de ciudadanos no podemos tener
#4827 Este tipo es vomitivo la verdad. Lo echaron de la SER (y mira que hay gente en la SER que...), y vive de soltar burradas y tonterías en el panfleto digital este, y con Don Ferreras.
#4816 Parece mentira que a estas alturas haya que recordarte que cualquier cosa que venga del PSOE, la realidad es todo lo contrario.
