#176 He ahí la cuestión, si sólo es una unión política, el euro debería dejar de existir.
#211 ojala nos fueramos varios paises de europa... pero eso no pasará, nos tienen atados y nuestros políticos son marionetas.
Lo que diga merkel es lo que se hará.
#211 O transformarlo en una unión monetaria unificando fiscalidad. Lo que no es de recibo es este estado intermedio donde nos encontramos. O a un lado o al otro.
#213 Me referia a la España actual, evidentemente la teoría general de keynes que se podia aplicar en la Inglaterra de los años 20 no es lo mismo que en la España actual, ya que son realidades económicas diferentes. En la Inglaterra de los años 20 no habia un sobreendeudamiento, con lo que luego se manifestó la crisis después de la gran guerra -tenían una tasa de ganancias decreciente tras la Primera Guerra Mundial y unos tipos de interés artificialmente elevados-, por lo tanto en aquel momento la aplicación del modelo de keynes era apropiada para las circunstancias del momento. Hoy en dia no puede funcionar el expansionismo keynesiano ya que España es un país sobreendeudado, de hecho Japón aplicó medidas keynesianas y se dilapidaron enormes cantidades de dinero en puentes que no llevaban a ninguna parte, hasta que su deuda pública creció tanto que se quedaron sin ganas de continuar, véase el plan E de zapatero.
Es curioso que cites ese hecho histórico pero en la pág. anterior dices que hay que reducir la inversión en defensa, véase militarismo keynesiano en wikipedia, que ayudo a estabilizar a las economias después de la segunda guerra mundial. Estoy seguro que eres el típico fan de la unión soviética, que se cree los datos manipulados.
#214 Claro, pero ese camino está claro que es inviable. Pues para estar a medio camino como tú dices, probamos el otro.
Supongo que la cuestión es analizar si los frutos que sacamos del euro en años bueno compensan los años post-crisis cada vez que viene una depresión económica atados al salvavidas por el cuello.
¿Esperabais otra cosa?
El capital obedece al capital. Y aqui no tienen ni industria ni de donde rascar, vive de las limosnas de los guiris que vienen a emborracharse. Asi que habra que poner el culo otra vez, pero con una sonrisa. Que es el gobierno más social
#208mile:El expansionismo keynesiano ha fracasado muchisimas veces, puede que esta vez funcione.
plan marshall crack del 29, si claro.
#208mile:Con estas medidas muchos países han salido de crisis. Puedes buscar info sobre el modelo de Irlanda, tenian un déficit muchisimo superior al nuestro y un paro similar y ambos han caído en picado.
la competencia fiscal entre estados de la union europea, es desleal y además al final termina por perjudicarnos a todos nosotros, hay un informe de la ocde/g20 del proyecto BEPS que estima pérdidas globales de recaudación del Impuesto sobre Sociedades de entre el 4% y el 10%, es decir, de 100 a 240 mil millones de dólares al año en niveles de 2014.
https://www.oecd.org/ctp/beps-resumenes-informes-finales-2015.pdf
#209Knelo:O bien suprimir los impuestos, las cotizaciones y q no haga falta tanto dinero para "ayudar" y por supuesto, reduciendo gastos.
una empresa si entra en suspensión de pagos a sus proveedores lo que necesita es liquidez inmediata, no es un problema de impuestos, lo que propones es como querer curar un cáncer con tiritas, lo siento pero no funciona.
#219 La competencia entre estados no es desleal, dado que no incumple ninguna ley al respecto y cada estado es soberano de su propia régimen fiscal. Tu propones una armonización las competencias fiscales europeas estrangulando así la competencia fiscal intraeuropea para convertir el continente en un parasitario infierno tributario donde medren las burocracias estatales.
Irlanda que tiene un gravámen inferior de impuestos de sociedades recauda muchísimo mas que España, que grava prácticamente el doble.
#221 Mama mia, estos europeos pretenden regular los mercados con instrumentos estatales; estan locos!
#221 toda ley se puede cambiar, a mi no me gusta por ejemplo el artículo que defiende la libre circulación de capitales del tratado de la unión europea, o la regulación nacional donde prohibe al estado intervenir en la economía para no crear monopolios, pero son cosas que es cuestión de voluntad política cambiarlos.
además es la única manera de gravar la riqueza real que generan las empresas en los distintos países, fijación de la base imponisble con el prorrateo de la renta mundial de esa empresa, asi evitamos el efecto de la erosión y elusión (actualmente legal) de la base imponible.
#226 Pues son las empresas y las personas físicas las que tienen que seguir las leyes para pagar fuera.
Estamos hablando de competencia desleal de holanda al resto de paises de la UE y tambien de que lo que hacen las empresas es perfectamente legal
#229 O sea que no sabes lo que es la competencia desleal y desconoces el régimen fiscal de Holanda, que precisament lo que hace es proporcionar ventajas fiscales en el sector del comercio, dado que es un hub logístico y comercial.
#225 Supongo que te equivocas con mi ideología política, pero independiente de la ideologia un estado debe tener unas cuentas saneadas y tener un alto nivel de solvencia para poder realizar inversiones y endeudarse, por lo tanto en caso de crisis si un país tiene un déficit muy alto y esta sobreendeudado nadie le dará dinero para cuando lleguen las vacas flacas.
