#56 Pues que dejen de destinar dinero a gilipolleces y lo hagan para cubrir el importe total de el sueldo y la SS social de estas bajas, por ejemplo. Los 20.000 millones destinados al ministerio de igualdad, te sobran la mitad....
#58 Reduces la jornada de todos los trabajadores a 7 horas, y de repente ya no existen esas bajadas de jornada por ley y el 80 % del problema fuera.
Pero claro, es una medida que afectará a la economía de las empresas (el 1%) beneficiando a los trabajadores (el 99%) y por algún motivo, eso lo hace impopular. No es como que desde que se implantó la jornada de 8 horas hasta ahora la productividad haya aumentado enormemente gracias a los avances tecnológicos y sea perfectamente posible mantener el progreso y la economía con una jornada de 5 horas menos a la semana.
#34 https://sevilla.abc.es/andalucia/almeria/sevi-fingia-malos-tratos-mujeres-inmigrantes-para-conseguir-papeles-y-paga-almeria-202102031014_noticia.html
y no es la unica noticia aunque seguro que nos enteraremos de pocas, que se utiliza/miente con la violencia de genero para paguitas, divorcios y residencias ocurre.
Porque las tratan como retrasadas y ellas, muchas por desgracia retrasadas, se lo tragan todo y hacen que haya aún más retrasadas. Por suerte dije muchas, asi que claro que hay mujeres inteligentes que saben que todo esto es mierda y que algunas retrasadas que se intentan llenar los bolsillos, lo que quieren es lavar cerebros para que no se les acabe el chiringuito.
#17 También teníamos (¿tenemos?) un tribunal dedicado a los crímenes terroristas. Si la violencia es la misma sin importar el contexto, habría que haber juzgado a los etarras como presos comunes.
No tenéis donde caeros muertos.
No tenéis un sueldo decente.
No tenéis un trabajo estable.
Estáis subrogados a las aveniencias de ricachones cristofascistas.
Pero eh, el problemon más grande del país es que las mujeres vayan a tener una ayuda para entrar a puestos de trabajo.
Es injusto? Muchísimo. Es una prioridad para vuestro bienestar? Si lo es es porque os tiene que ir de puta madre, y os envidio.
De todo hombre progresista y de izquierdas (Osease los buenos) es sabido que cuando una mujer se convierten en bombero el fuego se extiende menos rápido, las personas desmayadas pesan menos y por supuesto el equipamiento pasa a ser mas liviano al igual que es bien sabido que cuando una mujer se convierte en policía, los moros hacen los mataleones más flojos, los negros corren menos y los machetes de los panchitos no cortan.
#68 Una oficina, por definición, es un lugar en el que se trabaja. Lo mío era sólo un ejemplo de qué puede llevar a una empresa privada a buscar contratar más mujeres que hombres. Y es un ejemplo real que ocurre en el sector IT, en cuyas oficinas puede haber perfectamente un 90% de nabos.
Al final gran parte del mundo se mueve y cambia por hombres que intentan follar y quedar bien ante el sexo opuesto, aunque eso implique tener ideologías que vayan en contra de ellos mismos, incluso si pueden suponer un peligro(como el ejemplo de los bomberos).
Si la gente no fuese tan indigna y no pensase con la polla no estaríamos así
Preguntále a la gente en prisión por denuncias inventadas si es prioritario o no. Claro tu novia es americana donde sí existe la presunción de inocencia y hay más independencia judicial.
Me la suda el feminismo, y todas esas chorradas de gente peleando por gilipolleces.
La constitución es clara. Las leyes son las mismas para hombres y mujeres, y por ende tenemos los mismos derechos que se derivan de su cumplimiento
#78 La constitución también es clara en otras muchas cosas, entre ellas en cómo se debe desarrollar legalmente, por los poderes públicos, el principio de igualdad para hacerlo real y efectivo.
Artículo 9 CE
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
La igualdad se persigue con medidas concretas dirigidas a los colectivos que no gozan de ella, no con principios abstractos, sin aplicación real alguna, que lo único que hacen es mantener las desigualdades por inacción.
Está muy bien que todos seamos iguales ante la ley y las leyes sean iguales para todos, pero si al negro se le sigue discriminando socialmente (en caso de que se haga) la igualdad real no está ni se la espera.
#1 ya me lo dijo un amigo una vez, el siglo XX fue de los hombres, el XXI será de las mujeres.
Ahora la desigualdad la viviremos nosotros, en todos los ámbitos. Preparad el culo
#70 precisamente teniendo el paro que tenemos y la falta que hace el dinero, que no te contraten por ser hombre, y haya que cubrir cupo femenino, es bastante de doler.
Donde te dejas el 14 compi
Tu artículo puede ser objeto de recurso de amparo?
al menos no digas que la ce es clara jets
#84 Eres consciente de que la ley está plagada de especificaciones legales para ciertos colectivos con el objetivo precisamente de desarrollar el principio de igualdad y no discriminación.
Supongo que te parecerán mal los puestos específicamente guardados y dirigidos a personas discapacitadas para promocionar la inserción laboral del colectivo, por ejemplo. También te parecerá mal que unos delitos puedan acarrear penas mayores o menores dependiendo si el que las comete es funcionario con unas obligaciones específicas respecto de la situación o si la víctima es mayor o menor de 16 años por ejemplo. ¿Según tú, la ley debería ser EXACTAMENTE igual para todas las situaciones y relaciones jurídicas concretas?
O todas aquellas leyes que especifican derechos y obligaciones concretas a diferentes colectivos dependiendo de su situación jurídica, laboral, sanitaria y personal de todo tipo.
Me lo dices después de plantar un artículo para soltar tu ideología. Precisamente mi objeción es más que una "especificación real". Tu sesgo te ciega.
#87 ¿Plantar un artículo para soltar mi ideología? No te entiendo lo siento.
He pasado dos artículos, el 9 y el 14 y te he explicado la interpretación constitucional que se hace de ellos. El link es de la página del Congreso.
Y sí, obviamente defiendo una postura ideológica al respecto, es imposible no hacerlo. Ha quedado bastante clara, la igualdad no tiene que ser algo abstracto que se quede en el aire, ha de ser perseguida, de forma inteligente y proporcional obviamente, con medidas concretas en todos los ámbitos, incluido el jurídico.
Por cierto, mi ideología a este respecto es parecida a la del tribunal constitucional español y a la de la mayoría de los países del mundo. No estoy diciendo ninguna locura de trasnochado radical.
¿Cuál es tu ideología al respecto? ¿Las situaciones de desigualdad debidas a instituciones informales altamente arraigadas en las sociedades van a desaparecer sin más? ¿Con qué ponga en la constitución que "todos somos iguales" todo eso va a desaparecer mágicamente y sin necesidad de construir esa igualdad?
creo que jugar con la formalidad de la ley a buscar una igualdad material es como mínimo un lecho de procusto. y que sin estar de acuerdo con esa visión quienes promueven que en consejos de administración debe haber 50% de cada sexo debieran promover 50% en ejército obras transportistas etc
lo que te decía es que al final hay contradicciones en las leyes y no se puede defender tu argumento desde un punto de vista de normativa legal cuando según lo que cojas puedes irte a un lado o al otro
y la desigualdad si va desapareciendo aunque no sea a la velocidad que tú quieres con la mera "igualdad formal".
y por último, la igualdad siempre va ser algo abstracto, una ficción útil
#89 La idea con las cuotas es intentar conseguir igualdad en puestos de poder con alta relevancia social, tanto políticos como económicos, no se quiere que en cada ámbito laboral exista una igualdad de números. No soy el mayor defensor de las cuotas, pero es cierto que un 50% de la población ha estado prácticamente desaparecido en ese tipo de puestos, lo cual es bastante revelador.
Obviamente es una ficción, como todo lo que hace el ser humano en última instancia, pero una ficción más concretada o menos en medidas específicas.
Al final todo remite a la misma problemática, la mujer ha sido, por lo general, relegada a una posición de intrascendencia pública en muchas sociedades desde hace cientos/miles de años. Muchos defienden esto por medio de pseudo argumentos biologicistas según los cuales esto ha ocurrido por las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, pero es obvio que no ha sido así. Las mujeres no han tenido protagonismo histórico como grandes filósofas, líderes, científicas, empresarias etc debido a estructuras sociales bien arraigadas desde hace muchísimo tiempo, no debido a que un "instinto biológico" las empujase a permanecer en la intrascendencia social y pública.
