Pero somos más eco friendly y pobres, pero honrados.
#2 En efecto: obra y produce mal y cerrarás, el mercado.
De todas formas, los sectores estratégicos nunca se dejan completamente al albur del mercado. Lo extraño de esta etapa histórica es que estamos dejando libre y renunciando la producción básica y mínima de componentes primarios. Desconozco hasta qué punto el aluminio es un sector estratégico o esencial de la economía, pero no es aventurado pensar que un país no puede funcionar con cero aluminio. Es raro cortar la producción, como sería raro cortar la producción de todo el material militar, o del trigo o la cebada.
Todo esto es algo nuevo, extraño... y peligroso. Una industria no está claro que se reactive de cero de la noche a la mañana si no tienes un mínimo de "savoir faire" del que puedas tirar. Un ejemplo es la industria aeroespacial americana. Salvo SpaceX, al resto le está costando Dios y ayuda recuperar el nivel de las industrias desarrolladas durante las misiones Apolo. Otro ejemplo es el campo. Si cortásemos a cero la producción de trigo, ¿realmente podríamos reactivarlo cuando hayan pasado, por ejemplo, dos generaciones? ¿las primeras cosechas funcionarían o cometeríamos graves errores?
Es lo que el precio de la energía suba como ha subido. Que las industrias dependientes de la energía se van a otro sitio y se va un montón de gente al paro.
Parados pero ecofriendlys. Es lo votado, amigos.
El partido de los trabajadores
Espero que los que vayan al paro sean votantes de la secta llamada psoe
#7 si el precio de la energía desde hace más de 15 años que la empresa lleva diciendo que quiere cerrar. A pesar de que la energía se la pagamos entre todos.
Mientras tanto la borregada en contra de la nuclear.
Pero están de parte del obrero. Y son capaces de vivir así, todo el tiempo, cortocircuitando.
"Alcoa ha insistido en apagarlas desde el 2020, argumentando que el precio de la luz —que supone una cuarta parte de los gastos de producción— impide continuar"
¿Que tiene que ver con ser eco friendly?
#14 la empresa es rentable y estaban negociando su venta.
El problema es que querían venderla apagando primero con lo cual con el coste que supone volver a ponerlo en marcha ninguna empresa quería comprarlo.
Básicamente Alcoa quería cerrar totalmente la fábrica desde hace años. Es más lleva más de 1000 millones de euros en ayudas públicas.
#12 Imagino que cuando Pamesa y Porcelanosa empiecen a trasladar su producción a otros países dirás que también querían irse.
Y que a Aludium no le de por marcharse...
#15MaviFe:El problema es que querían venderla apagando primero con lo cual con el coste que supone volver a ponerlo en marcha ninguna empresa quería comprarlo.
JAJAJAJAJAJAAJ. Claro, quieren vender un activo y para eso lo destruyen para que no tenga valor y no poder venderlo. Stonks
#13 la nuclear no abarata la electricidad per se. Lo bueno de la nuclear es que es free carbón. Pero sale un MWh caro. EDF le va a vender el MWh a los ingleses en la nueva central nuclear al precio que nosotros le vendemos la electricidad a Francia.
con los costes por las nubes... a seguir dependiendo del exterior en otra materia fundamental. Agenda 2030
#16 es que no querían vender querían cerrar.
Como sabe cualquiera que ha leído algo del tema. Poner como condición para vender apagar no tenia ningún sentido.
Pero nada sigamos permitiendo que nuestra soberanía industria se vaya a India.
#17 ¿Toman tus cálculos en consideración que el encarecimiento de la luz se debe en parte al encarecimiento de los derechos de emisión de CO2?
#24 la nuclear, es más, se beneficia de esos gravamen a los hidrocarburos a la hora de comercializarla, y cómo fuente para calentar agua la única opción viable a futuro. Y aún asi está sufriendo para mantener precios dada la crisis global.
Francia debería de estar con la polla por fuera, y no lo está para nada.
Si el mercado no quiere producir en sectores clave, se nacionaliza y es el Estado el que produce.
Pero eso sería hacer las cosas bien.
Y no hablan de la de años que han estado con una luz más barata al coste de todos los españoles hasta que Europa intervino para cerrarles el chiringuito (interrumpibilidad).
En principio no es un cierre definitivo, por lo que he oído van a aprovechar para remodelar la planta y volver cuando los precios de la luz vuelvan a ser más normales, tener en cuenta que esta gente consumía unos 400 MW, eso es casi la mitad de la generación de una nuclear, una burrada.
