¿España podía ganar la guerra contra EE.UU. en el 98?

#3 Estados Unidos intentó comprar la isla muchas veces, y España se negó, ya que era su "niña bonita". De hecho era como una autonomía más, si no me falla la memoria.

Pero EEUU quería la isla y no iba a parar hasta obtenerla. Cualquier tratado habría sido igual de humillante, y se habría perdido igual si o si.
Las consecuencias de vender habrían sido las mismas que las de perder (salvo por la enorme perdida económica y de vidas, claro).

#11 Hombre, eso de sacar la flota en fila de Santiago de Cuba "pa hacerme el shulo" no fue la mejor estrategia del mundo. Lo peor es que ya la hicimos en Trafalgar, con idéntico resultado. Como se nota que no era el Ministro de Marina quien estaba montado en el barco...

#12 Hace años, en un Reddit sobre historia, vi un comentario sobre alguien (creo que era inglés o norteamericano) preguntándose como narices el Imperio Español había caído siendo tan poderoso...le respondió alguien, supongo que español, que le dijo que la pregunta no era como había caído, si no como cojones conseguimos los españoles ese pedazo de imperio teniendo a unos líderes nefastos XD

#13 La época de la infantería española gloriosa ya había pasado hace bastante tiempo. Si el soldado "raso" español ha sido, es y será bueno, es por que es capaz de soportar unas condiciones miserables y un despotismo tiránico y continuar luchando "por sus cojones". Pero la infantería, como arma del Ejército, es algo más que meramente las cualidades de los soldados rasos. La gracia es que en equipamiento la verdad es que, en ciertos sentidos, estaban mejor equipado incluso que el ejercito norteamericano que desembarcó en Cuba, que prácticamente llegaron pensando que lo tenían hecho...y para nada.

Pero la logística es quien decide las guerras y, en eso, no estábamos ni de lejos cerca de los nortamericanos...

#16 El romanticismo de que el soldado español era duro como una roca es verdad a medias.

Eran jodidamente duros, si. Pero siendo duros no se ganan batallas.

En España sobre el...1550? se desarrolló un estilo de esgrima denominado "verdadera destreza", un estilo que mezclaba ciencia y arte y que empezó de la mano de Carranza y más tarde fue perfeccionado por Narváez Pacheco y Francisco Rada, y no tardó mucho hasta que los maestros Italianos se vieron obligados por sus gobernantes a instruir a los soldados en un arte específico para luchar contra los españoles que al final se quedó en una destreza para por lo menos sobrevivir a dicha infantería.

A eso añádele el formato de los tercios en aquella época; una unidad de soldados voluntarios (que no es lo mismo que una formación de soldados, como muchos piensan) que conformaban un escuadrón cada cual estaba autogestionado y tenía su propia bandera, jerarquía y reglas. Y al ser escuadrones individuales que no formaban parte de un ejército mayor, tenían que estar preparados para la caballería y para la infantería.... y lo estaban.

Vamos, un grupo de fuerzas especiales. Que encima eran como "hermandades" de camaradas. Por lo que se quedaban muriendo hombro con hombro hasta el final.

El gran problema de esta unidad era la artillería. Que les podían hacer pedazos si no tenía apoyo contra ella.

Asi que si, duros y con equipamiento. Pero así estaban también los británicos y aún nos la tienen jurada.

#5 Mi Tatarabuelo fue uno de los ultimos cargos en abandonar Manila. Tengo "Fotos"/retratos y documentos incluso partidas de nacimiento de mi bisabuela.
Era algo del ejercito no lo recuerdo bien.

Un grande

#21 6 meses o 3 meses se tardaba en barco a España, murio una de sus hijas en el trayecto creo.

#20 ostia un antepasado mio tmb fue gobernador o algo de eso en filipinas, era un alto cargo xD. Le voy a preguntar a mi abuela

#27 de lo que lei por internet el español nunca se implemento tanto como en otros sitios y quedo relegado a las altas esferas aunque aun se habla un dialecto, el chabacano

en base a mi experiencia con todas las filipinas que he hablado por apps de ligue ninguna comprende nada de español