#300 el tema está en que ya es una aerolínea sin aviones.
Lo delicado y denunciado es haber asegurado los vínculos con Maduro, las demás dudas que plantearon (liquidez, estratégica, operativa real) son aceptables, lo que no se puede tolerar es que se inventen bulos denigrantes que hunden reputaciones, espero sentencia ejemplarizante
reclama 4,6 millones de euros por lo que considera “una campaña mediática de desprestigio” por las informaciones sobre los vínculos de la aerolínea con el régimen venezolano de Nicolás Maduro
#304 Da igual, no ves que ya no está Abalos y cía, esto se va a esconder debajo de la alfombra, como el tema de para que interviene el gobierno de España una aerolínea que apenas operaba aquí.
#307 no se cómo pueden pasar estas cosas y tener 0 repercusión en la sociedad y en la jueza.
Pues nada, que pongan a la jueza sin empleo y sueldo unos días o la echen de la carrera judicial como harían en una empresa privada
Que mal pensados sois algunos, un error lo tiene cualquiera, no seáis amargados y disfruten de las navidades coño!!
#323 yo ya lo puse atrás, al menos en la parte operativa, esta compañía era inviable. Pero oh, magia…
la masa borreguil da importancia a lo que los medios quieren que se de importancia, si los medios me bombardean durante 4 años por los trajes de camps es que debe ser algo gravisimo, si la mitad de los medios no lo mencionan y la otra mitad cuenta en 30 segundos lo de PLUS ULTRA, es que no es importante.
O dicho de otra manera, la clase obrera empieza a estar harta y cuando gobierne la derecha nos van a oir
Resulta que es que a la señora jueza se le ha pasado “por error” el plazo para notificar a Plus Ultra que estaba imputada XD No puede ser más grotesco.
otro robo de dinero publico a manos llenas sin repercusiones, luego pediran dinero para sanidad y educacion
Se le olvidó al ver que todo estaba tan correcto que no le dio importancia.
Todos los fachas rabiando.