¿Esta estallando ahora mismo una revolucion en Grecia?

#301 O sea si no hay voluntad de matar entonces está bien. La pregunta es ¿tú como sabes si hay dolo o no? Por ejemplo en el caso del banco, está claro que los manifestantes no tiraron los cókteles sin intención de producir daños personales, porque en ese caso hubieran avisado antes para que saliera todo el mundo, por lo tanto la muerte de personas era una opción y la aceptaron cuando decidieron prender fuego a la sucursal, luego no existe justificación posible ante ese acto, han matado a 3 personas y no han hecho lo posible para evitarlo, son asesinos exactamente igual que el asesino de palomino, ni más ni menos.

Lo que no entiendo es porqué hay que creerse antes los panfletos de grupos de antisociales como los que estáis poniendo aquí que a la prensa griega (que como en todos los países democráticos la hay de todos los colores.) Encima estáis justificando unos actos de rebelión y asesinato y luego cuando un policía le mete una patada en la cara a un manifestante sois capaces de crucificarlo.

#303 Matar no esta bien de ninguna manera, y te digo y repito que no querian matar porque eso era tan sencillo como entrar y empezar a palazos navajazos o echandoles gasolina encima y no echar un coctel molotov k tristemente hizo que murieran esas tres personas por inhalar monoxido de carbono (hace poco murion un hombre en una manifestacion por respirar el gas lacrimogeno y nadie puso el grito en el cielo diciendo que era una barbaridad).
De todas formas no lo compares con lo de palomino, lo podrias comparar si un manifestante le tirar un coctel molotov a la cara a uno de los del banco

Y a la prensa griega le hago el mismo caso que a la da aqui, solo manipulan las noticias.

#303 los periódicos forman parte más o menos del mismo entramado político que los grandes partidos, y hay cosas que se quedan fuera.

#301 Creo que se refiere en que defiendes a ETA por tu contestacion a #286 ya que ese es el modus operandi de ETA , lo de llamar cuando esta la bomba colocada, tienes razón ehh, yo pongo una bomba aviso y si alguien muere , no es culpa mia , es culpa de los que no desalojaron el lugar , claro que si !!

#309 Gracias por explicarlo, por que #305 anda falto de neuronas.

¿Puedo tirar coctels molotov a tu casa #305? Total, no es para matar, nadie muere con el fuego, si realmente quisiera matarte iria con una navaja.

Sigue justificando a unos energumenos, que independientemente de que tengan razon o no en sus quejas, han perdido (al menos para mi, a ti te la suda que maten inocentes) cualquier credibilidad al matar a gente inocente.

Pd: ¿Murio en que circunstancias por el gas lacrimogeno? Aun asi, la policia es brutisima en muchos casos, sera por que no se han puesto en television casos, como el del tipo que murio de un infarto.

ya lo dije en su dia

me jode un monton que pasen estas cosas pero va a ser algo muy interesante lo que va a pasar en grecia y vamos a aprender mucho

#312 gracias

#311 El 9 de marzo de 2010, cuando Glezos a la edad de 88 años participaba en una manifestación de protesta en Atenas contra los recortes salariales, algunos agentes de Policía le lanzaron gases lacrimógenos a quemarropa directamente a la cara y tuvo que ser hospitalizado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Manolis_Glezos

#308
lo de que no es necesario que haya voluntad explícita de matar diselo a un juez, o recuerda a Carlo Giuliani y seguro que me diras que fue un accidente.

#311
Mi casa no es un banco, puedes intentarlo pero no llegas a un 5º con un coctel molotov de todas formas. Yo no justifico nada simplemente digo que fue un accidente. Y no justifico a ETA simplemetne digo que si avisan y no desaloja la policia, son los policias los que no hacen su trabajo y es suya tambien la culpa.

Nosotros somos diferentes a los Griegos, ellos ya llevaban tiempo manifestandose, nosotros aun no nos hemos manifestado en contra de este gobierno.

¿Porque?

Porque el socialismo en este pais no solamente lo padece ZP, si no la mitad de la poblacion.

A todo el mundo le gusta ZP y los sindicatos.

Me resulta repugnante y asquerosa la manera de hablar de estos sectarios de mentes retorcidas. Es vergonzoso como intentan justificar los asesinatos, pero claro, solo de su bando.

bueno... podemos poner diferentes puntos de vista... vosotros veis que es una atrocidad que hayan muerto 3 personas por culpa de los manifestantes y tal y tal y tal...

yo veo una atrocidad, que familias enteras no tengan para comer, ke miles de jovenes, deban dejar sus estudios universitarios, o largarse a otro pais PARA PODER ESTUDIAR, que empresarios cierren empresas dejando a cientos de trabajadores en la calle cuando tienen los bolsillos llenos de dinero y propiedades, que politicos que dicen debatir soluciones para los obreros, hagan reuniones en los mejores restaurantes del pais, bebiendo los mejores vinos del mundo...

habran muerto 3 personas que no tienen nada que ver, pero los del otro lado de la calle han destrozado familias que no tienen nada para dar de comer a sus hijos, ni ayudarles con sus carreras universitarias, ni el simple hecho de emanciparse...

habran muerto 3 personas, pero por una causa, recordemos que murieron muchos mas en "Los Martires de Chicago" en defensa de los derechos del trabajador, y no solo el 4 de mayo en Chicago, sino a lo largo de la historia.

y bueno, dejando de lado derechas izkierdas muertes asesinatos eta etc...

deberiais opinar sobre el plan de austeridad no?

como alguien ha dicho por aki arriba...

"2 pagas menos al año (25% menos de salario), reducción de servicios
públicos, las grandes empresas pueden despedir al 4% de su plantilla
libremente sin indemnizar (4% al mes durante X meses), aumento del iva
al 23% "

ehm... me parecen medidas absurdas.

#316 Asi que la unica alternativa seria del pais, politicamente hablando son solo un panda de dictadores, broncas y asesinos...
Sin olvidar la etiqueta de perroflautas

Otro buen analisis de los tuyos xDDDDDDDD

#323 son solo un panda de dictadores, broncas y asesinos.

venditas dictaduras Fascistas y Comunistas.

Eso si eran grandes tiempos.

algunos hablan de civismo como si realmente creyesen en el.

Tiene gracia que los políticos hablen de respeto, civismo, dignidad, ajustes etc, Hay muchas maneras de matar sin empuñar un arma y sin que se queme la gente, hay muchas maneras de someter a alguien sin que le estén dando latigazos, pero eis, es de forma "civilizada" no podéis juzgarnos, nosotros no empleamos la violencia, ahora, si no hacéis lo que nosotros queremos ateneros a las consecuencias, pero todo de forma cívica y por vuestro bien.

Robar no esta bien así que por civismo la policía te detendrá, aunque lo que robes sea para dar de comer a tus hijos, pero no fue de forma cívica rompiste un escaparate.

Eis vivo de la teta del estado, cobro un sueldo, una ventajas fiscales muy buenas, en muchos casos desaparece fondo publico, me pagan todo lo que necesito y llevo a un país a la ruina, pero no pasa nada, a sido sin violencia, no podéis juzgarme, a sido de forma civilizada, que importa que represente a un pueblo, total, yo soy quien tiene el poder y puedo usarlo como me venga en gana y decido que es cívico y que no.

Algunos confunden el simple vandalismo con la necesidad de actuar por unas causas, me hacéis gracia, esos que ayer salieron son los que hace muchisimos años, con otras caras, consiguieron lo que ahora se denomina derechos del trabajador y si, queda muy bonita la historia de que se consiguió firmando un tratado/acta pero ese tratado lleva detrás suya, si no siempre, casi siempre, luchas, enfrentamientos, miseria y muertos.

#327 El caso es que los derechos del trabajador nacieron del incremento de la productividad del trabajador gracias a las mejoras tecnológicas y al progreso del capitalismo que mata niños.

Pero oye, que si tú prefieres pensar que es fruto de la lucha y la muerte de inocentes, adelante xd.