Se censura la tv iraní porque no respetan los derechos humanos pero se permiten programas financiados por un gobierno, el español, que ni respeta los de sus propios ciudadanos, ni los de los foráneos.
Me gusta el fascismo democrático este que tenemos.
#15 Hombre es que es culpa del socialismo estatal que intenta controlar y regular toda la propiedad privada y este es un ejemplo, los socialistas deberían estar alegres y contentos porque el ente privado se le pongan cada día mas trabas.
Y lo curioso de todo es que alegan a los derechos humanos para prohibir un derecho humano como es la libertad de expresión.
Es que el estado es un puto circo de retrasados...
Yo no me entero, de que violaciones de "derechos humanos" hablan? no veo ninguna referencia a ellos excepto al principio de la noticia.
#22 lo dice el presentador al principio de cada programa, si no hay más pluralidad (cuando normalmente son uno de PSOE, una de IU, un par de profesores de izquierdas, y otro neo-liberal) es porque los representantes del PP, CiU (cuando los llaman), UPyD no quieren ir.
Podrás tildar de rojos, socialistas, de izquierdas, al programa; pero no digas que al menos no intentan ser plurales.
Al principio si que iba gente del PP y de UPyD, pero desde que les callaban la boca en cada programa y veían que hacían el ridículo, dejaron de ir.
#34 Tienes algún video o algo donde se les vea "hacer el ridiculo" o se declare que no han querido ir?
Por contrastar más bien.
Es más no lo entiendo porque aquí se hacen eco de la querella a BANKIA
http://hispantv.com/detail.aspx?id=187115
Además de mencionar lo que dicen en otras noticias
http://www.hispantv.com/detail/2013/01/13/209303/polticos-espanoles-suelos
Por ejemplo aquí dicen que las estadisticas hacen que pase de un 4,6 a un 10,2 según las encuestas
http://www.hispantv.es/detail/2013/01/03/208002/cada-dia-de-2012-dos-mil-espanoles-perdieron-empleo
Aver si me lo puedes aclarar porque tampoco estoy muy enterado de este medio.
#36 ahora no me voy a poner a buscar, pero te dejo los canales en youtube de Fort Apache (llevan 2 programas y bastante interesantes) y La Tuerka (donde más de una vez no han querido ir representantes del PP, UpyD, etc).
http://www.youtube.com/feed/UCzoE2GeGTIcSiBmLoOLYsWQ
http://www.youtube.com/feed/UC0oux2kiDINhX76StpGpA8g
El que se emite en HispanTV es Fort Apache, pero La Tuerka es casi lo mismo, solo que lo emiten por canal 33 (de Madrid)
#38 yo vivo en Cataluña y lo veo por internet.
La verdad es que vale la pena, los programas son muy buenos, y los tertulianos de mucho nivel.
Puede que en España no seamos un estado modelo en casi nada y tengamos una televisón de mierda, pero viendo que algunos comparan las libertades que tenemos aquí que si fascismo democrático, derecho a que ver lo que nos sale de los cojones etc.
Bien, de momento puedes ver lo que quieras ya que inet está para algo, y respecto a lo de las libertades, no creo que recibir la propaganda de un país tan respetuoso con las libertades individuales como es Irán sea lo mejor. El día que dejen de obligar a las mujeres a ir vestidas dependiendo de lo que diga la religión de turno, de colgar homosexuales en la plaza pública por el simple hecho de ser homosexuales, de financiar terroristas, de cohartar las libertades de su propio pueblo, aplicar las leyes en base a la religión, y el lider del país sea elegido democráticamente, no en una farsa de elecciones modificadas por los imanes, ulemas y demás clérigos de turno, entonces por mi parte que le concedan las licencias de tv que soliciten.
Si quieres emitir en un país "civilizado" tienes que civilizarte primero, y no entremos a hablar ya de si España quiere montar allí un canal de tv, aquí te tendrás que tragar todo lo relacionado con su religión que les de la gana, pero no se te ocurra emitirles allí algo que tenga que ver no ya con el cristianismo, sino misma mente con el agnosticismo o el ateísmo por que el corán afirma que cristianos, judíos, ateos y otros no creyentes serán castigados el día del Juicio Final y que, por tanto, los musulmanes han de perseguirles, derrotarles y repudiarles. Y estas palabras en una teocrácia musulmana, son llevadas al extremo.
#31 Eso sin contar la programación americana, como si fueran valedores de los derechos humanos y de los tratados internacionales....JA
PD: ¿No emitían ahí Fort Apache? ¿El de Pablo Iglesias? Tuvieron un par de debates interesantes.
Es curioso que una tv iraní venga aquí a rajar de nuestra política y nuestro rey (este o no yo de acuerdo con el que es lo que menos importa aquí) cuando en su país se les ocurre levantar la voz y están muertos.
Yo de hispanTV como dicen por ahí, solo he visto fortapache y la verdad que estaba bastante bien, tipo la tuerka.
Pero bueno, no me extraña, this is spain.
#34 Pero que dices si han llegado a decir que Obama es neoliberal xddddddddd
En serio, en ese programa son un chiste a la inteligencia y van de eruditos que es lo mejor.
Pedro Zerolo diría que es el mas inteligente de todos xdddd
¿Y quienes son los neoliberales que han ido a Fort apache? Porque el único que se puede acercar es un profesor de la Complutense (la universidad socialista por excelencia xd).
#32 controlar y regular la propiedad privada es una cosa. Y cerrar un canal porque eres un censurador de la libertad de expresión es otra. Lo primero será de tu odiosa izquierda. Pero lo segundo no.
#48 Como siempre leyendo y argumentando lo que te da la gana xD Yo no he dicho que sea fascismo puro y duro. Los socialistas no estarán contentos con que se haya cerrado un ente privado. Al contrario. No estarán de acuerdo con censurar la libertad de expresión.
#48 Pues eso, no tiene nada de socialista, supongo que no hablarás sin saber y habrás escuchado sus opiniones.
Además también estaba la ex-ministra de bolivia que solo se dedicaba a alabar a Uribe y decir lo malos que eran los socialistas latinos asique no se..
#50 Se leer, simplemente te había entendido que al decir que ese hombre era de la complutense y como esta era segun tu una universidad de socialistas, pues que este hombre también tendría su vena socialista.
#49 ¿En serio sabes leer?
He preguntado que quien se supone que es neoliberal que el único que se puede acercar es el que estás diciendo tu (que creo que no te enteras quien es) pero vamos que es mas neocon que otra cosa.
Y esa mujer solo sabe decir "hemos conseguido salir del neoliberalismo"
A mi los socialistas de izquierda o derecha me parecen iguales, solo por eso pregunto ¿quienes son los neoliberales del programa?
#49 Sabes leer pero no entiendes lo que lees.
Ok. Sigo esperando la respuesta de quienes son los neoliberales xd
#50 Tr1p4s para ti nadie es neoliberal, ni liberal, ni anarquista, salvo tu, asique es imposible decirte que una persona defiende unas posturas neoliberales porque tu siempre vas a decir que no, y si no las defiende expecificamente está aceptandolas y alavando a los gobiernos que las toman por lo tanto le convierte en un defensor del neoliberalismo. Espero haberte ayudado.
#52 No, yo he hecho una pregunta bastante simple ¿Quien es el neoliberal que haya ido a ese programa? Porque el único que se puede acercar es el profesor este que es mas neocon que otra cosa.
Pero bueno a mi me encanta ver estos programas y oír como 500 veces la palabra neoliberal hasta en las mayores tonterías, joder y esa gente dice ser intelectual xd.
No tengo ni idea de la programación del canal este, pero hay más cosas que deberían ser prohibidas, como por ejemplo los hijos de puta que van de videntes en televisión. Dejar campar a sus anchas a esa gentuza es precisamente lo contrario de libertad.
Por otro lado esto es una muestra más de lo que ya sabemos, el doble rasero habitual, ya que por la frase “supone colaborar con personas implicadas (…) en la dirección o ejecución de violaciones graves de los derechos humanos” podrían cerrar unos cuantos canales más que se me vienen a la cabeza.
esa es otra xDD, la tele es basura excepto para ver canales de solo peliculas y series y demas como las que hay en ONO o canal plus.
Yo hace años que no veo la tele.
#54 La cuestión no es que cierren o no esos programas de videntes. Lo que tendrían que hacer es juzgarlos por estafa.
#57 Hombre está claro, pero una buena iniciativa para empezar sería prohibir esa basura, y luego ya juzgar a los que estuvieran metidos en el ajo. Pero en fin, bonito es soñar.
