#6 Tampoco es que el hilo posteriormente al título aclare nada. Si hablamos de arrestar es por que es algo tipificado y la opinión a titulo personal vale entre 0 y nada, sea una dictadura o no se va a seguir procediendo en función de la ley.
Pero como asumo que estás de viernes y trompa voy a entrar en tu difusas preguntas.
En el primer caso, una persona cualquiera mata a un policía, ¿debería esa persona ir a la cárcel?
Si ha matado a la persona y resulta que es policía, pués tendría que entender los motivos pero probablemente entendería que en una sociedad como la franquista(e incluso la actual) se le detuviese al menos para las correspondientes pesquisas y de ser propio ir a la carcel.
Si le a matado por que es policia y su motivo es ideológico también entendería que le arrestasen por que entiendo que acepta que el sistema es el enemigo y que la ley no va de su lado. De forma que su tu vas en contra de esta es normal aceptar que esta no va a ir en tu favor (recordemos que hablamos de leyes no de ética y matar a carrero blanco)
En el segundo caso, una persona cualquiera a mata a otra persona cualquiera, ¿debería ir a la cárcel la primera persona?
Si no es defensa propia entiendo que si. Asumiendo que estamos en democracia puedo entender que puedas apellidarte Quipo de Llano o Alboran (como he descubierto hoy) y esto sea diferente y no vayas. Como digo, son las leyes de una dictadura al final irá a la carcel quien le salga de la polla al bueno del dictador y si no siempre tienes la opción de buscar amonal.
En el tercer caso, una persona cualquiera comete una ilegalidad pero esa ilegalidad no afecta ni perjudica a nadie. Por ejemplo, beber una botella de alcohol en un parque sentado, ¿debería esa persona ser detenida/multada?
No tengo claro que eso fuese un delito en la dictadura franquista,tal vez si entrabas dentro de la ley de vagos y maleantes.
Todo esto es difuso por que la ley y la ética tienen poco que ver.
