#1 Se nota que no has pasado hambre.
#373 Si estoy bien y puedo opinar lo que me de la gana.
No en serio como me joden estas cosas. Por que cojones dictadura tiene que ser = Franquismo, que el franquismo fuese una dictadura no convierte ha todas las dictaduras en Franquismo; lo que convierte una dictadura en dictadura es el enorme estatismo que hay en el gobierno, un gobierno arroyador.
¿Te parece China un país con las fronteras cerradas, y prohibida la inmigración?
Francia es el país mas centralizado del mundo culturalmente y no se considera precisamente una dictadura ¿sabes lo que es el Occitano, Bretón? Pues Francia tampoco.
La mujer siempre tuvo mas derechos en la URRS, que en el mundo occidental.
Muchas de esas cosas que has dicho no depende del sistema de gobierno si no de la ideología tal cual como ahora. Ademas, en el Franquismo no había una mierda de meritocracia era España (el método como siempre enchufe), y tampoco había estabilidad ni económica no social.
#352 Perdona pero... el anarquismo promueve el principio de no agresión (necesario para un anarquista para practicar el principio de soberanía individual), es decir: que ningún individuo puede agredir la vida, la libertad y los derechos fundamentales de otra persona.
El anarquismo en si es el movimiento que promueve la erradicación de la violencia de una institución que agrede a la vida, libertad y derechos básicos (de un individuo o varios) y cualquier otra organización que lo coaccione.
De este modo(para un anarquista que piense de esta manera), las instituciones autoritarias existen debido a que agreden de esta manera a los individuos que constituyen el pueblo gobernado (en dictadura o democracia) por esta misma institución, por lo que es totalmente legítimo defenderse y deshacerse de ella sin o con violencia (según que tipo de anarquista sea).
Así que el uso de la fuerza en una anarquía no es siempre necesario.
#358 ¿Me podrías describir esas atrocidades en Berlín? Por curiosidad. Sin citar a Beevor, si puede ser.
#365 lo que el llama atrocidad el resto del mundo lo llama tomarse la justicia por su mano, los alemanes entraron primero en sus ciudades e hicieron exactamente lo mismo sin que ningun ruso les hiciese nada, asi por las buenas, a un ALIADO (eran malos hasta para eso los nazis), de modo que los rusos tras patearles del trasero hasta echarlos de sus dominios fueron a su capital y se la devolvieron
#363 ¿Hola? ¿Pero tu me has entendido ?
Yo no he dicho que en la anarquía sea necesario usar la fuerza he dicho que para llevar a cabo el socialismo si hay que hacerlo, por lo tanto anarquismo y socialismo son opuestos puesto que toda medida socialista necesita al fin y al cabo algún tipo de mandato ejercido desde una institución u grupo de control.
Es mas solo ha habido un caso en el mundo donde el socialismo no se haya impuesto de manera autoritaria en la realidad y la única vez que fue, fue un absoluto fracaso.
El anarco socialismo es pura utopía no porque no sea realizable ya de por si, es que en el 99,9% de los casos nunca se llegará a practicar.
Con la que tenemos liada ahora prefiero una dictadura comunista, si total, se vive casi peor que con el comunismo (lo que es el pueblo llano) Se decía que con el comunismo metían dos o tres familias en una misma casa y ahora? Tienes que estar pagando una casa toda tu vida trabajando dia a dia (y esto encima se ve normal) o sino viviendo con companeros de piso (podrían llamarse camaradas de piso y ya ser igual que el comunismo pero pagando. No hay trabajo y los líderes políticos se comportan como dictadores pero sin matar gente ni extorsionar con la policia.
#367 Tu defiendes una bandera y unos ideales que se cobraron la vida de mas de 100 millones de personas a lo largo del mundo no yo.
Que los Alemanes hacian barbaridades al entrar en las ciudades Rusas?Eso diselo a los casi 2 millones de Rusos capturados al inicio de la operacion Barbarroja.
Y si, el resto del mundo se hizo a un lado es lo que tienen los pactos USA-URSS donde los hipocritas de USA dejaron a la poblacion CIVIL en manos de los comunistas.
Es lo que tiene que Francia y UK despues de derrotar a Alemania dejasen vendidos a Polonia frente a Iosif Stalin.
Pero si tu quieres defender la ideologia que mas vidas se cobro en este mundo adelante, presume de bandera como haceis todos los Rojillos que ya os llegara vuestro final tarde o temprano.
Sólo me he leído la primera y última página (Falta de tiempo, no es otra cosa) y mi respuesta a la pregunta de #1 es NO.
Vale, hasta cierto punto entiendo la creación de éste thread porque la gente está muy hasta la p... de los políticos que tenemos actualmente pero dudo mucho que darle el poder a un segundo Franco sea la solución. ¿Razones?
Dudo mucho que las mujeres de hoy en día acepten semejante retroceso en sus derechos. ¿Renunciar a trabajar, a escoger lo que hacer con su vida, para volver a casa y estar a merced del primer gañán que les puede hacer cualquier cosa y sin que nadie se entere? Tú haz una encuesta a cualquier mujer sobre si aceptaría o no ese cambio y ya te digo a donde te manda.
Me asusta pensar lo que vende aquí políticamente. En serio, se supone que ésta web está llena de gente joven, que sois ciertamente innovadores, os gusta conocer mundo y demás, lo que no me cuadra nada es que muchos de vosotros acepteis eso de "que venga alguien a ponernos firmes aunque haya que renunciar a nuestros derechos", y lo de poner la deportación a inmigrantes como poco menos que una mejora en nuestra calidad de vida, ya me parece de traca, pero oyes, cada uno que piense como quiera, sólo digo que a día de hoy, si deportas a toda la inmigración nos quedamos cuatro gatos, sobre todo, en sitios como Madrid o Barcelona.
Habría que mirar un poco de historia extranjera (Sobre todo de países desarrolllados) para ver por lo menos, alguna época en la que estaban más o menos como estamos nosotros ahora (De corrupción hasta las cejas), averiguar cómo salieron de ahí...y no porque a un iluminado se le haya ocurrido "que yo soy el más mejor y os voy a poner a andar porque yo lo valgo". En fin, qué hicieron, que sistema tienen, y porqué a día de hoy el mundo los mira con admiración. España debería tomar ejemplo de esos países, y poner al gañán antes mencionado no es la solución.
Bueno, creo haber argumentado porqué no quiero una dictadura ni harto de vino, porque además es como si reconociésemos que "a los españoles sólo se nos pone a andar a palos" y por ahí sí que no paso. Si otros países, con gobiernos más o menos decentes han podido salir adelante, porqué no vamos a poder hacerlo nosotros.
Y a #1 me gustaría preguntarle porqué cree que una dictadura, y no un gobierno compuesto por gente decente y ELEGIDA VOLUNTARIAMENTE (No, no es el que tenemos ahora, por desgracia) es lo que necesitamos ahora...
...miedo me dais algunos.
mediavida, el foro donde quieren que nos gobierne una ditactura, anda bajad del mundo de narnia, que no sabéis lo que estáis diciendo.
mientras las personas que gobierne sigan siendo corruptas, de nada sirve.
#363 pero si los perroflautas anarquistas son los primeros en usar la violencia con sus botas de dr martin y su botella de calimoxto.
¿que no están a favor de la violencia?, jajajaja como me parto, los extremos nunca fueron buenos, eso o realmente los jóvenes no tienen ni puta idea de la base de la anarquía y tiene un iphone gracias a su papi capitalista el cual no le atreve decir ni MU
aparte son los mas paquetes que he conocido en mi vida, no valen ni para dar un palo al agua.
#375 Generalizas que da gusto 
Vete a leer un libro y te miras a ver de donde viene el anarquismo, los skins, que sub-tipos de anarquistas y skins hay, que sub-tipos de cada cosa están enfrentados entre si, y cuando te lo hayas estudiado todo (y te lo sepas bien) te hago un examen 
#368 El gobierno socialista que se haya impuesto por violencia seguro que ha sido por derrocar un gobierno del otro extremo.
#370 que ideología no se ha cobrado vidas? Y no me digas X religión xD
#376 Yo no defiendo ninguna ideologia o religion que se cobrase la vida de mas de 100 millones de vidas.
Pero tranquilo, sal a la calle con tus compañeros y ondear la bandera de la Hoz y el Martillo mientras mas de 100 millones de personas se revueven en sus tumbas o fosas comunes.
#376 A ver si la gente lo entiende, se generaliza por pura estadística, que sepas lo que significa ser un anarquista no quita que el restante de la estadística siga siendo, básicamente, unos gilipollas que bajo el uso de una ideología que desconocen promueven la violencia y el garrulismo.
Ahora bien, niega y usa la demagogia que quieras. No hace falta leerse un libro de anarquismo y sus subtipos, solo tengo que salir a la calle y ver como actúan dichos "anarquistas" tan bien como se hacen llamar, para mi, son los perroflautas de toda la vida, unos jóvenes que no dan un solo palo en toda su puta vida.
#379 A mi también me basta con salir a la calle a ver a los canis de turno decir (no en broma, sino en serio) "arriba franco" y "a ver cuando me saco las oposiciones para policia que tengo ganas de dar palos a todo el mundo".
No te voy a convencer, no me vas a convencer. Son extremos contrarios, y hay de todo en los dos extremos. Para ver esto último no hace falta leerse un libro.
#380 No tengo intención de convencerte, tu eres libre de elegir ya que es tu vida, ergo, no tienes que dar excusas a nadie.
Esto se aplica tanto para los perroflautas como para los canis del turno, el problema es que evidentemente, la juventud es sumamente idiota, demagogica y ignorante que NO saben lo que defienden o promueven... ahora dime si es generalizar, porque por pura estadística, los jóvenes son como estoy describiendo, sean "anarquistas" "nazis" "raperos" o lo que se crean que son.
#380 Sabes la diferencia?Hay canis que gritan VIVA STALIN y ondean sus banderas de la republica/comunista pero no hay perroflautas que digan Viva Franco/Adolf.
Yo se perfectament de que ideologias soy y no necesito ir demostrandolo por la calle a diferencia de los perroflautas que tienen que demostrar las 24/7 que adoran a Iosif Stalin.
Curiosamente yo tengo amigos que adoran su trabajo de policia pues asi tienen mano libre para aporrear rojos y perroflautas, a veces les envidio.
#378 Que te hable de las victimas de Iosif Stalin, Mao, Kim Jim o Pol Pot entre otros?Como ya dije con tus comentarios los mas de 100 millones de muertos por el comunismo se revuelven en sus tumbas.
#382 Ya sabemos que en caso que salieran los tanques estarías en primera fila con el brazo en alto dándoles la bienvenida.
Luego os ofendéis si os dicen que sois fachas, pero chico, si lo eres, tu mismo lo dices, porque te ofendes?
#383 De que estas hablando yo no quiero ninguna guerra y menos en mi propio pais, las peores guerras son las guerras civiles.
Puedes llamarme lo que quieras que no me voy a ofender y si te parece que estoy onfendido lo siento pero yo no busco la violencia como otros de este mismo foro los cuales ya me amenazaron varias veces.
Eso si, luego los violentos somos nosotros.
#384 Está muy bien eso de propugnar unas ideas totalmente belicistas, segregadoras, basadas en principios de explotación, racista, clasista y luego decir que no, que tú no eres violento.
Creo que esto ya te lo dije en algún otro hilo, al menos ten la decencia de defender tus ideas de verdad, con todas las consecuencias. Que ya sabemos cómo funcionáis, tú aquí vas de que violencia no, con tu pose de conciliador y toda esa fachada que no nos creemos nadie, pero luego con tus amiguitos casuals se te llena la boca con "muerte a los rojos".
Esa es la diferencia entre tú y yo, entre tu ideología de mierda y la mía: que yo no tengo que variar mi discurso dependiendo de quien tengo en frente.
#385 Osea que segun tu yo soy un falso y miento por que claro, todos somos violentos y escupimos espuma por la boca cual perros rabiosos.
Me es indiferente si un rojillo se cree que soy violento o no, si quieres pensar que soy violento y que nuestro movimiento es violento haya tu.
Pero tranquilos rojos podeis seguir amenazandome y visitando mi perfil cada dia hehe.
Y si, si la palman cuatro rojos por que les cae un piano en la cabeza o mis queridos amigos del ACAB les sacan los ojos a bolazos no me vais a quitar el sueño.
Es mas si revive Stalin y os manda a todos a un Gulag por sus teorias de conspiracion tampoco me quitaria el sueño.
Asi que ya sabes, podeis salir a la calle a protestar al grito de ''Madrid sera la tumba del Fascismo'' mientras ondean las banderas de la Republica/Comunistas que yo lo vere todo desde mi television de plasma sentando en mi sofa mientras me rio.
La única dictadura buena sería aquella motivada no por tener una persona el poder y ser chachi guay y hacerse su voluntad personal si no aquella llevada por la busqueda de mejorar tu pais sin dejar que unos y otros metan mano. Platón no estaba muy equivocado en su método de gobierno, pero es utópico, no puedes poner un dictador con el 100 % del poder de un país en su mano y que este viva para servir al país y hacer lo mejor posible para este en vez de llevarse su tajada monetaria, vivir a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) y promocionar y pagar chanchullos a sus amiguetes.
La justicia no existe porque no existe gente justa que la imparta.
Una dictadura de la clase obrera para el pueblo, sí.
¿Lo que propones en #1? Me parece vomitivo, sin más.
