#660 habria dudas si no hubiera estas pruebas digo yo, pero cuando tienes audios grabados y demas pues no se que decirte.
#598 bueno, para algunos de aquí dependerá de si es mujer y hay tema de acoso o abuso sexual entremedio:
- una tía expone en RRSS que un famoso la acosó, abusó o incluso violó: "es una buscafama, no tiene pruebas de ningún tipo, sólo busca venganza y justicia, esto se lleva en los tribunales y no en linchamientos de Twitter"
- un tío expone en RRSS que un famoso lo humilló, abusó o acosó laboralmente: "es un mierdas, ha quedado probado que merece ser colgado mediaticamente, que lo echen del internet a ese miserable"
Ay esos dobles baremos!
#662 O igual es que unos presentan pruebas y otras acusan a otros sin ellas.
Yo ahora mismo puedo decir en público que tú violaste a un amiga mía y quedarme tan ancho.
Cómo demuestras que es falso lo que digo? No puedes. Y ni yo ni la "violada" podemos demostrar que es verdadero. Pero lo soltamos y ahí se pudra toda tu carrera.
No es lo mismo acusar a alguien teniendo algo (en este caso, pruebas) que acusar a alguien sin nada más que un texto/relato. A parte ya que el propio "acusado" prácticamente lo ha reconocido todo.
#663 Lo único probado es la versión de un tipo que remueve mierda de hace dos años. A lo mejor es como él dice y es una víctima total (con un resentimiento fuera de escalas) o a lo mejor es que era un inepto total y el otro como infraser que era, le tiraba más mierda de la merecida.
Pero sí, que los linchamientos públicos sólo merecen la pena según que gente lo promueva y acorde a algunos temas. En otros casos desde luego no.
#664 desde cuando por ser un mierda/inútil trabajando puedes humillarlo de esa manera? En todo caso le despides por inútil y buscas otro no?
#665 Exacto. Y tan de mierda es hacer lo que hizo este youtuber, como exponerlo en las redes dos años después. Lo primero es ilegal, lo segundo carente de ética. Y algunos aplaudís al segundo porque os gusta ver caer al primero de su supuesto pedestal.
No se tú, a mi las turbas, mediáticas o reales me generan desconfianza y preocupación
No os fajeis mucho con el chaval
Es uno mas de los muchos progres que ha sido progretizado, pero hay que luchar hasta por ellos para acabar con las ciber cazas de brujas.
Yo creo que de vez en cuando, una caza de brujas viene hasta bien, es una catarsis. Esta en nuestro ADN. Antaño lanzabamos bebés al vientre de una estatua gigante con la forma de toro del Dios Molock o sacrificabamos vírgenes para la cosecha . Ahora se encumbran a individuos para después disfrutar con su destrucción.
Admitirlo, gozamos con la destrucción del otro . Es como cuando se cebaba a un individuo para despúes transformarlo en eunuco y desterrarlo. Yo personalmente se que es de ser un poco cabrón y perverso, pero ver como un personaje así se desmorona progresivamente me transmite un goce de esos que casi me pone la piel de pollo.
Lo se, soy un hijo de la gran puta jajjaja, pero como digo, es algo necesario, está en nuestra cultura inconsciente el destruir fetiches de vez en cuando.
#668 Sí, porque forfast estaba en la cima de la fama y el reconocimiento mundial y no es un random más con el que disfrutar de su desgracia porque patata.
#668 Yo he notado que en España disfrutamos y nos regodeamos más con esos espectáculos que en otros países xD Creo que subyace una envidia de la mala en todos estos temas pero de las tremendas, y que es parte de la idiosincrasia española es innegable
#655 si hubiera fraude, judicialmente de levanta el velo y persiguen tus bienes de persona fisica., Tanto en SL como en SA.
Tienes a estados unidos que es especialista en encumbrar a cantantes / actores / personajes públicos para posteriormente destruirlos por completo. No se que decirte.
#672 Sí, porque son dados al circo mediático y espectáculo circense. Yo hablo de algo más interno, ese regodeo, alegría, satisfacción y disfrute pueblerino de ver a uno que le iba bien en algo (dentro de que este concepto es muy subjetivo) y luego perderlo o descubrirse que no era para tanto... ese cainismo es netamente ibérico, como el buen jamón xD
#671 Si hubiera fraude se perseguiría porque la empresa se consideraría una pantalla pero no es el caso para la negligencia como parece que es el caso.
He cambiado, es algo de hace 2 años, ahora ya no soy asi.
Hace 3 meses:
En un tiempo va a volver a testar las aguas a ver si no le cae tanta mierda y puede seguir lucrandose, lo jodido y lo bueno de internet es que no olvida jamas.
#674 pero no es tan sencillo ni tan inocuo como me parece al leerte, de ahí la apostilla.
#676 No era mi intención. Simplemente quería destacar que deuda como tal de la empresa no podía tener ergo era suya personal o bien usó la empresa para pufar a alguien y debe indemnizaciones.
#679 En la primera que me salió tbh, https://www.harley-davidson.com/us/en/motorcycles/iron-883.html
Lo suyo sería un viajecito a usa, comprártela, hacerte la ruta 66 y traértela de vuelta, y aún así a lo mejor hasta ahorras dinero.
#682 11k vs 8k. 3k de diferencia.
600€ de billete ida y vuelta para ti. 400€ para traerte la moto (especulando aquí, npi de cuanto puede salir) 1k para gastos durante el viaje por la ruta. Ahorras 1k
Ea, ya tengo nuevo plan para hacer en cuanto ahorre un poco de pasta, gracias MV. 
#675 Ostia puta, es retrasadito el forfast, pero elmillor ese parece que tenga un palo metido en el culo de lo gilipolla que es.
#684 Es un flipado de la vida el millor, pero el tio dice verdades como puños cuando le he visto, aunque logicamente el chaval es listo y sabe que si crea salseos suben sus visitas.
Wismichu 2.
Suponemos que los psicópatas son inteligentes, y ellos piensan que nos engañan cuando dicen que han cambiado, pero un psicópata frente a la cámara está jodido de por vida una vez le pillan.
#689 fue una serie que salió defectuosa y le salían tres luces rojas al cabo de un tiempo, con lo que tuvieron que sacar la serie 2.
