Estos 21 países rechazan aceptar el Pacto Mundial por la Migración

M

[Por si alguien vive en una burbuja, dejo AQUÍ una fuente más o menos imparcial (TVE) acerca de lo que es este pacto y en qué consiste. Básicamente se trata de liberalizar los movimientos de personas a través de los diferentes países del mundo, reestructurando el concepto de 'frontera' y despenalizando parcialmente la inmigración ilegal. Entre otras cosas, propone llegar a la detención de los inmigrantes ilegales sólo en casos de que cometan delitos graves. Además, también lleva en uno de sus puntos que los países captadores de inmigrantes deben proveer a los mismos de todos los servicios básicos, desde sanidad hasta vivienda. Es especialmente destacable el punto 17 del acuerdo, que propone 'la creación de leyes que persigan según qué terminologías que puedan ser ofensivas para los inmigrantes'. Los puntos del acuerdo están en Google, que busque el que tenga curiosidad.]


Lo que sucede es que lo que parecía que iba a ser algo masivo está desatando bastantes polémicas en muchos países. Ayer saltó la noticia (fuente de elMundo) de que Brasil, en cuanto Bolsonaro tome poder el 1 de enero, va a abandonar dicho pacto, por lo que parece que la propuesta se tambalea cada vez más y ya son 21 países los que no van a acudir a la firma del mismo. Aquí los dejo, teniendo en cuenta que quizá haya que sumar algunos en los próximos días porque en lugares como Alemania hay un debate parlamentario al respecto y hasta sectores del CDU de Merkel rechazan la firma porque creen que Alemania ya ha cumplido su papel acogiendo casi un millón de refugiados estos últimos años:

Polonia
Japón
Hungría
Chile
Bélgica
Estonia
República Dominicana
Austria
Estados Unidos
Croacia
República Checa
Rusia
Italia
Bulgaria
China
Dinamarca
Corea del Sur
Eslovaquia
Australia
Brasil* (aún no, lo harán cuando Bolsonaro tome poder el 1 de enero, ya lo ha prometido)


Abro debate. España ha dicho que lo ratificaría, pero, ¿cuál creéis que debería de ser la posición de nuestro país al respecto? ¿Creéis que es positivo para España, para los países firmantes?

Yo, personalmente, suscribo lo que ha dicho el canciller austriaco, Kurz: "La migración no es ni puede ser un derecho humano", ha sentenciado el político ultranacionalista (...) No puede darse el caso de que no haya diferenciación entre los flujos migratorios legales e ilegales", ha insistido el vicecanciller."No puede haber ningún derecho a migrar debido al clima o la pobreza, pues tendríamos en este mundo un desarrollo que no sería compatible con una política realista", ha proseguido. Básicamente, considero que España tiene una capacidad productiva limitada y que ya está bastante desbordada, y que ablandar las fronteras y permitir que millones de africanos lleguen a un país ya de por sí colapsado no me parece en absoluto una buena idea. Creo en la inmigración, por supuesto, pero creo que debe ser estrictamente regulada para que cada país reciba aquellos trabajadores que necesita y no un excedente, procurando a demás que procedan de lugares con culturas semejantes (Europa en general, ciertos lugares de Latinoamérica) o laxas y liberales (como el este de Asia) para evitar choques culturales fuertes.

xemi

China, EEUU y Rusia jaja, va a ser divertido ver a la ONU imponerles sanciones en el futuro :joy:

Crowbar

Yo suscribo a que ni uno más.

¡Nunca mais!

SikorZ

Hombre, si España acepta, tendremos a media sudamerica aqui.

Por un lado habremos arreglado el problema de natalidad pero por otro... Bueno, ya sabeis.

Por cierto, lo de USA o Japon en la lista no se lo cree nadie.

5 respuestas
B

como vivir en el feudo con sus lords reclamando la tierra como propia y expulsando a quien les salga del pijo.

lamentable que a dia de hoy aun sigamos con fronteras. menos libertad de movimiento que libertad de expresion que ya es decir...

de los paises de asia ni me sorprende pues mas racistas no pueden ser pero del resto? lamentable

1 2 respuestas
Sentry

Las grandes potencias se desmarcan. Simplemente eso.

1
B

poner el culo se le da bastante bien al gobierno

M

#4 ¿Que no, qué? Trump ya ha dicho que mientras él sea presidente, ni de coña va a ratificar esto. Y Japón nunca ha sido muy amigo de la inmigración precisamente, de hecho han preferido apostar por la robótica y la automatización para solucionar la inversión de la pirámide poblacional antes que por traer extranjeros xD

guillauME

Además, también lleva en uno de sus puntos que los países captadores de inmigrantes deben proveer a los mismos de todos los servicios básicos, desde sanidad hasta vivienda. Es especialmente destacable el punto 17 del acuerdo, que propone 'la creación de leyes que persigan según qué terminologías que puedan ser ofensivas para los inmigrantes'.

¿Qué demonios?

Es decir que los españoles no nos podemos permitir viviendas y tenemos que trabajar para tener seguridad social y cualquiera que viniera de fuera tendría dichas necesidades cubiertas de forma gratuita. De verdad ¿A dónde pretenden llegar?

18 3 respuestas
-nazgul-

¿Bélgica? A buenas horas

2
Prava

El que quiera inmigrantes que los pague de su bolsillo, pero que dejen de saquear las arcas de todos con mierdas.

5
Word-isBond

Por la posición geográfica de nuestro país, no debería de haber aceptado.

Singed

Wat, y no está Israel? bueno da igual... con que ya tienen sus mierdas con los falashas y son 100% judíos. Ahí no entra ni Dios de todas maneras xD

1 respuesta
Kalgator

#9 pues lo que pasa ahora :psyduck:

1
T-1000

que propone 'la creación de leyes que persigan según qué terminologías que puedan ser ofensivas para los inmigrantes'.

Toma golpe bajo a la libertad de expresión xDDDD

2 respuestas
Singed

#15 pero para qué quieres libertad de expresión Temilius, si luego te pones la bandera bizantina y te llaman nazi?
Vas a tener libertad de expresión para llamar ignorante a la gente? de verdad quieres hacerlo? vengaaa deja esas libertades y sometete al poder... la libertad es esclavitud.

Ragest

Que hay que proveerles de sanidad y vivienda? Pero que tomadura de pelo es esta?

Anda y que se vayan a tomar por culo Falconeti, los podemitas y los inmigrantes, que se vayan a Cataluña independiente si quieren y la llenen de """"migrantes""" pero que nos dejen al resto en paz.

En serio, esto no puede consentirse sin un referendum

B

No se si esto es positivo dejar entrar a si a personas... estoy a favor de que todo el mundo tenga derechos, casa, una vida mejor, y ojala pudiese venir todos a españa, pero esto es muy loco, y puede traer consecuencias, y economicamente tendra un peso tambien, cambiaría todo un estado.

ojala se pudiese, y no tuviese consecuencias malas para nuestro pais, me encantaría ver muchas personas extranjeras y extranjeros, eso daria una vida enorme al pais.

Z

Lista de paises que seguiràn vivos y mantendràn sus costumbres y leyes dentro de 100 años:

spoiler
12
Hardy

Si España fuera un país serio formaría parte de esa lista.

1 1 respuesta
texen

Todos países racistas que no ven el valor añadido que aporta la inmigración no cualificada.

1 respuesta
B

#20 es que deberian de rechazar aceptar ese pacto, tendria consecuencias muy malas para españa, y nadie queremos eso, pero creo que todos estamos de acuerdo en que esas personas necesitan una vida mas comoda y oportunidades, es una pena, por que me hubiese encantado ver muchos extranjeros en este pais, mas de los que tenemos.

#21 y podrias decir que aportaría, es un tema muy profundo, pero lo que esta claro es que tendria un pacto de peso importante.

1 respuesta
Mafioso14

Salut i força al canut.

Vamos a cuidar nuestra hucha y cuando podamos abasteceremos a los inmigrantes, mientras tanto que les den pomada a todos.

xPipOx

Es muy bonito eso de que el mundo no es de nadie, fronteras abiertas y un largo etc pero tambien es muy utopico. Quien este a favor de mierdas asi por favor que piense un poquito antes.

Pero vamos si quereis acoger a todos en España pues habra que irse a vivir a otro sitio con el visado y un contrato de trabajo. Ya os dejo Nigeria 2.0 a vosotros y a disfrutar.

texen

#22 Precarización de salarios, menor número de empleos vacantes para los nacionales, conflictos por falta de integración, delincuencia evitable...

Talekxd

Vaya que raro polonia entre ellos. Aceptar inmigrantes no, pero emigrar a otros paises eso si. Buen doble rasero tienen estos.

2 respuestas
M

#13 Israel es uno de los que está en duda. Netanyahu dijo que no iba a apoyarlo, pero no hay nada concreto aún. Hay debate.

#26 Polonia ha acogido a un millón de refugiados ucranianos. Y no ha repartido ni una ayuda económica, todos a trabajar.

2 respuestas
B

Menos mal que no es jurídicamente vinculante y que el siguiente gobierno se puede fumar el tratado.

1
B

#27 y como va todo esto?, es que no entiendo mucho ¿hay fecha para decidir dicho pacto? ¿cuando lo dira españa?

LadyTenTen

#4 Pero si Japón siempre ha dejado clara su postura en el tema de extranjería.