Estrasburgo anula la doctrina Parot

X

El Gobierno teme que Estrasburgo anule la 'doctrina Parot' el próximo lunes (El Correo)

El tribunal europeo emitirá su sentencia a las 11:30 del día 21 y podría podría suponer la excarcelación de 53 presos de la banda, media docena más de internos de la 'vía Nanclares' y unos treinta presos comunes

El Gobierno de Mariano Rajoy teme que la 'doctrina Parot' tenga las horas contadas. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitirá su sentencia al respecto el próximo lunes, 21 de octubre a las 11,30 horas y el Ejecutivo aguarda una sentencia contraria a sus intereses. «No huele bien», reconocía la pasada semana un portavoz gubernamental al ser preguntado sobre el procedimiento abierto en Estrasburgo por Inés del Río, exmiembro del 'comando Madrid' de ETA. La Gran Sala del TEDH debe decidir si ratifica la resolución adoptada en primera instancia por unanimidad de cinco de sus magistrados que, en julio de 2012, dieron la razón a Del Río y consideraron «irregular» que la Justicia española prorrogara de julio de 2008 a junio de 2017 su excarcelación.

Fue la primera vez que la corte europea se manifestaba sobre la doctrina inaugurada por el Supremo en 2006 y que ha servido para alargar hasta los 30 años el tiempo en prisión de los etarras con mayores penas. Los jueces de Estrasburgo ponían de manifiesto el que se ha considerado como el 'talón de Aquiles' de la 'doctrina Parot': la ilegalidad de aplicar de manera retroactiva una norma cuando ésta es desfavorable al preso, planteamiento que choca con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

De confirmarse ese fallo -son contadas las excepciones en que la Gran Sala enmienda la plana a una sentencia adoptada por unanimidad-, 53 reclusos de la banda, media docena más de internos de la llamada 'vía Nanclares' y una treintena de presos comunes -entre los que figuran violadores y narcotraficantes- verían cómo llevan en la cárcel más años de los que deberían. La medida supondría, además, un balón de oxígeno para la izquierda abertzale, a cuyos dirigentes la situación de los presos de ETA se les ha convertido en un auténtico quebradero de cabeza.

El colectivo oficial de reclusos, el EPPK, estaba convencido de que el «cese definitivo de la actividad armada», decretado en octubre de 2011 por la banda, supondría la paulatina excarcelación de los internos etarras por parte de las instituciones españolas. Algo a lo que el Ejecutivo central se ha negado al exigir a los reclusos que, como paso previo, reconozcan el daño causado y rompan con su pasado.

La anulación de la 'doctrina Parot' supondría un duro varapalo tanto para el Gobierno central como para los tribunales Supremo y Constitucional, que avalaron el cambio de la norma, no sin fuertes discrepancias entre los magistrados conservadores y progresistas. Una decisión favorable a Inés del Río el próximo lunes obligaría al Estado a poner en libertad a algo menos de un centenar de reclusos, entre miembros de la banda, disidentes e internos comunes, además de tener que pagarles importantes indemnizaciones por el tiempo de más que han permanecido entre rejas. En el caso de Inés del Río, el TEDH fijó en 30.000 euros la compensación por «daños morales».

«Un año por asesinato»

El proceso de excarcelación, advierten ya desde el Ministerio del Interior, no sería «inmediato». El departamento que dirige el ministro Jorge Fernández Díaz asegura que la salida de la cárcel de los presos afectados se haría «de manera individual» y «por orden de un juez». Según este relato, los reclusos deberán recurrir ante los tribunales españoles para que se les aplique la nueva doctrina que pueda fijar Estrasburgo. Un procedimiento que requeriría de varios meses de tramitación y evitaría la imagen de un buen número de antiguos miembros de la banda terrorista saliendo de prisión al mismo tiempo. «Serán los tribunales de justicia los que decidan en un sentido u otro en qué forma se tiene que aplicar el posible fallo adverso», reconoció el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya declaró la semana pasada que hay violaciones de los derechos humanos que «merecen más atención» que la situación de los presos etarras en España. Criticó, en este sentido, que los tribunales europeos puedan dar la razón a una terrorista incriminada en 28 asesinatos y obligar a indemnizarla. «Resulta que le sale a menos de un año de condena por asesinato», reprochó el titular de Interior.

El único que en los últimos días ha asegurado estar «convencido» de una sentencia del TEDH favorable a España fue el fiscal general del Estado. Eduardo Torres Dulce expresó su «esperanza» de que Estrasburgo revoque su primera decisión y avale la 'doctrina Parot'. No obstante, aseguró que un fallo contrario será «acatado respetuosamente» por la Fiscalía y que el TEDH merece un «respeto extraordinario» porque ha conformado la doctrina sobre derechos humanos en todos los Estados. El próximo lunes saldremos de dudas.


¿Montamos una porra? La anulación se paga a 1,2 y la no anulación a 3. Hagan sus apuestas, caballeros.

1
Ninja-Killer

Si la dictan pues se acatará. Es lo que tiene respetar las normas del juego

6 1 respuesta
granaino127

Pues por mi, alguien que cree en el terrorismo como medio de negociar políticamente merece ahora y siempre mi más absoluto y rotundo desprecio.

Puedo reconocer que sea irregular penas superiores a los 30 años, pero es que me da igual.

Una persona con delitos de sangre por terrorismo o que podría haberlos cometido o facilitado las cosas a los cabezas de turco que llevarán a cabo el atentado, merecen pudrirse porque me parece la forma más eficaz de que la gente se plantee 2 veces tirar por esta vía.

Apoyo que la gente reclame y pida lo que crea conveniente, pero que no hablen de democracia para luego justificar cosas de este tipo y menos como negociación política.

4 3 respuestas
Marjoram

#3 ¿Y qué te parece que se vaya a la guerra a cometer genocidios en nombre de la democracia como hizo Aznar?

¿Eso te merece desprecio?

10 3 respuestas
Ninja-Killer

#4 ¿Cuantos iraquíes mataron las tropas españolas en la guerra de Irak? Ya te lo digo yo, ninguna porque sólo enviaron una fragata médica (para más inri salvaron a ciudadanos de Irak, osea lo contrario de lo que afirmas)

Vaya genocidio!!!

17 1 respuesta
S

A mí no me engañan estos de Estrasburgo son proetarras que apoyan a asesinos. Pobres presos a los que aumentan la condena retroactivamente, ¿ahora hay que preocuparse de sus derechos?, esos filoetarras del tribunal europeo deberían preocuparse de cosas más importantes que los derechos de gente que ha sido encarcelada. Todos sin excepción son asesinos que tienen delitos de sangre y el que defienda que tienen derechos está defendiendo el terrorismo.

Los tentáculos de ETA llegan muy lejos, lo que España debería hacer es ilegalizar al tribunal de Estrasburgo, detener a la cúpula y juzgarlos por colaboración con banda armada.

34 1 respuesta
granaino127

#4 me parece un comentario un poco demagogo y falto de conocimiento de causa.

España no ha ido a cometer genocidios. Y eso no quiere decir que este de acuerdo con algunas intervenciones como las de Libia...pero no meemos fuera de tiesto para hacer un "y tu más" porque intuyó que tienes ni zorra idea de lo que el ejército ha ido a hacer o no.

1 respuesta
Orwel

#7 Fue a repartir caramelos.

18
Dieter

normal no hay por donde cogerla.

vinilester

Lo mejor de todo esto es que encima haya que indemnizarlos...

Me cago en el tribunal de Estraburgo por enesima vez, y ya van unas cuantas.

4 1 respuesta
muanhiaru

Esto tiene relación con algunos sucesos que en otros temas de este foro comentamos. Sólo digo eso...

rabadisto

Por culpa de las chapuzas made in Spain se estarán menos tiempo en prisión un terrorista que haya matado 30 personas, que uno que haya robado un supermercado para dar de comer a sus hijos.

Y lo más triste es que haya gente que le parezca bien y que luche por que el etarra se libre de cumplir la pena máxima (30 años). Pobre etarra, es una inyustisia. Ningún país democrático encarcelaría 30 años a un asesino de mujeres y niños, miembro de una banda criminal y mafiosa aún no desarticulada y capaz de repetirlo.

En fin.

5 1 respuesta
elfito

Que curioso! EL TEDH 'CONDENA'. Dejará España que monten un partido político en el territorio español?

Y ya van unas cuantas que se demuestra la mierda de justicia que hay en España y lo parcialista que es (Galindo por ejemplo?). Menos mal que hay alguien que interviene.

1 respuesta
-nazgul-

Ah, ¿que además hay que indemnizarlos? ¿Que puta broma es esta?

Red_HMR

Ya de paso que ilegalicen al PP por corrupcion y delitos fiscales desde hace decadas.

2
preguntitas

que les den a los de estrasburgo! al paredon con ellos!!

nizku

Es increíble pero etarras con mas de 50 sangres a sus espaldas estarían libres en poco mas de 10 años con reducciones de condena y demás

Resumimos, que una vez as cometido un par de asesinatos, los demás te salen gratis

B

#3 Venga hombre no seas hipócrita, los gobiernos y ejércitos son los terroristas nº1 de este mundo.

Respecto a la noticia pues me parece natural, estamos hablando de que tenían una condena y querían dejarlos 10 años más en la cárcel por la face xd. Hola?

PD: Ojo, no comparto ninguna ideología con los etarras. Ni cristianismo ni nacionalismo ni pollas.

6 1 respuesta
melonz

A ver, en qué quedamos? que en el otro hilo semanal de ETA la Unión Europea no está legitimada para considerar a Segi organización terrorista y en este si que está legitimada para tumbar la doctrina Parot.

Aclaraciones por favor.

1 respuesta
Pank

Yo creo que la derogarán o condenarán al estado español , y que este a su vez incumplirá el veredicto como buen estado de pandereta que es, si hace falta inventará nuevas imputaciones contra los encarcelados como ya hizo con otros.

Y sobre el asunto en cuestión la realidad y la legalidad es que un preso tiene que saber cuando sale de prisión o de cuanto es la condena , no puede ser que 2 o 3 días antes de cumplir la pena le digan ; oye que te faltan otros 10 años! porque nos acabamos de inventar una "doctrina" que es a todas luces ilegal.

OneKAME

Si se confirma la anulación de la doctrina Parot, vais a ver que divertido, los etarras responsables del mayor número de asesinatos y atentados van a ir a la calle y encima con indemnizaciones millonarias, pagadas por papa Estado.....

Que bonito es ser europeo....

1 respuesta
X

#19 Se me ocurre que la Unión Europea es un ente político y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos una autoridad jurídica, se supone que con jueces imparciales y tal. Como idea.

1 1 respuesta
Red_HMR

#21 Ahora mismo tenemos a unos criminales gobernando el mundo y en españa aparte de eso a unos delincuentes.

Para mi no va a estar el mundo peor con este gente fuera de la carcel, y mas si la condena que no van a cumplir es ficticia.

A

si hubieran puesto la cadena perpetua desde un principio esto no pasaria, eso pasa por ir de progres con el maximo de 30 años.

3 1 respuesta
D

#12 Ni la Díez ni el Cantó van a leer semejante bazofia, no hace falta les imites... xD

#24 La cadena perpétua se puede conmutar, la pena de muerte una vez ejecutada, no. Mejor que vuelva el Garrote Vil. Y ya que estamos, el derecho de pernada.

Genius.

1 respuesta
melonz

#22 ok, el poder judicial es independiente del político si, y solo si, favorece a ETA. Apunto.

1 respuesta
GoFoward

Hay muchas maneras de ejercer el terrorismo, a unos se les castiga (correcto) y otros viven a cuerpo de rey manejando el cotarro.

Y ahora tiene que venir Estrasburgo a decir que somos un pais de pandereta y que por favor, dejemos de hacer leyes a la carta, legislando a la buena de Dios cuando nos sale del pene.

1
X

#26 No creo que el TEDH reciba muchas presiones del entorno etarra para que fallen a su favor. En todo caso las recibiría de la institución política que es la Unión Europea; que como has dicho no son muy amiguitos de los etarrilas y cía.

Y bueno, qué se yo, confío en que en Europa sean más seríos con estas cosas. No como aquí que tenemos a gente del pelo de Juan del Olmo, Murillo y Garzón con sus pequeñas cagaditas. Pero que a saber, igual en europa son iguales.

rabadisto

#25 Y a ti parece que te sigue Otegi en Twitter

1
B

Que algunos argumentéis a la clase política actual, corrupta hasta las cejas, para justificar "no se qué" de los terroristas me parece increíble.

Las personas que matan deben morir.

4 1 respuesta