#120 Te lo he vuelto a aclarar por si te queda claro en el mismo post. ¿por qué te haces el sueco?
#119
Te vuelvo a repetir, da igual si tienen o no que ver, todo asesinato a una mujer a manos de su pareja varon, se esta considerando violencia machista sin investigar el motivo.
Por lo tanto, da igual los ejemplos que ponga el user anterior y que no este dentro de lo que se considera violencia machista, porque le haran un +1 igualmente en las estadísticas de mujeres muertas por violencia machista.
#122 Pues que la tendencia de violencia de género (sea la razón que sea, incluido los celos) es unidireccional y no bidireccional. Eso no quiere decir que las mujeres no tengan celos. Hay un paso muy gordo entre tener celos y ejercer violencia por esta razón.
La violencia machista (abusos, agresiones, asesinatos, violaciones etc) hacia las mujeres responde a una problemática social, y no se que pretende con el ejemplo, defender una falsa equidistancia.
#123 En http://feminicidio.net/ tienes todos los asesinatos de estos años, dime cuales no deberían ser considerados como tal y lo podemos debatir. Yo te digo que esa afirmación tal como la planteas es falsa, el tiroteo de canadá fue por parte de un hombre, mató a 3 personas (entre ellos una mujer) y te puedo asegurar que eso no se considerará violencia machista ni allí ni en España.
Por poner un ejemplo.
#125
Aqui es cuando se demuestra que no me lees.
He dicho en el ambito de la pareja, no un asesinato de un random a una random.
Eso no quiere decir que las mujeres no tengan celos. Hay un paso muy gordo entre tener celos y ejercer violencia por esta razón.
Mujer mata por celos a su pareja en Pudahuel
#127 No entiendes que significa tendencia , moda o problemática social por lo que veo. Pero fíjate si no responde a una problemática que de los 4 ejemplos solo me pones uno de España por la centena de casos que al año hay en este país. Se llama caso puntual. Te lo he puntualizado en varias ocasiones.
#129 No, los genaritas manipuláis poniendo el foco sólo a los hombres maltratadores, magnificáis un problema que en realidad es residual, y lo llamáis problemática social, creando una alarma colectiva artificial y doctrina del shock, a la vez que e ignoráis a las mujeres violentas, las cuales para vosotros no computan y no por lo tanto existen. Igualmente ignorais deliberadamente el maltrato entre homosexuales y entre lesbianas, o de hijos a padres, y un largo etcétera.
Es cojonudo lo que decia, que cuando dicen "ejercer la violencia" indirectamente se refiere a fisica (como las propias feministas dicen, la violencia no solo es fisica), pero tambien dicen indirectamente que las mujeres no pueden ejercer la violencia, asi como en general
Tambien es machismo, que una mujer se piense que pueda pegar a un hombre, por que se supone que ella es debil y por lo tanto no se le puede tocar, pero eh, seres de luz
"quien se aprovecharia de una ventaja gratis"
ediit; hoy hablemos del caso puntual de 50 de 50,000,000
#130 Equidistancia entre un problema puntual y algo que responde a una cultura y unos valores sociales. Ok. No hace falta que me etiquetes más, defiende tu causa, yo defenderé la mía.
#131 La violencia machista no son solo asesinatos como bien he dicho 30 veces. Pero en cualquier caso, basándonos en vuestras teorías de centrarlo absolutamente todo en los asesinatos de mujeres a hombres. Estos son un 1 de 50.000.000. que es 50 veces menos que en el otro caso.
#132 "problema que responde a una cultura y unos valores sociales" según la ideología de género claro, una ideología que posee la verdad infalible e incuestionable porque patata
#132
Podemos decir entonces que en España existe un problema social que deberiamos atajar, puesto que las mujeres matan a bastantes mas niños que los padres?
Podemos llamar a eso infanticidio a escala nacional, o eso no vale?
#134 Eso es irrelevante, porque la ideología de género (la cual tenemos que creernos porque sí), dice que hombre malo asesino y mujer buena víctima, y punto, no maneja más parámetros.
Todo lo demás da pantallazo azul.
Para algunos esto es una broma o responde al azar.
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-11/numero-violaciones-espana_1231474/
#134 si, responde a un problema social como dije ya en otro post, el problema es que las causas que comparti de distintos estudios no te gustaron.
#69 Me he leído el artículo entero. Está interesante si te imaginas que es 1 de abril o 28 de diciembre.
#132 sabes cuantas menos veces es de suicidios? accidentes al volante? accidentes laborales?
vivimos en una sociedad suicida
#138 Lo sé, y menos mal ¿no? vaya abuso si existiesen tantos asesinatos por violencia machista y tantos agresores. Un asesinato es un suceso planeado por un agresor hacia una víctima a diferencia de un accidente (que no hay planificación XD) o suicidio (se agrede a si mismo).
Dicho esto, no pretendo menospreciar porque los casos que pones si los considero problemáticas sociales pero equipararlas es como comparar ajedrez y futbol, son dos deportes pero no tienen absolutamente nada que ver.
Por cierto sigues obviando la cantidad de violaciones a mujeres que se producen en este país.
Un asesinato es un suceso planeado por un agresor hacia una víctima
Os habéis fijado que gente como hermite nunca, NUNCA usan el lenguaje inclusivo para cosas negativas?
Nunca dicen "agresores y agresoras", "asesinos y asesinas", "ladrones y ladronas", "corruptos y corruptas"
PARA TÉRMINOS NEGATIVOS SIEMPRE USAN ÚNICAMENTE EL GÉNERO MASCULINO 
Pero son muyyyy igualitarios eh, y muy progres, y vienen a salvarnos y guiarnos sobre como debemos vivir, hablar y pensar (sin que nadie se lo haya pedido)
#139 menos mal? menos mal estaria que no me dijeras que como un asesino lo ha planeado cuenta como si fueran varias personas, que es la unica manera de decir que vivimos en una sociedad asi, en vez de decir que son unos pocos
Es que me dices que no es comparable, pero a la vez se le da mas importancia "eh no los puedes comparar pero uno es mas importante", sabes en que se pueden comparar esos deportes? en la cantidad de gente que lo practica
obviamos tambien la cantidad que viola en porcentaje a la poblacion masculina?
#141 toda la razon, igual que nunca es presunta victima xddddd tambien el machismo hace daño a los hombres, pero a la vez hay un argumento por el cual los hombres no tienen voz ni voto
Algunos tendréis que cruzaros con una auténtica vívora que os manipule emocionalmente día sí día también, que os agreda con la impunidad que le da ser mujer y saber que sus golpes no tienen réplica, que te difame entre amigos y familiares, etc...
La «violencia de género» es un engaño que juega entre lo epistemológico y lo semántico. Que por definición sea sólo unidireccional no quiere decir que no exista una violencia en el sentido contrario con origen también en desigualdad de género. El viraje a «violencia machista» no es más que una manera de desviar la atención sobre la bidireccionalidad de la violencia en la intimidad dejando claro el sentido hacia el que se refiere. ¿Populismo o que el chiringuito empezaba a tambalearse (escorrecto.org)?
#129 Si usamos la moda vamos a usarla bien.
No puedes acotar en lo que te de la gana y usar la moda para buscar algo que se aplique a lo que te interesa.
Por ejemplo el valor modal de razones de accidentes de coches seguramente sea exceso de velocidad o embriaguez, pero si acotamos a los accidentes que ocurren fin de semana o a partir de las 12 de la noche hasta las 8 de la mañana probablemente me salga que la embriaguez es la moda.
#144 Es un chiringuito que a la mínima que deje de subvencionarse, se marchitara y desaparecerá.
Pero los gobiernos, con independencia del sesgo político que se gasten, por la razón que sea parecen muy interesados en mantener a todas estas sanguijuelas.
#112 #115 Sigues diciendo y "defendiendo" cada vez que alguien muestra el claro hecho obvio y lógico de que la correlación no implica causalidad. Y luego a la vez intentas reducir la causa de un hecho como es situaciones en las que se producen violencia entre hombres a mujeres, que si la violencia proviene de los hombres es por el hecho de ser hombres y que esa es la única causa y motivo de la misma. Al menos se sincero y di que te pasas la lógica por el forro.
Y sobre todas las tonterias que estas intentando defender de que las mujeres no ejercen violencia en relaciones de pareja y en el ambito domestico, no hay por donde cogerlo, sueltas dogmas falsos y te quedas tan pancho.
Lee un poquito sobre correlación de violencia en el ambito de pareja y domestico:
http://escorrecto.org/500_razones.pdf
http://www.domesticviolenceresearch.org/
