Este estudio para un cientifico de verdad es lo que el Pokemon para Charles Darwin
ASÍ NO SE HACE CIENCIA.
Me pregunto cuantos asesinatos hay en España entre hermanos, hermanas, primos, primas, parejas gays, parejas lesbianas, etc., es decir, entre personas que convivan juntas o tengan un lazo sentimental.
La convivencia crea inevitablemente roces, disputas y en casos extremos asesinatos.
Creo que para juzgar realmente si los asesinatos machistas son debido al ente que llaman sociedad patriarcal o es simplente debido a que la especie humana es simplemente capaz de asesinar en casos de convivencia conflictiva extrema, se necesita yna visión más amplia y un mayor número de datos y estadistas.
#90 no, claro que no existe la violencia machista, eso es un DOGMA de la religión fundamentalista de género, la cual nos dice que los hombres matan mujeres 'por ser mujeres' cuando la realidad es que los hombres matan mujeres por otros diversos motivos como pueden ser celos enfermizos, motivos económicos, familiares, enfermedades mentales, etecé, igual que las mujeres matan hombres por diversos motivos, no 'por ser hombres'.
La gente se mata entre sí, es una realidad que nunca va a cambiar a menos que pongas un policía vigilando 24/7 a cada persona para evitar los 0 asesinatos al año, una utopía.
El cuento de la violencia machista sirve para colocar el sambenito de monstruos a los hombres, demonizarlos, para así desmoralizaros y hacer que traguen con todo tipo de atropellos a sus derechos, como lay integral de violencia de género en la cual los hombres de facto carecen de presunción de inocencia.
#94 Cuando hablas de muchas esas razones estás reforzando los roles de género del hombre sobre el de la mujer.
Celos -> el hombre se cree con el derecho de acabar con la vida de su mujer porque considera que es suya y puede hacer lo que le de la gana.
Motivos económicos -> El hombre considera que en determinados roles de la sociedad debe ganar más que la mujer, considera que es más productivo y que unos trabajos son 'para hombres' y otros 'para mujeres'
En cuanto a familiares, mejor que desarrolles y enfermedades mentales. Porque como bien dicho arriba depende. Si entra el género en juego pues si es una cuestión machista si no no. Hay casos donde un hombre asesina a una mujer y no es un asesinato machista, por ejemplo, en el tiroteo de Canadá.
llegas tarde, y si escarbas seguro que más tarde llegarás
https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/verano-crimenes-machistas_6_299630040.html
Al igual que los divorcios esto ocurre por una razón
"Las separaciones en verano tienen una explicación bastante obvia. Si bien siempre se ha sostenido que la gente discute más (porque tiene más tiempo para hacerlo) durante las vacaciones"
Me parece genial que profundices en el tema, ya que si bien es lo que estás intentando hacer, en el feminicidio como bien dices hay un hombre y una mujer, hay un agresor y una asesinada, la causa es como bien dices todo un sistema androcéntrico, patriarcal donde el hombre está condicionados socialmente por la cultura, los valores y la forma de entender cual es su posición en el sistema y cual es el de la mujer, donde llega el punto en el que se dan casos donde los hombres las asesinan. Es la cúspide del iceberg de la violencia machista. Por tanto, la causa es un sistema o una construccion cultural y social donde los hombres han sido participes a lo largo de la historia y como consecuencia hay hombres que acaban cometiendo este tipo de asesinatos.
Si, la causa de los asesinatos de violencia machista son en definitiva los hombres, porque todo el problema es una cuestión de género.
No te das cuentan que sueltas chascarrillos, sin lógica o o una coherencia estructural minima, no te importa el contenido ni las falacias. Sueltas lo mismo y te crees que tiene sentido. Esa misma falta de lógica y de intentar juntar Correlación con causalidad es absurda:
Me parece genial que profundices en el tema, ya que si bien es lo que estás intentando hacer, en los accidentes de trafico como bien dices hay un coche y una persona, hay un impacto y un impactado, la causa es como bien dices todo un sistema transportecéntrico, automovilistico donde el coche está condicionado socialmente por la cultura, los valores y la forma de entender cual es su posición en el sistema y cual es el de los otros medios de transporte, donde llega el punto en el que se dan casos donde los coches tienen accidentes. Es la cúspide del iceberg de los traficos del transporte de personas. Por tanto, la causa es un sistema o una construccion cultural y social donde los coches han sido participes a lo largo de la historia(desde el s. XX) y como consecuencia hay coches que acaban accidentados en este tipo de accidentes.
Si, la causa de los accidentes de trafico son en definitiva los coches, porque todo el problema es una cuestión de trafico
#95 Eso de que estoy reforzando los roles te lo sacas tú de la manga porque te da la gana. También la mujer mata a sus parejas por diversos motivos, igualmente puede matar por celos y por dinero.
Eres TÚ el que refuerza los roles de género a la conveniencia torcitera de tu religión de género, afirmando que por defecto el hombre es un asesino de mujeres y la mujer un ser de luz ¿Eso no es reforzar roles y encasillar al hombre en una cosa y la mujer en otra?
Realmente no haces más que repetir lo que ya nos repiten por tierra, mar y aire los propagandistas de la ideología de género, eres un panfleto con teclado, eso es todo.
'Celos -> el hombre se cree con el derecho de acabar con la vida de su mujer porque considera que es suya y puede hacer lo que le de la gana.'
¿Y cuando es la mujer la que tiene celos?
Menudo cacao mental llevan algunos en la cabecita, madre mia
#95 Ahora me entero de que las mujeres nunca se ponen celosas, y tampoco les afecta el tener problemas económicos.
#99 asesinatos por violencia machista están perfectamente definidos y estás exponiendo casos que ni siquiera están recogidos como violencia machista (no se cual es tu objetivo ni lo que pretendes) con tal de ridiculizarlo donde el género no tiene un mínimo de influencia.
Insisto que revises esto antes de seguir debatiendo.
#101 Estoy hablando de causas de feminicidio donde si entra una componente de género y el celo o el grado de pertenencia es una de las múltiples causas de este tipo de asesinato, no es la moda (concepto estadístico) ni mucho menos pero si es uno de los casos por los que se asesinan a mujeres. Nadie está diciendo que las mujeres se pongan o no celosas.
Es más, este caso (los celos) es el que ha sufrido mi tía, que ha recibido tres palizas por parte de su marido, así que me resulta ridículo que se ponga en evidencia.
¿Y cuando es la mujer la que tiene celos?
Que te apuestas a que no responde, te va a ignorar, tu pregunta sencillamente no computa, en el discurso de género no existen las mujeres celosas, posesivas, asesinas, étece.
#104 El cambio climático al menos está demostrado científicamente. Lo de la sociedad patriarcal que genera machistas es un claro invento.
En la vida, en España, nadie enseña que pegar a mujeres está bien, todo lo contrario. Que yo sepa en las escuelas no se enseña que las mujeres son inferiores y que están limitadas. Pero bueno, el feminismo actual se fundamenta en estudios carentes de objetividad y uso de la razón.
Y su objetivo es claramente sacar provecho económico y privilegios legales para un determinado colectivo.
#107 Me refería al post anterior del de el icono del celta. Que ha empezado a poner cosas de enfermedades mentales, familiares y temas que no están recogidos dentro de la violencia machista.
Que fácil es sesgar el debate. Concretamente es el post 94, pero haz lo que te de la gana.
#109 Claro, como la mujer que apu;alo al marido mientras este dormia, se defendio y ella acabo muerta.
Eso tambien lo computas como violencia machista?
#112 Simplemente esto es lo que estaba diciendo. Pero además, es que el mismo estudio lo dice. La causa de la violencia machista no es esta.
#115
El motivo por el que mate un hombre a una mujer da igual, siempre se esta considerando violencia machista sin investigar el motivo, cosa que no deberia ser asi.
Se deberia investigar la causa y ver si de verdad ese hombre veia inferior a la mujer o simplemente ha sido una situacion como te han dicho antes de celos, economicos, etc.
#114 Le he respondido después.
https://es.wikipedia.org/wiki/Moda_(estad%C3%ADstica)
Esto responde a una problemática social que es el machismo (no solo los asesinatos, acoso, abusos sexuales etc). Los asesinatos son la cúspide del iceberg, lo visible.
Entiendo lo que dices, puede ocurrir, pero no responde a una tendencia.
Las problemáticas sociales no implican que sea o blanco o negro, quiere decir que el problema es en un sentido y no en otro.
#117 Insisto, dos de los ejemplos que pone el chico de antes no tienen absolutamente nada que ver con la violencia machista.
