ETA no respeta su "alto el fuego"

Yo pienso que estan tan "tocados" por las detenciones que se han dado en los ultimos años que no son capaces de coordinar todos sus aparatos. Por eso NO se debe dialogar (ahora mismo para ellos seria una victoria) y se debe seguir en esta linea hasta que se rindan.

¿Ellos pueden amenazar y robar asi a los empresarios pero el gobierno no deberia detenerlos? Muerte a Otegi! La tregua dadas las detenciones (que confirman que sigue habiendo actividad ilegal en la banda) me parece igual a la que se hizo en el 98. Solo piden un poco de permisividad gubernamental con la excusa de dejar las armas pero lo que quieren es reorganizarse

La verdad es que ETA lleva 3 años sin matar.

Si analizas esta frase te das cuenta que 2 años corresponden a ZP y 1 año a Aznar.

¿Como es que Aznar consiguio 1 año sin atentados sin ceder ante ellos como esta haciendo ZP?

Pues muy simple, los tenia acorralados en todos los frentes: politico, social, policial, economico...

ETA estaba acorralada...

...y va ZP y no solo le quita la mano del cuello, sino que deja que se nos monten encima.

Lo peor es que cuando ETA pida lo inconcedible y ZP tenga que decir NO (sera su primera vez) entonces volveran a matar y con animos renovados, por que sabran que solo es cuestion de que llegue un ZP mas de la vida a jefe de govierno para conseguir lo que quieren.

¿Socialmente acorralados? Creo que estás muy equivocado.

(Al igual que en muchas otras cosas).

P.D.: Sí hay que dialogar, y negociar; os guste o no

pues yo lo que creo es que el sector de eta que no quiere la tregua va a intentar reventarla como sea, con atentados no pueden porque los delatarían enseguida, pero con este tipo de cosas se la están cargando a propósito.

Sinceramente, no sé cómo podéis pensar en conspiraciones conjuntas PSOE-ETA. Menudas barbaridades soltáis.

Espero que se llegue pronto, al principio del proceso de paz y muchos se tengan que tragar sus palabras

#12 si eso se sabe, txeroki, jefe de los comandos armados es el único (junto con todos sus "discípulos") que se ha posicionado siempre en contra de el alto el fuego permanente, y lo que va a hacer el gobierno es intentar hacerle moderar sus posturas.

hace poco detuvieron "por casualidad" y en un control rutinario en francia a zigor merodio, amigo personal y un apoyo para txeroki dentro de ese "ala dura" que está en contra de la tregua, un aviso claro de: chavalote, o cambias de postura o como pase algo raro sabemos que eres tú y vamos a por tí.

La politica del PP durante todos estos años se basa en la lucha antiterrorista, cosa que le hace ganar muchos votos.

Al PP no le interesa que Zp en 2 años consiga lo que el PP no ha podido hacer en toda su vida, que es acabar con ETA. Por esa razón tantos incovenientes y miedo a que Zp se reuna con ETA.

Saben que como esto siga adelante están acabados.

PD: Tanto quejarse de que usa a la victimas del terrorismo el PSOE y que las vende bla bla bla... cuando el PP es el primero que usa a las victimas de ETA como marionetas. Vease la AVT que más politizada no puede estar.

Pero hay un problema #15

En españa no creo que llegue a gobernar ningun partido de por vida, se iran alternando pp y psoe, y si no tienen una estrategia conjunta...

Gobierna psoe, dialogo, negociacion, buenos alimentos...

Eta yeah!, como no es tonta y sabe que algun dia el pp gobernara y se le acabara el chollo no creo que capitule a no ser que consiga el 100% de sus objetivos.

Intentara conseguir objetivos por medio de las negociaciones y armarse para sus vacas flacas...

Ahora gobierna el pp, acoso policial, acoso de la justicia

Eta yeah!, como no es tonta, no se va a dejar atrapar y reivindicara sus objetivos a punta de pistola.

Gobiera ahora psoe... y vuelta a empezar.

Resumen:

Eta se amolda a lo que hay para conseguir el maximo beneficio en sus objetivos, siendo consciente de que los giboernos cambian y ellos no.

pd: ahora es cuando se entiende que tiene que haber una estrategia conjunta ¬¬', por mucho que estes o no de acuerdo con las otra parte, tampoco tienes que pensar que tu solucion es la mejor del mundo mundial.

y la politica del Psoe es decir SI a cualquier cosa que pida ETA, porque saben que como no consigan la "paz", los van a hechar a patadas.

¿Me podrías decir a qué ha dicho que sí, y qué cualquier cosa es por favor? ¿y qué les ha dado? Porque yo sigo viendo detenciones, juicios, etc; nada ha cambiado en ese sentido.

Por cierto, Eta no es que se encontrase en su mejor momento cuando ZP entro a gobernar...pero claro, cuando tu enemigo esta gravemente herido lo mejor es ponerle vendas y ayudarlo a levantarse.

¿Cómo podéis decir semejantes barbaridades? Una cosa, es que no os guste el PSOE, seáis lo que seáis; pero otra cosa muy distinta es decir este tipo de barbaridades, sabiendo que el PSOE quiere tanto como los demás que ETA acabe. Además, que también son "patriotas", y han atentado también contra ellos.

Pensad a veces un poco lo que decís, se os pira la almendra.

Por otro lado, la AVT ya no es lo que era, ni por asomo. Ahora hacen negocio con las víctimas. Lástima que muchos de los que ayer les lloraban, hoy se politicen de esa manera.

"Aznar ya intento negociar con ETA y el pSOE apoyo"

Es cierto pero hay una gran diferencia de metodo y de forma de llevar "el proceso".

Creo que en el 98 se le exigio que primero desapareciesen las armas y toda accion violenta extorsiva, y los otros se levantaron de la mesa y se fueron, dejando claro que kerian una tregua para reabastecerse y poco mas, ya que no estaban dispuestos a cerder en la minimo.

Ahora tampoco estan dispuestos a cerder, pero este gobierno no es capaz de exigirles lo mas minimo y moralmente necesario, y por eso se dedican a manipular la verdad con mensajes de:

"ETA ha declarado una tregua y esta demostrado su cese de actividad"

Despues llegan noticias de la verdad como esta, y en lugar de plantarle cara meten tierra y sueltan:

"Esta noticia no cambia nada"

mientras Otegui encima se atreve a amenazar:

"Esto va mal"

En fin, Aznar negocio, como ZP, y eso no es lo malo, lo malo es el talante de negociacion: hay unos minimos que no se pueden ceder (por los dos lados) por que son parte de nuestras exigencias como victimas INOCENTES de años de barbaridades.

¿Como se puede negociar si aun no han sido capaces de pedir perdon?

#21 ¿Cuál? Argumentos por favor Dime, ¿qué han negociado? Me parece a mí que oís demasiado eso de las concesiones políticas, negociación, etc; que sueltan algunos... y en realidad todavía no ha pasado nada. pero vosotros a vuestro ritmo ¿eh?

Que yo sepa, hacen lo mismo todavía. Miento, Aznar acercó presos y todo.

#24 MEK, Error. Fueron más de 100 presos. Si hubieran sido 2, 3, etc; seguirías dándome la razón, puesto que fue una concesión (según tú, habiéndose sentado a dialogar para nada), y este Gobierno, que no ha hecho nada todavía, NADA, ni una sola concesión y ya os lo coméis sin sentido alguno.

Se les concedió el acercamiento en el 98, sin que pidieran perdón, etc; y ¿ahora el argumento más fácil es que pidan perdón? Menos cinismo e hipocresía.

#24 Fueron más de 100, infórmate. Y te repito lo arriba dicho, aunque fueran 3, me das la razón

Decvir que se va a dialogar con una banda terrorista sin nisiquiera exigir lo de arriba ya es una concesion total.

El PP dialogó con ellos, sin que estos pidieran perdón, repito. ¿Ahora el PSOE lo hace y les está concediendo TODO? Venga ya.

Sinceramente, a mí la guerra argumentativa que tenéis entre medios Gobierno-SER-GrupoPrisa-Polanco-loquesea vs Losantos-ABC-COPE-loquesea2 o quién sea, me da exactamente igual, yo no me guío a través de los medios de comunicación, ni me fijo quiénes son, porque me parece una soberana estupidez.

Repito, que te informes, que ese acercamiento fue real.

P.D.: diálogo y NEGOCIACIÓN ya.

Sinceramente, creéis que les van a dar todo lo que pidan cuando se sienten a negociar y no. No se puede hablar de algo que nisiquiera se ha hecho, una "sensación" no me vale.

¿No tienen presentes a las víctimas? Yo creo que bastante más que muchos de los que se niegan al diálogo. Además, muchos socialistas han muerto por ETA. Así que, no digamos tonterías.

¿El PP cuando se sentó, acercó a los presos, etc; pensó en las víctimas? Yo no voy a ser como vosotros, y voy a creer que sí pensó en las víctimas.

Ahora, ¿me vas a decir que en la tregua del 98 se paró la extorsión? No se paró, que lo sepas. Y ahora, con todas las informaciones que hay, tanto policiales, etc; se sabe que hay un esfuerzo real por la banda terrorista, en que se pare.

En definitiva, no voy a entrar en el juego de quién lo hacía ni mejor ni peor, cuando había treguas o en la actual, simplemente hay que aprovechar la situación actual e impulsarla para que salga adelante y sea el fin del terrorismo.

Si al pueblo vasco, se le da la oportunidad de decidir sobre su futuro, que así sea. Que no solamente existe ETA, que existe un gran apoyo popular al independentismo y eso no se lucha policialmente.

#26 Pues aunque lo que tu dices fuese cierto (que lo dudo) Bien, te lo voy a poner fácil, lo buscas en google y te aparecerá en 3294823 noticias de diversos medios nacionales e internacionales, de izquierdas y de derechas; y te sorprenderás. Por cierto, fueron 133 presos los que se acercaron.

Intentar defender lo indefendible y hablando sin saber... es lo que tiene.

entendeis mas bien poco del tema

PD: q yo tmpc? no hablo de eso.