Si, otro post de echar mierda, pero he estado echando un ojo a un articulo, y me ha parecido curioso. Recordar que yo no gano nada haciendo esto, ni me parecen mejores otros medios de comunicación, pero mira tu por donde, hoy le toca a El País.
Confio en que todos somos mentes preclaras capaces de ser objetivos por un momento.
Una vez todo ésto ha quedado claro, analicemos y discutamos si ésto es o no, manipulación.
El otro dia, elpais.com abria portada con la siguiente noticia:
http://img216.imageshack.us/img216/6532/elpaisgoreeg9.gif
Como vemos, un titular llamativo y abajo: Gore cree que es "de tontos" negar el cambio climático. Pinchas y, ¿qué te encuentras?
http://img216.imageshack.us/img216/8199/elpaisrajoyyh0.jpg
vamos, enlace directo a:
Ahora, con ayuda de nuestros amigos los silogismos: Rajoy es toooonto. (en opinón de Gore, al menos)
Claro que dentro de la noticia no sacan en ningún momento a Gore diciendo que nada sea "de tontos", con lo cual la opción del titular de portada no sólo es torticera sino falsa. Y aunque lo hubiera dicho, Rajoy no ha dicho jamás que no existiera el cambio climático, sino que no hay que ser apocalípticos y tal. Todos hemos oido las declaraciones de Rajoy, y aunque nos puedan parecer más o menos afortunadas, estamos de acuerdo en que no negó la existencia del cambio climático.
Los datos están ahi. Ahora debatamos sobre si esto es o no manipulación. Sobre si esta forma de informar no es tendenciosa. Y por favor, huyamos de argumentos como: - Total si esto lo hacen todos. y simplezas así.
Ah, me gustaria mucho si alguien aportase un documento parecido sobre manipulación similar en este o cualquier medio de comunicación.
Gracias.
Ah. sacado de http://www.liberalismo.org
PD: Por favor, si alguien conoce el caso de empresas con dudosa etica empresarial de el sector de la quimica, que lo exponga, hace un favor a #2, y además... es algo que nos preocupa a todos.