Evento Gaming exclusivo para mujeres.

#1929 No oye, si con el "puede" vas a todos los lados

#1948 Déjalo anda que estás quedando en ridículo, ya le paso a Nott que no volvió cuando sacó el temita de los cojones.

#1951 Cuantos años tienes?, cuantos años has trabajado?, vives solo o con tus padres, o con tu pareja?

Puede que ni estes trabajando y te estes metiendo en zonas pantanosas para ti.

Si una mujer hace tareas de hogar y el hombre no, la cupa ahora mismo es de la mujer, que deje a esa persona y se busque a otra que comparta las tareas de hogar con su pareja, no me vengas que es machista.
Conozco casos al reves, que el hombre es el que hace las tareas de hogar y la mujer trabaja, tambien es machista?

#1965 El mundo va a peor en general, puedo sacarte mil cosas creo mas importantes que un evento de attention whores de mierda la verdad.

#1929 #1929 Veo bien que expongas tu punto de vistas y veas machismo donde otras personas no, pero si me lo permites, voy a tocar un par de puntos que comentas y que, bajo mi punto de vista, no deberías de usar o yo no veo igual.

Ahí estás equivocado ,hay diferentes formas de machismo, como por ejemplo, que una mujer reciba menos salario que un hombre, cuando tienen mismo puesto y responsabilidad o que un tío, por ser tío, se crea que una mujer le pertenece o que una niña, por cómo funciona la sociedad, no pueda jugar tan tranquila como otro niño cualquiera sin que le digan que se está comportando como un niño. No es todo o negro o blanco, hay diferentes gamas de grises entre medias.

Esto hace ya un año o dos que se desmintió por completo. Hoy, legalmente, por la ley y no lo que yo diga, no se le puede pagar a una mujer menos que a un hombre o viceversa POR EL MISMO PUESTO, MISMAS HORAs y todo eso. Una persona que trabaje en un puesto más cualificado cobrará más que otra sea mujer u hombre. Una persona que trabaje 40 horas a la semana cobrará más que una que trabaje 35. ¿Cobra lo mismo una persona que trabajando 40 horas a la semana se lleve 3000 euros a la casa que una que trabajando 10 a la semana se lleve 2500? No.

Por ello, esos estudios no tenían en cuenta la cualificación, el puesto, si en el puesto por el motivo que sea esa persona merezca cobrar más o menos (vease más carga de trabajo, más horas, etc), el sector al que pertenecían, la formación del trabajador o las horas que trabajaban.

Por tu bien y si no quieres quedar mal, este argumento lo tienes que dejar de lado. El sueldo son números, pero esos números tienen un contexto. Cualificación, empleo, horas de trabajo, bajas, etc. Si quieres, podeis enseñarle a la mujer que mediante MÉRITOS Y CUALIFICACIÓN opten a trabajos mejores remunerados (qué más da si quieren porque el dinero manda, ¿no).

Voy a ponerte un ejemplo:

Lo mismo en muchos altos cargos en los que el hombre gana un pastizal, ambos hacen un mutuo acuerdo de cuidar a su hijo bien y que la mujer trabaje poco o nada. Luego al cabo del tiempo ven que pueden vivir sin tanto dinero y la mujer decide dedicarse a cuidar mejor de sus hijos y sigue sin trabajar o trabajando poco, porque lo mismo al año siguiente tiene otro. Y en este ejemplo digo la mujer porque por suerte o desgracia lo más natural y biológico es que la mujer le de el pecho al hijo. ¿Hay otros métodos? Sí. ¿Más naturales? No. Ya te digo, y me pongo en un ejemplo en el que esto haría bajar el sueldo medio de la mujer y todas esas cosas que se defienden erróneamente.

Ni defiendo este ejemplo ni estoy en contra, lo que hago es entender de dónde vienen esos estudios y explicar por qué no son del todo fidelignos.

Ahí si queréis podéis hacerle ver a la mujer que de eso nada, que no sea una "mantenida" ni cuide de sus hijos, que trabaje. ¿Si su elección ha sido cuidar de sus hijos, está mal? Porque eso va a bajar el sueldo en esos estudios que tanta gente esgrima como "a la mujer le pagan menos". ¿Estaría la mujer disfrutando más que el hombre de la infancia de sus hijos al no tener otras responsabilidades? ¿Dinero o ese sentimiento? Pero bajo ningún concepto se debería decir eso de "las mujeres cobran menos por lo mismo", porque ni la ley está de acuerdo con eso.

Np sé, son planteamientos que se me ocurren y que ambos salen ganando y perdiendo por una parte u otra.

Cuando conozcas a mujeres al filo del suicidio por una agresión de años por parte de un hombre, me cuentas, ¿vale?
O cuando conozcas a mujeres que por ser mujer han sido tratadas como inútiles o de menos que un compañero de trabajo por sermujer
O cuando conozcas a mujeres a las que no les invitan a eventos de la industria porque ya se ha invitado previamente a hombre, porque lo normal en esta sociedad y en esta industria es pensar en los hombres y luego si acaso ya en las mujeres

Entiendo lo del maltrato machista y parece ser que aún se da bastante en la sociedad en el ámbito de la pareja... pero no vengas con suicidio cuando la mayor tasa de suicidio la tiene el hombre por un amplio margen. Si nos ponemos así, aunque no me guste sacar estos argumentos, yo podría decir:

¿Cuántos hombres se suicidan porque no pueden adaptarse a la sociedad?
¿Cuántos porque las mujeres les rechazan?
¿Cuántos por no poder llevar la presión de ese supuesto privilegio que les permite tener altos cargos?
¿Cuántos porque su mujer, sin ser él maltratador, ha decidido ganar la custodia, no puede ver a su hijo y encima tiene que pagar un dinero, se queda sin casa y tiene que vivir miserablemente?

Como puedes ver, y repito que no me gusta, no es un argumento exclusivo de la mujer, así que mucho no vale.

La de que ellas mismas puedan hablar sin tener que cohibirse, de sentirse violentas, de poder expresarse libremenente, como han dicho una y otra vez tooodo el rato

Aquí en concreto, que es cierto que habrá gente que no entienda lo que dices, creo que hay muchas otras personas que no es eso de lo que se quejan.

A ver si me explico. Críticas hay en todos los lados por mucho que tanto tú como yo lo odiemos. La cosa es que si se quedan así en casa, la sensación da es que no podéis buscar aquello que queréis con decisión. Que si pensáis que hacer ese evento es lo bueno, pues maldita sea, hacedlo y acarread con las críticas o boicots. Y si se pasan, pues llamad a la policía.

En la violencia machista de la casa, sí hay muertes y eso no lo niego. ¿Ocurre ese tipo de violencia tan exagerada en actos así? ¿Cómo vais a conseguir lo que queréis si os echáis para atrás cuando salgan 4 trolls en internet que lo mismo lo harán porque no tienen nada mejor que hacer con sus vidas que "liarla" en internet?

L población es mucho más grande y cada vez que decís que los hombres como conjunto os oprimen, eso nos jode a los que no pensamos así. De hecho, siempre habrán machistas y si por poner un ejemplo (números para proporción, ni tienen que ser reales ni asemejarse) en la actualidad hay 2000 y en un futuro hay 20... ¿seguiréis diciendo que no os dejan hacer vuestro evento?

Y si os boicotean pues así podéis demostrar lo que decís, porque, no sé si esto lo sabes, pero en internet cualquiera puede decir casi lo que le de la gana, en la REALIDAD, la cosa cambia bastante. Y luego esa información tampoco habría que manipularla, que si van 3 o 4 personas ya ves tú, son cuatro chalados que van a joder. Eso no representaría a la sociedad.

Es mi opinión de buen rollo, no te la tomes a mal. No defiendo como bueno o malo las cosas que he dicho, pero lo que hago es razonar y ver ciertos casos desde ambos lados sin simplemente decir "como tú piensas así eres tonto o tonta y me tapo los oídos".