Evidencias explosivas

K

Por una vez y sin que sirva de precedente voy a dejar de dar mi opinion, para cedersela a esta gente mucho mas cultivada que la mayoria de la web, empezando por mi.
Esto solo son pruebas, no hay ninguna conspiracion ni nada raro, es simplemente la verdad cietifica sobre el asunto. No se culpa a Estados Unidos ni se habla de lagartos ni nada, simplemente son cientificos hablando sobre el colapso y los restos de polvo del 11S.

Dr. Steven Jones. Fisico
http://www.physics.byu.edu/research/energy/
http://www.youtube.com/watch?v=l00hDSTNSRk

Dr. Niels Harrit. Arquitecto.
http://nielsharrit.org/
http://www.youtube.com/watch?v=XerWCy25fdc

Robert McCoy arquitecto.
http://www.mbtlaw.com/contact-san-francisco.php
http://www.youtube.com/watch?v=sfgXDnn8V_I

Jeff Farrer TEM Lab Manager.
http://www.physics.byu.edu/directory.aspx?personID=23
http://www.youtube.com/watch?v=VL4-tv7oklw

Tom Sullivan. Experto en explosivos y demoliciones.
http://www.youtube.com/watch?v=H9jQ4uFVgTI

Mark Basile ingeniero quimico
http://www.youtube.com/watch?v=z_a4rzj1sSE

Segun el señor George Bush cuestionar la verdad oficial del 11S es terrorismo, y Obama se ha manifestado mas de una vez diciendo lo mismo.
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F2009%2FPOLITICS%2F06%2F04%2Fegypt.obama.speech%2F&sl=en&tl=es&history_state0=
Recalco algo sutil pero importante. Estas no son cuestiones para ser debatidas

4
capcha

O más bien sensacionalistas...

22 2 respuestas
B

Tú si que eres un #2 sensacionalista xD...

El asunto no es para menos. Últimamente parece que se habla de esto bastante, me alegro.

6
Zerokkk

Buen post Raca, precisamente esto es lo que te decía que tenías que cambiar. Podrías haber puesto tu conclusión de una manera no tan ligera sin problemas, pero así está bien desde luego. Mucho mejor que los threads de antes, y por lo menos esta vez tratas un tema real.

Y he aquí otra gran cantidad de información que demuestra que los conspiranoicos, esta vez, tienen razón. Para todos aquellos que no se creían las tantísimas pruebas que podemos encontrar en numerosos lugares que demuestran la cruda realidad del asunto, aquí tenéis una buena recopilación de datos científicos que os demuestran que esas pruebas, son más reales de lo que creéis.

A día de hoy con todo lo que se ha hablado sobre esto, lo ridículo y absurdo es precisamente pensar que el 11-S lo han hecho los talibanes...

1
centu

A mi siempre me ha parecido tremendamente complicado acertar con un avion que se mueve tan deprisa en una torre. Me gustaria oir la opinion de un piloto de algun avion similar.

2 respuestas
JuStY

#1 el documental del que hablan ha salido o esta por salir?

1 respuesta
H

#1 el doctor Niels Harrit es quimico, no arquitecto

Y de todas formas la verdad es un termino muy peligroso como para afirmar rotundamente que esta gente tiene la razon (hablando desde mi relativo desconocimiento de causa). Aun asi, es interesante.

Soltrac

En realidad las torres nunca existieron, eran espejos, como cuando hicieron desaparecer la estatua de la libertad.

8
Kb

estan comprados por el gobierno blablabla xD

esto siempre sera igual, nadie va a cambiar de opinion por lo que digan unos u otros, una vez se toma una postura no se mueve nadie de ahi

1 respuesta
B

#5 Hombre tan complicado no debe ser si los pilotos de avión aciertan en la pista de aterrizaje, que no es que sea 20 veces más grande. Otra cosa es si pilotos con la experiencia de los terroristas podrían blablablabla pero ese es un tema para gente como #1

granaino127

#5 Hombre, no soy piloto pero creo que no es una maniobra dificil.......

Un avión comercial es muy estable y no puede hacer maniobras extremas... Hacer un circulo con un radio de X KM de amplio para cómodamente situarte de frente y dirigirte hasta un punto exacto es jodidamente simple con lo básico que sepas de pilotar un avión.

Joder hasta en el Flighsimulator aprendes a hacer los giros y los angulos que necesitas para entrar a una pista de aterrizaje y demás.. xD!

Si la maniobra consistiera en atravesar volando con un avión de pasajeros una zona de rascacielos sorteando edificios hasta impactar con las torres gemelas pues dices... oh si debían ser pilotos ultraprofesionales.... pero hacer un giro para encarar el avión hacia una torre si sabes lo básico sabes hacer eso, no jodas.... ni que fuera un aterrizaje en un portaaviones... ya un simple aterrizaje en pista es tremendamente mas dificil que esa maniobra...

Un avión en vuelo con unas nociones básicas que te den no tienes problema para dirigirlo... y si no os lo creeis id a rusia y pagar 60.000 euros y os darán una vuelta en un caza supersónico sovietico con un piloto del ejercito y el piloto os dejará conducirlo unos minutos y realizar maniobras complejas como picados y sacacorchos incluso previas instrucciones xD!

E

pero esque de verdad queda alguien que se crea que ha sido cosa de talibanes sin mas?
cuanto infeliz suelto

4 1 respuesta
Jandralla

algun dia se sabrá toda la verdad

1 respuesta
YOINK

esto es como el viaje a la luna, hay argumentos que facilmente pueden hacerte pensar que nunca se fue y otros argumentos que si, pues esto igual.

1 1 respuesta
Zerokkk

#9 Yo era un cerrao de mente como tantos de aquí que creen que fue un atentado terrorista. Hasta mi hermano me comía la cabeza diariamente dándome explicaciones de que fue un atentado en falsa bandera, años después me recomendó Zeitgeist, me lo vi, busqué un poco de información aparte, contrasté un par de cosas... y aquí me tienes. Y como yo, miles.

#13 La verdad está ahí. Lo importante es que la admitan y paguen por ello.

#14 Te equivocas, es muy diferente.

1 respuesta
K

#6 Esta por salir, hay muchisimas mas informacion, eso es solo el trailer.
http://archermdb.files.wordpress.com/2011/08/investigar11s-org-ae911truth-11sdecimo-cara-eng.jpg

granaino127

#12 La teoría conspiratoria de "es un atentado propio" para sacar frutos y con la escusa del terrorismo extender negocio suena muy bien pero...¿realmente crees que es necesario provocar un autoatentado para hacerlo? Hay miles de formas mas de hacer lo mismo y sin provocar desconfianza entre los propios ciudadanos...

Porque los ciudadanos al margen de que crean en conspiraciones o no han y tienen miedo porque han visto su seguridad insuficiente y eso es algo negativo y a nadie le interesa sacudir un avispero lleno de abejas trabajadoras.

1 2 respuestas
K

#17 Si faltaba ''seguridad'' y control sobre la gente, tranquilo, despues del 11S todo eso se ha solucionado.

1 respuesta
granaino127

#18 eso no quita que la gente se sienta mas vulnerable aparte de desconfianda...

Que parece que crees que los propios ciudadanos norteamericanos no desconfían sobre estos temas...igual que opinas tu X allí tambien hay miles que lo opinan y eso es peligroso para el mismo "sistema"... es absurdo usar un arma de doble filo pudiendo conseguir lo mismo de mil formas mas...

Incluso con haber simulado atentados fuera del territorio nacional en embajadas o tal hubiera sido suficiente para hacer lo mismo sin muertes y sin crear tanta inseguridad en el sistema a los propios ciudanos.

1 1 respuesta
K

#19 ¿Algo hubiera tenido mas impacto en todo el mundo que hacer eso? a Estados Unidos, mas bien a los que lo dirigen, practicamente no les importa su pueblo. A cambio los dueños de Estados Unidos, y de gran parte del mundo en realidad, han conseguido no solo tener carta blanca para invadir y matar 10000 veces mas, si no que ademas la gente acepta cualquier control del gobierno a cambio de la ''seguridad''.
Sin contar que no es nada nuevo la falsa bandera en ese pais, lo han reconocido ellos mismos muchas veces (en otros casos) ¿por que iban a cambiar su modus operandi?

Incluso no te voy a pedir que creas, te voy a hacer una pregunta muy sencilla ¿Que paises tienen la capacidad de desarrollar explosivos con nanotecnologia como la que explican los señores doctores?

Que maquina #2 habla de mas de una hora de material en 7 minutos, yo me parto la polla.

B

Vamos a ver, es sabido por todos que las torres están con Elvis y Michael Jackson en alguna isla perdida de Hawaii, todavía hay alguien que lo dude?

Es que, sinceramente, que me puede aportar a mi que los americanos se petardearan sus torres o lo hiciesen los terroristas, no me va a cambiar la vida lo más mínimo, y mientras me dejen tranquilo, como si se quieren apepinar unos a otros.

No sé que necesidad teneis de sacar "verdades" a la luz, no vais a cambiar el mundo, los Illuminati controlan demasié.

:S

angelorz

#15 lo malo de Zeitgeist es que hay que separar información real y fiable con trolas y mierdas varias (sobre todo relacionadas con la religión xD).

Es evidente que el 11S estuvo orquestado desde dentro. De hecho hicieron un documental en la televisión italiana sobre ello. Lo dejo aquí puesto porque es muy interesante, con análisis de pilotos, controladores aéreos, gente de defensa, trabajadores del pentágono.. todo.

Esto no hay quien se lo trague. La versión oficial es una sarta de gilipolleces inconexas.

El documental:

Otros links: http://www.megavideo.com/?v=ILUFJHSF

Para descargar: http://www.megaupload.com/?d=DRRN6P3H

#23 pues si supieses la cantidad de subnormales que se lo creen a pies juntillas...

1 respuesta
E

#22 zeitgeist es la mayor herramienta de desinformacion que hay en internet.

Estan diciendo que no deberia de haber religiones, y abogan a la destruccion de ellas.

Donde esta el respeto hacia los creyentes y su libertad para tener la fe?

Y es que el objetivo de los illuminatis es destruir las religiones.

Ademas de muchos aspectos con el documental.

#22 vaya por dios, que mal esta esto. Esto es muy dificil.

2 respuestas
granaino127

#23 Tiene gracia que digas eso cuando todos tus amigos lo han defendido a capa y espada meses y meses... ahora es desinformación, antes era el método para la verdad universal inamovible.

No se si me hace mas gracia eso o que defiendas la protección de "la fe en las religiones", las religiones el método de organización y control social mas antiguo que existe..

Progresamos...

PD EDIT: No, si lo de tus amigos lo digo porque estuvieras de acuerdo con ellos o no, nunca lo has rebatido ni aportado tu opinión "distinta a ellos" en sus temas ni comentarios.

2 respuestas
E

#24 olvidate de mis amigos conspiradores, tu tenme en cuenta a ami y cuestiona lo que yo haya dicho, no me encasilles en la misma bolsa xd.

Siempre cuestiono la informacion, y desde que vi el primer documental zeitgeist, cuando dijeron lo de las religiones, es que estaba claro que esto no aporta nada bueno para la poblacion.

#24 puedes opinar que sean muy malas las religiones, pero las personas que practican su fe hay que respetarlas.

Ademas de un principio las religiones si fueron buenas para la humanidad, pero los enemigos de ellas lo usaron como arma.

1 respuesta
K

#24 ¿Quien ha defendido Zeitgeist?
Simplemente es un buen comienzo para aquellos que quieren empezar a saber de estos temas, desde luego hay trabajos mucho mejores y mas rigurosos como el que expongo en #1.
Por cierto, aun espero la lista de paises que tuvieran nanotecnologia militar en 2001, es para ir haciendo una lista de paises sospechosos y seguir las pistas rigurosamente sin caer en la especulacion infundada.

1 respuesta
E

#17 ellos saben muchas cosas que tu y yo no sabemos, quiza el autoatentado sea lo mas factible para ellos

1 respuesta
granaino127

#27 Y quizá descendamos de una raza alienígena al borde de la extinción y lleguemos a la tierra casualmente o premeditadamente... también hay mucha teoría hipótesis y hasta "indicios" sobre ello..

A todo lo que quieras puedes sacar todas las hipótesis que quieras y con todos los indicios y pruebas que quieras y llega un punto que jamás vas a sacar a partir de ahí nada en limpio por mas vueltas que le des y por mas que lo persigas.
Tu mismo dices, tu y yo hay cosas que no sabemos y que ellos si... ¿ y eso va a cambiar? va a seguir existiendo gente que sabrá sobre ciertas cosas mas que la mayoría, entonces puedes creer lo que quieras que no te valdrá para nada, solo para soltar hipótesis a destajo en un foro o con los amigos en el parque.

urrako

El problema de estos temas es que actualmente nunca llegaremos a saber la verdad. Mientras en el mundo siga habiendo grandes corporaciones y gente sin escrúpulos y para algunos el dinero importe más que las personas seguirá habiendo conspiraciones.

O cambiamos nuestro modelo de organiacón social o siempre nos veremos abocados a ser peones. Y a veces incluso cuando creemos destapar una conspiraciones quizá no hacemos más que ver lo que nos quieren mostrar.

Yo ya no me creo nada. Ni lo que dicen los gobiernos ni lo que dicen los conspiranoicos. ¿Lo del 11-S fue un autoatentado? Posiblemente, pero no pierdo el tiempo en averiguar si lo fue o no. No necesito más razones para saber que los gobiernos y sus jefes (las corporaciones) están podridos. No voy a quemarme buscando una verdad que sólo venga a reforzar lo que ya sé. Quiero gastar mis energías precisamente en erradicar todo sistema que permita que esto sea siquiera plausible.

PD: Se agradecen estos threads donde se intenta informar y generar debate a los que se escriben generando conflicto y desde la intransigencia.

TheV1ruSS

lo que les falta a estos conspiranoides es el motivo...porque hacerlo...para una puta guerra en un país random pobre del mundo?¿ eso no se lo cree ni dios, coño....han habido otros motivos mas fuertes y no por ellos se ha atentado contra el propio pueblo.

5 respuestas