Sisi por supuesto y Pizarro, Testa y Edison eran catalanes
Este tema es tremendamente cansino, cuantas veces se ha debatido ya? al final se reduce, en utilizar algo tan nimio como arma arrojadiza indepe, y la mayoria de los que hablan ni si quieran se han parado a investigar sobre el tema.
Corona de Cataluña. ¿De dónde os sacáis esa estupidez de Catalano-Aragonesa o Aragón a secas? Hay que leer un poco más e informarse, ¿eh?
Corona de Aragón, de la misma forma que la Corona de Castilla no es: Corona de Castilla, León, Asturias, Galicia, etc. Y aún con todo en el título de la corona de castilla va ligado al de reyes de dichos reinos, en la de aragón con el de conde de barcelona, así como posteriormente el reino de napoles y valencia.
#30 ¿Te parece un hilo mete mierda? No se por que.
Tengo amigos catalanes que me han dicho que ellos han estudiado la Corona Catalano Aragonesa.
#38 Es que en ese contexto no esta mal dicho, igual que no lo esta el del Imperio Bizantino, ademas de que la corona de aragon, ha tenido diferentes nombres oficiales a lo largo de su historia.
Sephirox el historiador! Apoyando la existencia de la corona catalano-aragonesa... Si es que, la universidad de Valencia, en historia y demás es BASURA, politizada (es decir catalanizada en clave independentista) hasta la médula. Salen cada año cientos de cenutrios con las proclamas bien aprendidas.... Menudo percal nos espera
#41 Pues como todos los que hay aqui, o cuantos tienen el titulo de historiador? al final nos manipulan tanto de un lado como del otro.
#14 pues yo he estudiadi en valencia y no lo usabamos ni ninguno de los medievalistas, si es cierto que en manuales si que aparece ese nombre, ya que son muy viejos, si fuera aceptada la asignatura de corona de Aragon se llamaria como dices.
Me ectraña que guinot o ruzafa usen y acepten ese nombre, cuando siempre lo han tachado de.mentira.
Es tan sencillo como buscar un texto paleográfico en el que se refieran a la Corona de Aragón como Corona Catalano-Aragonesa, como es más que posible que no exista ya que si no lo tendríamos hasta en la sopa lo más seguro es que en la época no se usara. Que ahora cuatro pelagatos quieran ir de listos y usen la nueva denominación para dar a Cataluña (que en realidad eran 4 condados creo recordar) una relevancia especial, pues oye es cosa de los historiadores (un gremio casi tan prostituido como el de los periodistas). Porque vamos es como si en el País Vasco hablaran de Corona Castellano-Vizcaína, un sin sentido.
Cualquier documento de epoca, por ejemplo de.la.conquista de Valencia solo hay leer como se nombra los reyes a si mismos, y es asi en el caso por ejemplo de jaime:
Nos jaime rey de Aragon,Mallorca, conde de Barcelona, de Urgel y señor de Monpelier.
Nunca veras en documentos de epoca ni corona de aragon ni catalanoaragonesa, en cambio si podemos ver solo aparecer rey de Aragon, ya que es el reino prinpipal y familiar, por esto se designa entre los bistoriadores como corona de Aragon, ya que Aragon es el primer territorio, lo mismo que pcurre con castilla.
#47 En teoria si que hay varios documentos donde se menciona esa denominacion, igual que otras tantas otras nominaciones diferentes, si realmente aqui el problema no es la denominacion, el problema es el contexto socio politico que vive cataluña actualmente y por el cual se ha aprovechado cualquier tonteria como arma arrojadiza.
#51 Obviamente esto sería una nimiedad terminológica si no fuera porque desde cierto sector de historiadores se ha llegado a decir que Cristóbal Colón o Cervantes eran catalanes...
Hilo sin sentido, no referenciado en los MILES de documentos paleográficos referentes a dicho contexto, con lo cual es una sandez de las mismas proporciones que aquel hilo en que se decía que Asturias había pertenecido al "Reino de Galicia". Y aún estando referido en alguno habría que entrar a valorar el contexto del mismo, quien lo suscribe y si es error del redactor (que a diferencia de las impresoras de vez en cuando patinan).
La gran virtud y uno de los grandes problemas de nuestro tiempo es que cualquier puede opinar sobre cualquier cosa y, claro, en veinte o treinta años será dogmático en algunos lugares considerar a Colón catalán o que un condado, que ni siquiera el señorío nobiliario de mayor rango, si no el tercero en dicha comparativa, sea incluido a la hora de determinar ciertas realidades. No soy medievalista, ni mucho menos especialista en estos ámbitos, pero bastan un par de lecturas básicas de cualquier asignatura sobre historia medieval de la carrera para tener marcados algunos puntos.
PD: Que un profesor llame X o Y a una cosa no quiere decir nada, realizar hipótesis esta muy bien y generar ideas propias también, el problema es cuando no se sustentan.
Respuesta corta a "¿Existió la Corona Catalano Aragonesa?":
No. Ese concepto es un invento de los independentistas.
Bueno, dejando el odio entre españoles aparte. Aquí en catalunya no escuche a nadie hablar sobre si catalunya fue una nacion o no, son 6 años ya y a parte de hablar sobre el futuro en los años 2013 o 14 solo se habla del enfrentamiento con un gobierno que cede poco ante las reivindicaciones de 2 millones de catalanes. Y en mi casa solo vemos noticias y debates desde 2010, TV3, 8tv, Lasexta.
Eso de que catalunya fue una nacion esta al nivel de "que pone en tu dni" "ea ea ea catalunya es España".
Sino recuerdo mal, en un video de youtube que se muestran todas las naciones desde los celtiberos hasta la actualidad, en un año, el 17ventinoseque, existe el Estado catalán, nada de coronas ni polla. luego esta el tema del 1714.
Pero en si el argumento es una puta mierda. Los lords y plebeyos ingleses le decían a los de carolina del norte que pone en tu pasaporte o como no existe el estado la unión en la historia no tienen derecho a existir?
Para todo lo demás son opiniones de gente que suspendía historia y que se la revienta excepto el odio a independentistas o catalanes.
#52 Realmente esto ha salido mas desde el sector aragones, que han aprovechado las simpatias que tienen ahora por el contexto politico catalan para lanzar sus proclamas historicas, y desde el resto de españa se le ha dado voz para ridiculizar al sector indepe, pero a nivel historico se habia debatido de ello antes de 2010 ? y lo de colon hay documentales del national geographic de mucho antes de el movimiento indepe, y nadie puso el grito en el cielo , asi que mas de lo mismo.
#57 No soportan la idea del fin de España pero siguen votando a PP, PSOE y ciudadanos como si garantizaran su perpetuidad.
Si no me equivoco, lo que utilizan los nacionalistas para legitimar ese nombre es por el casal de barcelona: https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Barcelona
Desde el siglo XIII o XIV (no recuerdo bien) los reyes venian de Barcelona y Aragon no era demasiado importante. Ciertamente la ciudad mas importante era Barcelona, eso es indiscutible, aunque el nombre de Catalanoaragonesa chirria.
#57 Nadie puso el grito en el cielo precisamente por lo que tu comentas, porque son documentales, material divulgativo. No estamos hablando de perfiles monográficos, artículos de revista y/o historiografía seria. Si tuviéramos que corregir cada disparate que se ve en los documentales de las cadenas la carrera de historia tendría más salidas que cualquier ingeniería.
