#53 ya expolian la Seguridad social. Que no es poco y es de todos.
#56 Si, aunque pongas el link, solo copias lo que te interesa.
Pones una ley que permite inscribir la propiedad de bienes que les pertenece pero que no tienen inscritos y tu lo llamas expolio.
#59 No te creas que eres lo suficientemente bueno como para molestarme. No ofende el que quiere, sino el que puede.
En realidad das pena, puesto que me acusas de algo y no eres capaz ni de aportar una sola prueba, asi que del único de quien se pueden reir eres tu.
Hasta nunca.
#62 Si no tiene inscritos sera que no les pertenece. Eso por un lado, y por otro, pueden hasta inscribir solares adyacentes a sus terrenos, o casas sin ninguna relación con la Iglesia, etc...
Hablemos ahora de lo que ahorra/ahorró la iglesia al estado cediendo la mayor parte de los colegios en la transición, comedores de beneficencia, ayuda al necesitado, conservar el patrimonio cultural...
Como mola meterse con la iglesia cuando una de las pocas cosas buenas que hace es ahorrarnos muchísimos millones y ayudarnos cuando estamos en situaciones paupérrimas.
#63 Pobrecito se nota que te ha molestado bastante 
no llores venga va, que ya pasó.
#62 el lo llama expolio si es la Iglesia , si lo hace le Estado es inscribir las propiedades para el bien del pueblo siendo esto también un expolio.
#65 Es que para ser socialista hay que ser hipócrita y es su mas preciada actitud que desborda por los foros.
Cuando hace el mismo acto lo hace la iglesia es malísimo si lo hace el estado es por nuestro bien.
Es que no se puede ser mas borrego.
#63 Desconozco si han inscrito casas o solares adyacentes que antes no eran suyos, pero hay muchos vacios legales, muchas cosas que no estaban escritas por que se sabia de quien era, mas en Iglesias y similares, como los ayuntamientos. Por eso se ha hecho esa ley.
¿La has leido? No solo habla de la iglesia.
Tambien hay archivos quemados, registros destruidos, etc...
Si no ¿Por que en el enlace que ponen registran parroquias?
#63 Si no tiene inscritos sera que no les pertenece.
La inscripción en el registro no es obligatoria, pero sí recomendable y conveniente a efectos de publicidad registral. Por ejemplo, muchas veces no conciden los datos del catastro con los del registro. Pueden ostentar la propiedad, aunque no aparezca en el registro.
#64 puedes explicar esto plz?
"Como mola meterse con la iglesia cuando una de las pocas cosas buenas que hace es ahorrarnos muchísimos millones y ayudarnos cuando estamos en situaciones paupérrimas."
que importa que puedan controlar la base de todo, como es la educación a cambio de un beneficio económico. que importa q sea nuestra madre si nos hacen una buena oferta..
Y a los musulmanes les cedemos terreno para que instalen mezquitas por tolerancia y justicia. A la Iglesia no hay que darle nada mas porque ya tienen bastante con lo que le dio Franco durante 40 años
Cretu eres un crack!
la iglesia es la casa de todos, pero ahora estan todas cerradas o con verja para que no puedan dormir los sin techo.
vivan las sectas legales.
#77 no eres canso con lo de sabino arana y con tu ultima lema, abajo el estado, o no nos controle el estado.
Te volvere a contestar una puta vez mas, tengo este avatar por lo que rempresenta, no porque lo inventara sabino arana.
#73 Es curioso que hables de la educación espero que además de tu afirmación compartas que es igual de asqueroso el adoctrinamiento en las ikastolas o el de asignaturas como la EpC en lo moral y ético, por poner algún ejemplo.
#75 Es gracioso verte decir eso mientras llevas la bandera que se inventó un tío que decía:
Dios y ley antigua
Eres un chiste xd.
#76 Ahora mismo ya no tenemos adoctrinamiento religioso obligado, las familias que lo quieran podrán dar a su hijo asignaturas de religión, pero con la EpC no pasa eso, es totalmente obligatoria.
Mejor es que no nos programe nadie, ni la iglesia ni el estado.
De la Vogue jaejaejaejaejaejaejae. Qué rancia me parece toda crítica que ha de ampararse (ente otras cosas) en juegos de palabra tales como el anterior, Rugalcaba, zETap o similares.
Felicidades por el post. Muy interesante. Es vergonzoso que presumamos de Estado laico cuando se leen cosas como estas.
El tema va de meter mierda a la Iglesia, mediante el PP.
Si quereis echar mierda al PSOE, crear otro distinto.
Y si quereis decir lo malo que es el socialismo, no lo hagais en el del PSOE, que tampoco tiene que ver.
Un saludo y sensatez, menos fachada.
#83 ¿Tú eres el que marca el ritmo del hilo?. Me hace gracia lo de "El tema va de meter mierda a la Iglesia, mediante el PP." Que yo sepa en un debate (si se puede llamar debatir a esto) se incluyen nuevos temas al debate, además de que en un debate existen varias posturas, sin embargo tú sólo permites una de ella, pero vamos no es nada nuevo, eso de debatir no va con vosotros, ya lo habéis demostrado en el hilo de wikileaks reportando a todo el que opina diferente a vosotros. Ahora por lo visto en MV todos los hilos son monotemáticos y con pensamiento único.
Respecto a la noticia de #1, nada nuevo bajo el sol. Que los partidos defienden los intereses de quienes les apoyan es una verdad de perogrullo, lo raro y "noticiable" hubiera sido que el PP hubiera permitido inmatricular a nombre de partidos republicanos y comunistas, que lo haga en favor de la Iglesia es lo "lógico". Ah, y lo de expoliar, aunque la palabra te haga juego para meter las siglas del PP, está mal utilizado en este caso (fíjate, lo único que has aportado del copy&paste). Si los bienes inmuebles se inmatriculan es porque no han sido registrados antes, luego no se puede expoliar algo que no pertenece a nadie.
Lo curioso de todo es la hipocresía que gasta el amigo Cretu, por un lado defiende a la Junta de Andalucía con su enchufismo y la administración paralela creada para alimentar estómagos agradecidos y por otro critica que el PP permita registrar a nombre de la Iglesia templos e iglesias. Todo eso sin contar que no aportas ningún dato de nada, sueltas perlas como la de #44 y no pones ni un sólo ejemplo. Si tienes ejemplos de haber inmatriculado un solar y vendido luego entonces te invito a que lo pongas aquí y te daremos la razón.
#84 En realidad los hilos sino son monotemáticos deberian de serlos, porque es a vosotros a los que no os gustan determinados debates e intentais llevarlos a otros sitios, recurriendo al clasico "la mejor defensa es un buen ataque" cuando os quedais sin argumentos, si es que alguna vez los teneis. En este caso (y como siempre) con el "y tu mas".
"Si los bienes inmuebles se inmatriculan es porque no han sido registrados antes, luego no se puede expoliar algo que no pertenece a nadie.".
Muchos inmuebles fueron sustraidos a sus legitimos dueños durante la dictadura. Y aun asi, un bien no registrado si pertenece a alguien: al Estado, por lo tanto se esta expoliando al pueblo.
Tambien es gracioso que me pidas pruebas (¿te has visto el documental de TVE?) que demuestren que la Iglesia ha vendido los inmuebles expoliados (seguro que ni te parecera al menos sospechoso que los registren a nombre de diversas entidades), pero en cambio no exijas explicaciones (¿no decias que los hilos no deben ser monotemáticos?) a los que afirman que la izquierda ha hecho regalos y otras concesiones a los musulmanes...
"te invito a que lo pongas aquí y te daremos la razón.". Jajaja.
Y por último, solo me gustaria recordarte que la presunción de inocencia no vale de coartada a los culpables.
#83 Dices que aquí no se puede hablar de lo que puede derivar el hilo y luego te atreves a decir "facha", que irónico.
Se cree el ladrón que todos son de su condición, a seguir robando wifi xd.
#85 El problema en si mismo no es solo el hecho que pones en #1 porque es deleznable que se apropie quien sea de cosas que no son suyas, pero lo que se te reprocha es que ese mismo acto lo comete el estado y aplaudes con las orejas, solamente como en todos tus hilos se retrata tu sectarismo, fanatismo ideológico e hipocresía.
Cretu lleva razón en dos puntos: primero, que los bienes no inscritos no pertenecen a la iglesia por lo consiguiente no entiendo porque el estado cede ese derecho a la iglesia y no al orfanato x de Zaragoza o la fundación para agua de lluvia limpia, por poner un ejemplo.
Y segundo, que no todos los bienes con los que se ha quedado la iglesia son....iglesias o edificios culturales, bienes son casas, terrenos adyacentes, con quien sabe que valor en el mercado inmobiliario. Y eso pasa en todo el mundo igual. La iglesia, con la ayuda del estado se ha echo con miles de terrenos y parcelas o edificios que luego han vendido sin pagar antes ni un duro por ellos. Saludos!
#87 no es del todo asi, porque yo soy de Cordoba, y hora la iglesia se queda con la mezquita, que por cierto ellos le han cambiado el nombre a "Mezquita Catedral" y despues que si ahora es de los curas, lo que se recauda por la gente que lo visita todos los dias, es un beneficio para ellos no es simplemente un monumento como el puente romano por ejemplo...que ellos no se quedan con cualquier cosa, es segun les convenga
#1 ha explicado bien clarito todas las pruebas, argumentos irrebatibles #84, ya que no son opiniones, sino HECHOS. A ver si aprendemos a diferenciar...
El debate comienza cuando hablais de socialismo, PSOE, en un tema que va del PP y la iglesia.
Asique no, aqui no hay nada que debatir, excepto que el PP y la iglesia van de la mano y ambos se lucran a costa de ello.
No se donde salen estos señores, se lo creeran y todo las mentiras que dicen. Que asco y penan dan las marionestas del Psoe. Venga decid bien fuerte: Miseria, mas miseria para el pueblo y langostino y mansiones para los del partido... pero eso si puño en alto y cantando la nacional, panda de miserables hipocritas.