La verdad es que tampoco necesito que me dediques ningún minuto. Con demostrar que yo tenía razón, me es más que suficiente. No creo que me fueras a convencer de nada, de todas formas.
#31 No has demostrado nada porque ya te he dicho la causa de porque no te he contestado, de hecho el resto de mis intervenciones anteriores tiran por tierra tu teoría. Ya puedes retirarte 
.
#32. Montserrat es en castellano algo así como Monte Serrado, por la forma que tiene la montaña.
Nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurre cuando uno se adentra en el interior de esta montaña. Existe una extraña energía intraterrestre que según investigadores provoca una conexión con otras dimensiones o mundos.
¿Qué investigadores dicen eso? ¿Dónde coño están esos estudios?
¿Y cómo que nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurre cuando te adentras? ¿Qué hay que saber exactamente? Si no estás tarado, ¿es que no has descubierto lo que pasa en el interior de la montaña?
#34 Insisto, vuelve a leer #26, cuando lo hagas y lo apliques responderé gustosamente todo lo que dices, mientras tanto para mí es como si no existieras y seguiré conversando con el resto de usuarios .
#35 Cierto, pero insisto, la cantidad de desapariciones y las circunstancias no tienen nada que ver. Muchas de ellas sin ser verano '_. . Lo que dices me parece una vaga explicación (con todo el respeto). No compro.
Para ti es como si no existiera, pero sigues contestándome a todos y cada uno de los mensajes. xDD
Seguiré esperando:
a) Informes de la Guardia Civil con las desapariciones.
b) Estudios de "expertos" que demuestren que hay una "energía intraterrestre".
c) Algo de sentido común en esta historia.
Es que la única teoría que vas a comprar es que la montaña está hueca y ahí viven seres de otro planeta que se alimentan de los desaparecidos.
Estás esperando a que te den la respuesta que quieres leer.
#37 únicamente contesto para decirte eso, para que lo entiendas xD, pero si te fijas paso de contestarte referente a #1, a diferencia del resto de usuarios que lo he hecho gustosamente.
Mientras tanto puedes esperar sentado mientras no cambies tu actitud.
Lo dicho, tienes permiso para retirarte .
#38 ??? Si lees #1 verás que intento buscar una explicación lógica, que no caigo en magufadas varias. Respóndeme, has leído mi opinión en #1? Sé sincero.
Lógicamente no voy aceptar vags explicaciones, porque sinceramente he hecho suficiente senderismo para saber que no se pierde gente tan a menudo. Sóo hay que ver la cantidad de control que tiene esa montaña en comparación con el resto.
No puedes decir que eres escéptico y luego no presentar evidencia alguna más allá de testimonios escasamente documentados para intentar señalar una anomalía.
Una pequeña para cualquiera que sea escéptico (de verdad):
- Huye de la evidencia anecdótica. Que haya personas desaparecidas no significa que se pueda concluir que existe alguna anomalía al respecto en esta montaña, ¿existen datos significativos en esta montaña respecto a montañas de similares características que permita deducir que existe anomalía alguna?
- La ausencia de prueba no implica la prueba de ausencia. Que para una desaparición no se haya encontrado una explicación no implica que no haya explicación lógica para dicha desaparición.
- En caso de que haya distintas teorías que puedan explicar algo, la más sencilla suele ser la acertada. La navaja de Occam suele ser un buen punto de referencia cuando intentas explicar un suceso del que careces de pruebas.
No puedes considerarte un escéptico y cargar constantemente contra todo esto en cada respuesta. Desde tu primer post te estás basando meramente en sucesos anecdóticos para intentar demostrar que no existe explicación para dichos sucesos salvo que sean explicaciones complejas.
¿Y en serio esperas que la gente no diga "magufadas" y tal? Venga hombre xDD
#40 Cuando digo que soy escéptico me refiero que no soy de dar evidencias ni caer en conclusiones sin pruebas, ya sean magufadas o escépticas radicales. Para mí es un caso de misterio más.
-A todos aquellos que han dicho eso les he pedido que den evidencias de que ocurre lo mismo en otras montañas. Obviamente yo no he afirmado nada para andar buscando.
-Cierto, pero yo no digo que sea lógica o no lógica, digo que es raro y quiero una explicación que tenga sentido, pero sinceramente decir: En la montaña se pierde mucha gente, me parece vago.
-Cierto, pero esa explicación sencilla para mí debe tener coherencia. Por cierto, porque pones una explicación en inglés cuando puedes encontrarla en español estando en un foro español?
Claro que me considero escéptico, pero yo a diferencia del escéptico radical que con tal de pasar palabra, intento que tenga sentido. Para mí, que alguien me diga que en la montaña se pierde gente, pues que quieres, si fuese en las mismas condiciones que en todas las montañas compraría. Lo de cargar, no lo entiendo. La gente opina y yo respondo, esto no es un foro?
No busco nada complejo, sino que tenga sentido. Otra cosa es que te moleste que no compre algo que para mí no tenga coherencia, o esa o de como saliste de una discusión conmigo en otro hilo. A saber, he oído que hay users que tienen manía a otros users o algo así xDDD.
Magufadas siempre hay, pero si te fijas trato de evitar el rollo OVNI y demás. Creo en que hay una explicación científica, pero algo que tenga más sentido que: se pierde gente en la montaña. A la mínima que te pones a investigar verás que los casos no son tan estandars como los que ocurren en random montaña.
PD: Por qué escribes en negrita No puedes? Me tengo que imaginar que si estuviéramos en una discusión cara a cara me gritarías esa parte? No lo entiendo 
#18 en montserrat no se pierde gente semanalmente. de hecho tu mismo puedes ver en tus comentarios que la ultima desaparicion documentada es del 1998... ( han pasado muchas semnas creo ).
Segundo: a mas gente mas posivilidades de gente que se pierda.
Personalmente leyenda sobrevalorada.
#42 Que algo no esté documentado no quiere decir que no ocurra. Lo de semanalmente son los que viven en la zona quienes afirman eso.
#42 Eso fue lo primero que pensé, pero luego pensé que hay muchas montañas emblemáticas y si esa teoría fuese cierta, todas ellas tendrían su "leyenda", sin embargo no parece ser así. No compro.
#43 Pues muestra esos testimonios.
Yo lo que veo es un tochopost con una única fuente: un blog de Wordpress llamado misterioparanormal.
#44 Has leído todo lo de #1, has visto los videos y demás? Creo que no, ya que sino dirías que mostrase esos testimonios. Otra cosa es que seas vago y no quieras.
Definitivamente no has leído #1, si sueltas lo de la fuente del blog donde yo mismo aclaro que no soy el típico que se poasa todo el día leyendo esas chorradas con un gorrito hecho con papel de aluminio.
#43 va ten para que no te canses:
Aqui tienes desaparciones ( y mas de 5-6 documentadas ), en diferentes montes/montañas de otro punto magico del mundo:
http://dcxposed.com/2014/04/27/secret-vanishings-americas-national-parks/
En serio, la gente de pueblo, tiene esas cosas, que inflan estas cosas, pero coño que tenemos una edad ya...
#46 me estás diciendo que eso ocurre en todas las montañas? Yo vivo rodeado de ellas y ha desaparecido gente, sí, pero no en las mismas circunstancias. Por qué en mi zona no sacan un mito? Aumentaría el turismo!
La gente de pueblo? Creo que desconoces poco ese pueblo, créeme que no es el típico pueblo, lo digo por esa afirmación un tanto descortés hacia alguien que vive en un pueblo
#45 Tu segundo párrafo carece de sentido. Que tú no seas X no quita que la fuente sea esa. Y la de los vídeos Cuarto Milenio. Qué quieres que muestren, si viven y cobran de eso.
Y a mi a veces me dicen lo del gorro de aluminio porque sí creo en algunas conspiraciones. Pero esto ya es sci-fi.
#48 No carece de sentido. Simplemente he utilizado #1 pues es la que más info he encontrado a priori. Que tú quieras restarle importancia al tema de #1 a todo el contenido que ofrece el blog de #1, a eso se le llama falacia ad hominem.
No es sci-fi. Esa gente ha desaparecido de verdad, en los reportajes los servicios de rescate, alcaldes y verdad dan constancia de ello.
#49 Estaría bien que hablases con gente de la zona. Yo lo haré a ver que sueltan.
#50 Lo siento pero no tiene rigor ni credibilidad. No solo es una fuente única, y una fuente que como he dicho es de un tipo muy determinado, sino que para ese "reportaje" no cita nada más. Es 100% contenido propio. Yo también estudié las falacias en Periodismo, junto a muchas otras cosas. Esto con los enlaces que aportas no puede considerarse nada más que "cuento para no dormir".
Que desaparezcan personas es una cosa, eso ocurre en todas partes. La ciencia ficción empieza después.
La ultima desaparición documentada es en el 98, cuando no era tan normal llevar el móvil y además no tenían GPS, eso seguro que explica muchas cosas.
#51 Que no cita nada más, qué quieres decir? Estás diciendo que alcaldes, servicios de rescate y demás se han puesto de acuerdo para decir que todo esto es mentira?
#52 Es lógico, si yo en ningún momento he dicho que los desaparecidos vayan a a una quinta dimensión o sean absorbidos pos reptilianos xDDD. Está claro que se pierden, algunos los encuentran y otros no, eso lo pienso yo y todos aquellos que hablan de ello en #1, el tema es que es curioso las circunstancias por las cuales terminan perdiéndose.
#47 vivia en sant fost de campsentelles. a unos 50km de montserrat. Conozco la montaña.
Si tuvieras una atraccion turistica por ser una montaña con unas caracteristicas unicas en cuanto a morfologia, con un monasterio, y una historia detrás y un lugar de peregrinaje, también se crearian estas cosas a su alrededor.
Evidentemente si vives al lado de la montaña donde paco perdió el sombrero, pues es dificil, porque no va ni pichi.
Te he puesto un link con mas desapariciones en puntos, x de un territorio de otro continente y ni mu.
Es muy de estudio lo tuyo eh.
Apa, dejadlo ahi aparcadito al chico.
#54 Pero es que hay muchas montañas con monasterios lol, precisamente donde yo vivo hay uno xD. Por qué no alimentan más leyendas como esas para aumentar el turismo?
Es un link que me has pasado de otro caso único, pero yo te hablo que para aceptar la teoría esa de que es una desaparición sin más, debería de ocurrir en muchos sitios de un modo semejante.
Por qué me faltas al respeto? Eres incapaz de mantener una discusión sin insultar por lo personal? Mmm, es interesante, por qué será?
#53 Me he visto el vídeo solo para dejar el tema ya. Me sacan dos cortes de 10" de un alcalde de un pueblucho de la zona (al que le interesa el bombo) que reconoce que ha desaparecido gente. Me sacan un bombero voluntario que dice que desaparece gente y no la encuentran y después a veces encuentran el cadáver. Vale, cosas que pasan en muchos lugares. ¿Dónde explican ellos la parte sci-fi?
#40 Como bien dice tu link muy acertadamente:
"when you have two competing theories that make exactly the same predictions, the simpler one is the better."
No es lo mismo que:
"If you have two theories that both explain the observed facts, then you should use the simplest until more evidence comes along"
La primera sentencia es deseable, la segunda puede ser peligrosa porque podemos caer en el efecto de conformidad de grupo.
#58 He visto el de Cuarto Milenio.
Y no, te doy la razón, no voy a ver el vídeo de 1 hora. Tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo con cuentos para niños. Suerte con tu cruzada xD
Las verdaderas teorías de la conspiración luego quedan empañadas porque las defienden muchos que van contando historias como esta. El mismo Emotional puso un par de enlaces de temas bien documentados que sí que cuentan con pruebas para dudar de ellos pero luego soltaba tanta mierda alrededor que se ninguneaba cualquiera de sus aportes.
