Felación en contra de su voluntad = violación

B

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por la defensa de tres drag queen y de una mujer contra la sentencia de la Audiencia de Barcelona que les condenaba a 12 años de prisión a cada uno por violar a un chico de 18 años, a quien le practicaron una felación en una discoteca. La defensa alegaba que la víctima no pudo haber eyaculado sin colaborar.

La sentencia del Supremo no ha tomado en consideración la petición de la defensa de una prueba pericial, con la presencia de una psicóloga, para demostrar la imposibilidad de que el joven agredido hubiera podido tener una erección -y que posteriormente eyaculara-, estando inmovilizado y en una situación de violencia de ese tipo, sin que hubiera colaboración por su parte.

El fiscal pedía 60 años

La sentencia del Supremo también ha desestimado el recurso presentado por el fiscal, que pedía que los agresores fueran condenados no sólo por un único delito de agresión sexual -como falló la Audiencia- sino a una pena de 60 años para cada uno de ellos al considerarlos responsables de la violación que cometieron y, por cooperación necesaria, también de las otras tres felaciones que llevaron a cabo el resto de condenados.

La Audiencia de Barcelona condenó en febrero de 2006 a los cuatro procesados -Germán Castro, José Luis García, Gemma Arcas y José María Parragón- por un delito de agresión sexual y les obliga a indemnizar con 12.000 euros a la víctima, Daniel M., por los perjuicios que le causaron al joven.

Según aquella sentencia, la violación ocurrió el 21 de julio de 2001 en la discoteca Eibisí de Montornés del Vallés (Barcelona), que había contratado como animadores a las tres drag queen procesadas, a las que acompañaba Gemma A., por aquel entonces novia de una de ellas.

Siguiendo un plan concertado con sus amigos, cuyo propósito era mantener una relación sexual en grupo con Daniel M., la chica invitó a la víctima a tomar una copa y, posteriormente, lo condujo hasta un edificio que en esa época veraniega estaba cerrado al público pero que los animadores utilizaban para retocarse entre sus actuaciones.

Satisfacer el morbo

Tan pronto como entraron en el edificio, los otros tres acusados se abalanzaron sobre el joven, "decididos a satisfacer su morbo" y, convencidos de que la víctima "acabaría participando en su compartidas fantasías", le colocaron unos grilletes y lo inmovilizaron de manos y pies.

Los acusados se turnaron para practicar una felación a la víctima y, "pese al rechazo y su voluntad de desasirse y marcharse", le generaron "una biológica y automática erección" que desembocó en eyaculación.

Después de la violación, la víctima salió del edificio "indignado y obsesionado por el atropello" y, tras dar un puñetazo a otro drag queen al que confundió con uno de sus agresores y pedir auxilio a los responsables de la discoteca, se dirigió de inmediato al cuartel de la Guardia Civil para presentar la denuncia correspondiente.

Aunque los acusados declararon que la víctima consintió la relación sexual en grupo, el tribunal se inclinó por creer la versión de Daniel M.

(http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=385625&idseccio_PK=1021&h=)

No sabía que también se considerara violación... Y eso de que si "uno no colabora", en fin... vaya mierda de defensa que tenían... XD

Ge0Oni

Lo de " uno no colabora " es bastante bueno , pero yo creo que si a mi me la intentan chupar 3 tios eso no acaba eyaculando xD.

F

Joder, cuánto tiempo esperando una sentencia así.

PD: yo habría empezado a sospechar cuando 3 tíos de dudosa inclinación sexual me hubiesen invitado a ponerme unos grilletes... porque a la fuerza ya pueden ser tres que llueven hostias.

GaNDaLFViTi

"le generaron "una biológica y automática erección" que desembocó en eyaculación"

Hmm, eso es lo de meter el dedo por el culo, para que se levante la cosita?

ISAILOVIC

Por fin podre denunciar a #5 con garantias de poder ganar

B

#5 ¿Autofelación?

MaPaCHe

#5 ¿Te llegas?

H

Vale, ya lo leí.

B

#8
Le dijo al tío:
-Ven ven...

El tío fue, y vio a 3 drag queens, y supongo que:
-O es más inocente que la ostia
-O pensaba como Moe (barman de Homer), que las drag's eran tías

WW

porque haces los post simpre tan largos? no recuerdo haberme leido ninguno tuyo... haz al menos un resumen

aLeoLo

entonces, ya no se que denunciar, si a las tipas que practicaban felaciones brutales en el parkin del ikea,para robarme la cartera, o esto.

JoNSuaN

pues yo me pongo ene l lugar del tio y me parece una violacion, sin duda alguna.
vamos a ver, tienes 18 años, las hormonas a reventar, un piva te entra y te lleva a un sitio donde piensas que te las vas a follar brutalmente... y de golpe 3 tios te inmovilizan.

si, sois todos tope de duros, pero es ke son 3 maromos, y por supuesto la cacho puta seguro que les ayudo.
vamos, que 4on1 estoy seguro de que os inmovilizan a cualquiera de vosotros

Naks

Pues yo tengo ke ir allí este finde...

A la ke vea a alguien raro salgo por patas XD!

Evilblade

No es por joder, pero me ha hecho gracia que pidan 60 años por una chupada de polla sin consentimiento y que matando 25 personas estes 2 en la carcel follandote a la novia y comiendo nueces de california xD. Macabro y sin sentido pero me hizo gracia.

Kaxsp

ya me gustaría a mi ke me violaran, aunke esos sí, prefiero que sean tías de verdad, no martitas.

Kaiserlau

no me puedo imaginar situaciones mas tristes q esa dx

Esto_mismo

Lo mismo estaba todo a oscuras y no se veía nada y cuando acabaron "Surprais" ¡¡¡ habrá puesto una cara que ni el de solo en casa.

D

#13 no t pierdes nada. eso si hay mujerones, o eso crees si no miras la entrepierna -_-

B

Yo creo que este tio se dejo chupar la polla por 3 maricas y luego fue listo y dijo que el no queria y que fue una violación tan solo para que le indemnizaran con mucha guita..

Hayworth

#14 tienes razón, xo la justicia es asi.
Es una violación, esta claro

Islander

pobre ombre, se creia k era dios xk iva acer una orgia y se encontro k le ivana dar por culo..

Ramb0

12 años por hacerle una mamada y a un asesino de 25 personas 20 años. Así va España

Esto_mismo

Parece que sale bastante a relucir el tema de juana chaos, que pensáis que el podría comersela mejor ?

porrito

No me creo que se le pusiera dura por miedo. Disfrutó, se corrio y cuando fue consciente de lo que hizo se engaño a si mismo creyendo que le violaron.

M

Y se corrio una o cuatro veces? xDD

porrito

#26. Si, mientras las barbas de un maromo le pinchaban el escroto a la vez q su nariz peluda tocaba su abdomen modo deepthroat.

Esto_mismo

#27 ya lo habéis leído un testimonio de primera mano o debería decir de primera boca ??

FLinT-inG

El #14 lo dejo claro vamos... apaga y cierra esto, nada mas que decir...

Spybreak

#14 + #22 Si, porque una violación no deja secuelas fisicas ni psicologicas en la victima y el culpable no merece pudrirse en la carcel.

Que pidan 60 años no quiere decir que vayan a dar 60 años. Del mismo modo que cuando piden 3000 años tampoco los dan.

Usuarios habituales