#300 Tu habla por ti, que a lo mejor al resto no necesitamos que nos hagan ningún tipo de favor, solo que dejen de generalizarse gilipolleces y más cuando se basan en principios arbitrarios y exentos de elección propia...
#301 tenéis un problema si no veis que eso no se puede hacer, y lo peor es que no sólo el que lo dice tiene un problema, el que lo consiente y al que no le da importancia y ademas ataca a la persona incorrecta, también lo tiene. Arbitrario... en fin...
#302 Ahora la segregación por sexos no es arbitrario, olé!
#302ARESITA:tenéis un problema
Y nos lo vienes a hacer ver tu, imagino 
EDIT: Quien me manda contestar sin investigar o mirar después de hacerlo...
El lugar que yo elegiría para vivir en la calle, es Santa Monica, CA.
De verdad me he puesto a contestar a una persona que se presentó así en el foro xD
Esto lleva pasando desde que existe teamspeak, cuando yo usaba ts2 era muy común y yo mismo he tocado los cojones en canales varias veces. La solución era poner contraseña o banearlos.
Ahora que existe Twitter es un problema gravísimo de ciber acoso. Chupadla , poder decir lo que se quiera por internet con libertad es una de las grandes alegrías del mismo, y poder banear a los imbéciles también.
Cómo echo de menos la época en la que jugar en el ts era algo de gordos, frikis y retraídos. Era nuestro refugio , ahora hay tías buenas streameando everywhere. Os jodan.
Edit: me cago en todos los SJW de Twitter y en todos los jueces de salón que creen que se juicio moral es superior a todo lo demás.
#303 que estás demostrando con esto? Jajajajaja ahora entiendo que lo que pones no tenga puto sentido xD no sabes lo que es humor y lo que no... y de verdad que paso de mirar la chorradas que postearas, porque no me va a extrañar nada de lo que encuentre.
EL PROBLEMA LO TIENES Y DE LOS GORDOS.
#301 Comprendo tu punto de vista a la hora de generalizar las cosas.
Entiendo por tu respuesta que generalizar no es bueno, ni es sano, y estoy totalmente de acuerdo, pero no comparto que este vídeo sea una gilipollez. Por mucho que sea un tipo random que entra en un TS a hacerse el gracioso, creo que hay una linea que no se debería de sobrepasar, y es la del respeto hacía otra persona. Y te lo dice alguien que le encanta el humor negro, y se ríe de barbaridades, pero parece que aquí se confunden términos.
Es nuestra elección propia condenar este tipo de actos, por sentido común y para evitar generalizaciones. Y repasando las contestaciones de este post veo mucha gente que piensa como yo, y me da una alegría inmensa.
Un saludo compañero.
#306 Antes de nada, agradezco enormemente las formas con las que has expuesto tu opinión, con educación solo me queda disculparme por mi primera respuesta, que si que suena muy aguerrida en comparación.
Yo también comprendo tu punto de vista y estoy de acuerdo: esto no es humor negro.
#306Mercucio:creo que hay una linea que no se debería de sobrepasar, y es la del respeto hacía otra persona
En un ambiente de discusión sano, como podría faltar esto o yo negarme a ello? Pero es que la línea de pensamiento contraria a la expones (no quiero hablar por nadie, pero como has usado el "mucha gente piensa como yo", me situo en el otro bando, seamos pocos o muchos) no estamos defendiendo por ahí al personaje este, es más, no lo estamos defendiendo. Ni a él ni a ninguno de estos tipejos que hagan troleadas símiles (peores o más leves).
Creo que nuestro enfrentamiento radica en que no consideramos este vídeo o cualquiera semejante digno de tanta atención y alarma social.
Es evidente que ahora existe mucha sensibilidad con el tema del machismo, pero ya se ha aclarado por aquí que la actitud de este hombre no viene demarcada por el género de su interlocutor... por lo tanto entiendo que cualquier intento de señalar como que así es es, simple y llanamente, mear fuera de tiesto.
Si por "vocación"/militancia política o mera ignorancia lo desconozco y no entro. Lo primero, por lo evidente y por que mola llamar la atención en internet sobre lo progre y mejor persona que el resto eres, y lo segundo porque parece que la gente haya aterrizado ayer en Twitter sin saber que coño son los océanos de internet.
Y hay mayor problema con esto. No me las quiero dar de TwitterActivist, pero es evidente que los intereses de los ignorantes sobre el medio que puede ser un Ts ignoran porqué se dan esas mecánicas sociales, porque ignoran lo fundamentalmente libre que es internet.
No quiero ignorantes, newfags o, directamente, no-users (como es el caso del gamergate) intentando criticar o determinar el futuro de ninguna comunidad o tecnología de conexión social, Internet como primer y axiomático ejemplo de ello
EDIT: coño, se me ha ido la mano xD
Sorry, pero me he motivado por ver a alguien con el que parece se podría discutir de verdad =D
Pues a mí me parece denunciable las barbaridades que dice.. Y no soy ningún flanders, suelo reírme bastante con el humor negro siempre y cuando sea original e ingenioso... Pero ir a lo fácil... Tirando de temas virales y afectando a una persona que se está divirtiendo sin más.. Madre mía.. Es para darle una buena ostia. Puedes trolear con sonidos, poniendo porno, no sé.. Pero deja de focalizar tu troleo en una mujer, se nota que folla poco y está reprimido con el sexo opuesto.
#308 El flanders que dice que se rie con el humor negro farda de follar mucho, que más? xD
Esto (y no puedo poner la mano en el fuego, porque no conozco el caso personalmente) creo que viene de mucho antes siquiera de que se acuñase la palabra "viral" (como término de influencia social en internet), luego no tiene nada que ver... esa proyección que quereís hacer con el machismo es una burda estupidez que estaís comprando de "la circunstacia social" en la que nos encontramos
Embed-edit: joder, que han dicho ya unos cuantos que lo de violarles se lo han dicho a ellos también siendo tíos... podemos estar de acuerdo al menos en esto?
Y, en serio, no quiero ponerme broncas otra vez, es un inofensivo vacile, pero intentad no insistir con lo del humor negro, que nadie con dos dedos de frente esgrime esa defensa 
EDIT: voy a ilustrar lo que quiero decir con otro caso dantesco que me suscita risa
Creeís que si me río con este personaje (que bien podría ser el mediavidero medio que frecuenta el ts de mv en abierto, no? xD)(npi, que me pillen confesao) es porque estoy de acuerdo con él o porque me parece "humor negro"? El que quiera entender que entienda, el que crea que por su santa opinión hay que ponerle puertas al campo más verde que hemos creado nunca, se vaya con su moralina a los hilos de feminismo
#309 No entiendo tu quote y, si no eres tú el "caraanchoa" (/irony-on ¡qué gracioso el humor del caraanchoa! /irony-off) de ferdi, entiendo mucho menos que centres tu respuesta en mi comentario, así que dado que te das por aludido interpretaré, y con razones, que eres el rey del humor negro a.k.a ferdi.
Entras en un TS donde hay más de 1 persona jugando. Te centras exclusivamente en la voz femenina, ignorando completamente al resto, ¡ding! ¡ding! creo que no hay que ser adivino para saber que tu testosterona está a flor de piel, el señor Sherlock Holmes te olería a 1km de distancia. De esta hipótesis podemos decir que tienes pocas relaciones sexuales o las que tienes no te son suficientes (yo he decidido ir Light y no llamarte depredador sexual).
En ningún momento has evaluado el escozor de los otros integrantes del chat de voz para ver si podías hacer un buen troleo.. De ahí que tu ataque sea machista, sin nada de humor inteligente, ni siendo gracioso, etc.. etc..
Una vez elegido tu target principal y basándote únicamente en que es mujer... Decides tirar de lo fácil y deseándole una violación multitudinaria a esa persona... Te basas en que a los hombres también se les dice y blablabla... Bien, la probabilidad de que un hombre sea violado fuera de prisión nos hace totalmente invulnerables a ser ofendidos por una frase así. Sin embargo si aumentáramos esa probabilidad y fuera totalmente posible que ocurriera, perdería la gracia. Y digo la GRACIA, que es clave en el género de humor, y eso es lo que te ha ocurrido a ti.
Probablemente no te responda más, ya que me haces sentir como en un debate de tauromaquia, donde no veo coherencia por mucho que la busque.
#310 A ver, estas en tu legítimo derecho a dejar de contestar, pero (al margen de que tu símil no puede estar más alejado de lo que estamos hablando), si te soy sincero, no he entendido en que clave has escrito tu post.
No se si tomarme en serio la "acusación" de que soy ferdi (para los despistaos, me descojono xD) o si yo me pierdo en el reflejo que haces de él en mí (aunque volvamos a reincidir en que el pavo va diciendo de violar solo porq la susodicha es mujer) el cual, cuando me interpelas, desconecto completamente de cualquier entendimiento que estuviera intentnado tener, porque parece que estés tratando de explicarme que pienso (de la manera más confusa del mundo btw) cuando hago "esto" (meterme a ts's públicos a "amenazar" con violaciones a las voces femeninas que escucho, lel).
#310BaRtoZ:el señor Sherlock Holmes te olería a 1km de distancia. De esta hipótesis podemos decir que tienes pocas relaciones sexuales o las que tienes no te son suficientes (yo he decidido ir Light y no llamarte depredador sexual).
Lo siguiente, con el debido respeto (que si tienes la cuenta desde aquel entonces, seguro que me sacas un palos y más de algo tendrías que enseñarme), pero me parece una patinada tan bestia que sudo pollas directamente de la siguiente gilipollez que tengas que decir: está claro que el rey del buen troleo y del buen humor negro eres tú, campeón
4 años después
