#210 Si
El problema son los alquileres de los locales comerciales, que valen una pasta pero luego el 90% están vacios. Y claro negocio que va bien, le suben el alquiler. Y como en cada ciudad los locales son herencias de cuatro familias no hay ley de oferta y demanda.
#205 Empezó justo cuando adscribieron a la gente a la tierra. Cada familia esclava de su tierra, y no te podías ir.
Crees que los que esten cercanos a ese salario, el empresario tendra capacidad para subirles el sueldo o tendra que elegir entre pagarles en negro o no pagarles.
En serio, ¿creeis que el dinero cae de los arboles?.
#209 Dar subvenciones a PYMES en realidad seria que el Estado asumiese el gasto que deberia de realizar la gente pero no pueden, pues no tienen dinero. Seria hacer a esas PYMES dependientes del Estado en vez de que esas empresas pudieran vivir de forma autonoma por el aumento de la demanda.
Subvencionar PYMES tiene sentido a la hora de fomentar el emprendimiento y la inversion, pero en nuestro caso el problema no es ese, sino las disminuciones de las rentas y el no aprovechamiento de los factores productivos.
#210 Ahora en serio, lo veo azul, pero preguntaselo a alguna mujer, a lo mejor lo ve turquesa o algo asi. 
Malditos liberales esos campesinos, empezaron el problema actual.
Pablo iglesias es el Robin hood de la epoca, el autentico liberal que no quiere que el pueblo pague impuestos LOL.
El problema de la renta básica para hogares con pocos ingresos es que siendo España estallaria una oleada de "quiero trabajar pero sin contrato" e incluso los "trabajarás 12 horas pero te aseguro con 4 así de paso pillas la ayuda"
Fun fact: la media de sobrestimación de ingresos de la eurozona es del 23%, la media de subestimación de gastos, de un 36%
#214 Yo no creo nada, solo he formulado una pregunta. ¿Es ese tu único argumento? Expláyate, por favor.
no si las medidas estan muy guays pero sacar 90k y pico kilos del fraude fiscal principalmente, good luck.
#214 Falso. Primero especifica quien es el empresario, pues no es lo mismo una PYME que una multinacional. Valora tambien que desde los años 80 se ha estado reduciendo el porcentaje del PIB que correspondia a la renta, estando por aquel entonces en el 55% y ahora en el 44%, lo cual es un grave problema para la demanda que debemos solucionar y puede hacerse.
No es que haya que subir el SMI, es que de no hacerse a largo plazo la economia española puede resentirse muchisimo.
#215 ¿Y cual debería ser la solución entonces? Si las empresas siguen sin crecer es dificil que los sueldos suban para que de esa forma la demanda aumente, entiendo tu postura pero pienso que impulsar a las empresas y emplear el gasto público en ello resultaría en una mejora a corto plazo, y si en ese corto plazo se consigue un aumento de la demanda y del dinero circulante para que las empresas puedan seguir creciendo sin necesidad de subvenciones pues habría funcionado la estrategia.
Lo que no entiendo es como se supone que vamos a crecer de esta manera, veo perfecto que aumenten las prestaciones sociales pero solo lo veo bien en momentos de crecimiento o estabilidad económica para que de esta forma estas ayudas no resientan la economía. Cumpliendo este programa no veo exactamente por dónde se va a llegar a impulsar la economía :S
Podemos cuando plantea estas cosas da la sensación de estar en el mundo de yupi, o de estar perfilando ya la estrategia para unas nuevas elecciones.
Realmente lo que estamos viendo no es otra cosa que la falta de experiencia de los podemitas. Querer aumentar el gasto en 96mil millones es una soplapollez y una carta a los reyes magos.
Y pretender recaudarlo de subir el IRPF a los que cobran más de 60k euros igual. La media de salarios está en 24k en 2013, para que os hagáis una idea.
Y pretender poner una tasa Tobin otra gilipollez, y además es tener falta de honestidad, esa tasa ya se ha puesto en muchos países, y el año siguiente la han quitado por ser un fracaso tremendo que no recaudaba más que el 15% de lo que pretendía, y que además, jodía inversión.
No puede haber un solo entendido en economía, o una sola persona inteligente que no vea 96mil millones más de gasto, como un chiste.
#227 La "solucion" pasa por que en vez de subvencionar la parte de la oferta, se haga con la parte de la demanda, es decir, los consumidores. En realidad es una cuestion de que operacion es mas eficiente, aunque tampoco estoy en contra de dar determinadas ayudas a las PYMES.
#230 El problema de la tasa Tobin en Suecia en realidad no es un problema de la tasa, sino de la globalizacion. Su experiencia en todo caso nos sirve para aprender que algo asi debe llevarse a cabo en una escala mucho mayor donde no pueda haber (o al menos sean rentables) las huidas de capitales.
#236 Con ponernos de acuerdo es suficiente, no hace falta invadir. Vivimos en la epoca de las integraciones economicas y hay que tomar consciencia de que para que esas integraciones tengan exito es necesaria una union fiscal.
#237 Vas tu a explicárselo a Hong Kong, a Singapur, a Nueva Zelanda, a Suiza, a Australia, a Canada, a Chile, a Irlanda, a Estonia, o a Reino Unido (este ultimo también coqueteó con la idea)
Te he nombrado los 10 primeros países en el índice de libertad económica, países que se han desarrollado gracias a, precisamente, hacer todo lo contrario a poner tasas tontas.
El economista de Cuatro a catalogado lo que plantea Podemos como un método antisistema, acabaríamos como Grecia, modelo venezolano, huida del dinero de España-
Además, dice que la actuación de Podemos haría que el problema social de los pobres que hay en España aumentara.
EDITO: El economista es el tio calvo ese que a veces sale en Sexta y Cuatro.
