Final de la guerra en Libia - Gadafi, muerto.

#184 http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003

¿Dónde ves tú que Qatar participó en la guerra de irak? Y lo de "colaborar" me suena a gracieta, EEUU tiene bases militares por casi todo el mundo como si no hicieran operaciones en Rota y morón y España se posicionó en contra de la guerra de irak xDD.

Estamos hablando de que Qatar ha estado armando a los rebeldes anti Gadafi, dándoles dinero, dando acogida a desertores.. eso SI es formar parte de la guerra de forma activa y voluntaria, no por imposición del "imperio" xD

#186 ¿Acaso no hubo manifestaciones de millones de personas? ¿Acaso no se cambió el gobierno en 2004 con el lema de no a la guerra de fondo?

ESPAÑA se posicionó en contra de la guerra de Irak, porque cuando hubo elecciones se cambió el gobierno que estaba en CONTRA de la guerra, lo que estuvo a favor de la guerra fue el gobierno del PP, que perdió apoyo en las urnas por esa guerra precisamente.

Y ha sido con Zapatero con quién se han seguido usando las BASES MILITARES DE ROTA Y MORÓN para seguir enviando aviones yankees, tropas de marines, etc A IRAK Y ESO QUE ZAPATERO ESTABA EN CONTRA DE LA GUERRA.

Entiendo que desde que has soltado la comparación entre Intereconomía y Al jazeera estás ya completamente desnortado xDDDDD

#188 Reconoce al menos que el PP perdió mucho poder político por el tema de la guerra, que el 11-m fuera ya decisivo no te lo niego ni te lo concedo, pero ya había encuestas que reflejaban que la guerra le pasó factura al PP, para perder o ganar las elecciones no sabría decirtelo, pero si le pasó factura.

En resumen: guerra colonialista de Occidente, USA, OTAN, Francia, España, Italia, UK, Qatar y los 3/4 estados árabes amigos de los yankees vs una región del norte de África donde abunda el petróleo.

Se da armas a 3-4 pintamonas, se manda a todo el ejército aéreo de la OTAN, se arrasa el país, se pone en la foto a los 3-4 chikilicuatres rebeldes, se hace un poco de propaganda via mass media (CNN, AlJazeera -televisión Qatari -qatar participa en la guerra contra gadafi-, TV's europeas,etc ) y que bonito que les hemos impuesto una democracia para que nos vendan el petróleo a la mitad de precio y con la otra mitad que paguen la reconstrucción de todo lo que les hemos arrasado xDDD

¿¡Coño y toda la gente antimilitarista y antiguerras donde están?! jajaja todo mentira

#190 Si y el cielo es de color azul. ¿Qué me estás contando? jajaja

Vamos a ver, yo no he dicho que las encuestas no dieran vencedor al PP o no, lo que digo es que la intervención de España en la guerra fue criticada por la sociedad con manifestaciones masivas de millones de personas en la calle.

Que eso tuvo repercusiones en el apoyo ciudadano al PP. ¿para ganar o perder las elecciones? No lo sé, ¿eres tú adivino? Lo que es cierto es que tuvo un desgaste político del gobierno del PP y que una mayoría de la sociedad estaba en CONTRA de aquella guerra (según encuestas varias de la época)

Tema de intereconomia. Vamos a ver me dices que las televisiones privadas en una guerra van a dar la información tal y como es y como ello me dices que intereconomía critica al gobierno de España. ¿España está en guerra? Yo no tengo la culpa de que hagas comparaciones disparatadas.

Por cierto, ¿has visto alguna televisión española pública o privada que critique esta guerra abiertamente? No... porque no es una tema de gobiernos, de derechas o de izquierdas, es un interés nacional, estratégico mundial, de petróleo y muchos intereses.

¿El cielo es de color azul? Sí. Tu me dices que es de color beige.

Vienes con la burra de que van a intervenir en Siria porque allí hay muchas reservas de petróleo...

¿Tío, quieres dejar de decir mentiras? ¿No ves que no es un objetivo en mi vida personal venir a perder mi tiempo en demostrar en un foro público que lo único que sabes decir son calamidades?
1 parte del link http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:
2 parte del link Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo
(unir partes en navegador xD)

¿has visto la de petróleo que hay en Siria? 20 veces menos que en libia y según tú Siria es un país con mucho petróleo xDDD

¿has visto el petróleo que hay en Venezuela? te imaginas donde será la próxima instauración de la democracia de occidente? xDD

voy a comer que es tarde cuando quieras seguimos que lo tuyo no tiene precio xD

#192 Ah bien, ahora me quieres decir tu que hubieras sido capaz de conocer el resultado electoral si no se hubieran producido los atentados. Pues enhorabuena, eres capaz de predecir resultados electorales, de predecir que en Siria hay mucho petróleo (de momento no hay una mierda de petróleo en Siria pese a que desde los primeros posts insistas en ello, puedes consultar en wikipedia "reservas de petróleo" como Siria no es un país petrolífero ni mucho menos), en fin una persona capaz de predecirlo todo.

Sobre la guerra de irak, los medios de izquierdas lo que apoyaron fue la caida del PP, con ya Zapatero en el poder ocultaron el envío de nuevas tropas a irak con ya Zapatero en el poder, por eso ZP ha estado solo en la escena internacional los últimos años, por plantarle cara a EEUU en aquel momento, luego en el poder hizo todo lo que pudo -apoyar guerra en afganistán, ahora en Libia, etc- para volver al redil de los EEUU. En fin parece que hay que explicarte las cosas como cuando a un niño pequeño se le da de comer con cucharaditas y aún así te atragantas en los lodazales de tu ignorancia

Yo solo se una cosa, que de una guerra en libia propiciada por intereses económicos(y ya de paso quitar un dictador) acaba siendo siempre una discusión pp vs psoe, izquierda vs derecha o cosas así. Vamos monos tirándose heces a la cabeza.

#189 no estoy al 100% de acuerdo, te faltaría indicar que esta vez tienen apoyo social debido a que(algo innegable) hay un gran movimiento de revueltas en el norte de africa. Lo cual encima les dará la sensación de que hemos colaborado con buena fe.

#196 si si, si yo no te quito la razón, pero aparte de esa diferencia que señalas(emparte bastante demagógica) la diferencia principal entre inglaterra o el pais vasco con los paises de africa del norte es que el sistema es el mismo que el de los paises invasores de hecho somos paises invasores.

Han tomado el complejo y residencia de Gadafi.

#164 En Corea del Norte necesitan a gente como tu, seguro que el querido lider te encuentra un buen puesto.

#202 Telesur es el ejemplo a seguir en cuanto a objetividad se refiere. Y no sólo en este conflicto, ¿eh? En todas y cada una de las noticias que emiten. Chávez les dice lo que tienen que hacer, así que es lógico que sean tan objetivos. Tenemos que fiarnos de ellos, está claro.

El gobierno catarí, en su día, permitió que Estados Unidos realizara prácticas militares en su país sin ningún tipo de impedimentos. Y, por supuesto, no se opuso a la guerra de Iraq. Son claros aliados desde hace años. Sin embargo, Al Jazeera, pese a que emiten desde ahí (ya no están instalados solamente en ese país), se posicionó en contra de la guerra de Iraq. O sea que les era indiferente la posición que había tomado el gobierno de Qatar en todo ese asunto. Ellos, como cadena privada de renombre, podían hacer lo que les salía de ahí abajo.

Y no sólo eso. Al Jazeera ha criticado en innumerables ocasiones a Arabia Saudí y a Estados Unidos y, pese a ello, en este conflicto, aunque intenten ser imparciales, realmente están a favor de la causa de los rebeldes. En los debates que realizan se les ve un poco el plumero. Pero hay que diferenciar las cosas. Están a favor de los rebeldes, no de los imperialistas. Son dos cuestiones que hay que diferenciar.

A Al Jazeera le pasa como a mí. Somos el mismo caso. Hemos criticado años y años a los políticos saudíes y norteamericanos. Pero es que no soportamos al terrorista y tirano de Gadafi tampoco. Nos da asco y nos encantaría que cayera. Aunque, claro, tanto yo como la cadena catarí sabemos a qué se ha ido a Libia y ese hecho nos echa un poco para atrás.

Soy idéntico a ellos en ese sentido. Aunque no nos pasa sólo a nosotros. El imperialismo y la hipocresía occidental no nos gusta un pelo. Pero es que a Gadafi tampoco lo soportamos. No podemos decir lo mismo de ti, que parece que el hijoputa de Gadafi es algún familiar cercano a ti.

Por cierto, me ha hecho gracia uno de tus comentarios anteriores donde decías que en todos los países hay problemas. Incluso has comparado lo de Libia con lo sucedido en Londres hace poco. La diferencia es que en Inglaterra viven en una democracia (más o menos aceptable) que más quisieran todos y cada uno de los libios que no pertenecen a la familia de Gadafi. Cameron no lleva en el gobierno 40 años sin que nadie le haya elegido. Además, las revueltas de Londres no tenían como objetivo el derrocar una tiranía como es la de Libia. Simplemente eran chavales que viven en la miseria (la mayoría) y con ganas de bronca. Resumiendo mucho, claro.

#203 Siempre se habla de la hipocresia y el imperialismo occidental, como si el resto del mundo fuesen gente sincera y de paz, cuando esta demostrado que en el mundo, todos son hipocritas y todos abusan de su posicion cuando pueden, hablo por supuesto a nivel de sociedades/paises/organizaciones/facciones.

#208 xDD Vaya horas para despertarse.

Por cierto, menudo festival de humor la noticia del link ese de cubadebate xDD.

“Aquí (en Trípoli) combatimos contra las tropas de la OTAN y mercenarios. Aquí no hay rastro de los rebeldes libios”

Lo que no termino de entender es que pinta Kirsan ahi, ¿vive en Libia o que?.