Finlandia cierra su programa de RBU

Kernel0Panic

http://www.foxnews.com/world/2018/04/25/finland-to-end-its-universal-basic-income-program-by-years-end.amp.html?__twitter_impression=true

Finlandia eliminará su programa de Renta Básica Universal y recortará subsidios a los que no busquen trabajo activamente.

Fracaso de un experimento que demuestra lo evidente: es un desincentivo al trabajo e inviable. Incluso limitado como en Finlandia.

Mi opinión:

Si en países como Finlandia, cuya moral social es más recta que la nuestra no funciona, es una utopía plantearlo para España.

58
ColdZimeh

Yo lo que siempre he pensado, los que están con renta básica en España, que los manden a hacer deforestaciones y ese tipo de trabajos cuando toque.

Pero bueno, es que hacer una renta básica con la mentalidad que tiene la gente, es imposible. En Finlandia, se supone que la gente es más disciplinada y no tiene la mentalidad de "siesta, fiesta, paella" que tenemos aquí, y no ha funcionado. Con la cantidad de garrapatas que tenemos en este país sin tener eso, imagínate si tuviéramos esa renta... jeje.

4 1 respuesta
Kalgator

Da algo por no hacer nada, y seguiran sin hacer nada mas agusto

1
-

Quitando a un lado la honradez que pueda tener cada individuo, la renta básica es un método para crear país de vagos.

7
Aidanciyo

La cuestión es, por que alguien debe estar obligado a trabajar por toda su vida.

13 10 respuestas
Hardy

#5 Porque nadie te va a regalar dinero por no hacer nada.

8 1 respuesta
preguntitas

[Andyylucas]pues que enchufen la maquina de imprimir billetes[/andyylucas]

10 1 respuesta
-

#5 Es el sistema que hemos inventado. Podríamos quitar el dinero del mundo y el trabajo, pero entonces tendríamos que vivir de la propia naturaleza subsistir y evidentemente olvídate de los lujos. (Como estar aquí posteando).

sephirox

La gente no quiere paguitas, quiere trabajo y el Estado debería ser garante de ello.

14 5 respuestas
Kalgator

#5 por que pepito tiene que cultivar los tomates que te vas a comer y tu en cambio quieres no trabajar?

#9 mas de uno nos ha soltado a la hora de ir a contratarlo (en estos años) un “oye no me contrates que me queda paro” o “me puedes contratar en b para seguir cobrando el paro”

1 1 respuesta
-

#9 Fomentando la creación de empresas para que los trabajadores puedan trabajar en ellas.

17 1 respuesta
B

Yo soy de la opinión de que la pregunta "¿RBU sí o no?" no es la más acertada y creo más acertada la de "¿RBU cuándo?". Personas de diferentes sectores como Munsk, Zuckerberg, Hawking y otros opinan de forma similar, sólo falta por ver cómo se adaptará la civilización a la IA y automatización masiva de puestos de trabajo.

Obviamente el presente no es el mejor momento para impantar RBUs en masa, pero como pruebas de campo no están mal.

5 1 respuesta
sephirox

#11 Expropiándolas para evitar que los sátrapas especulen con dichos curros.

#10 Sinvergüenzas los hay de todos los tipos, por lo general suele ser el empresaurio que no quiere pagar por el currela y mantenerlo en la pobreza. Habría que ver por qué tienen la necesidad esos currelas de pedir cobrar los dos sueldos y arriesgarse a una inspección que lo empapele.

3 respuestas
B

#5 Nadie te obliga a trabajar, no vivimos en un estado comunista.

4 1 respuesta
sephirox

#14 Claro, porque aquí si no trabajas bajo su poderío y normas te mueres de puta hambre. Allí te "obligan" a currar en un trabajo donde eres tu propio jefe.

1 respuesta
nizku

Ha demostrado ser un desincentivo para trabajar y eso que no era una medida indefinida, con lo que los resultados ya estan viciados en un primer momento.
Como siempre la teorizacion del estatismo y la practica van por realidades paralelas.

1 respuesta
-

#13 ¿Expropiándolas con jugosas cuantías a sus dueños? ¿O por la fuerza?

1 respuesta
sephirox

#17 Por favor xdddd

1 respuesta
MaTrIx

#5 puedes no trabajar pero vamos que te vas a morir de hambre xD.

No creo que exista una opción política que permita a gente no hacer nada y vivir de él aire. Joder ni el comunismo.

#12 es que hacer pruebas sin las condiciones específicas que pueden crear la automátizacion de prácticamente todos los medios de produccion de la humanidad es gastar dinero a lo bobo

2 respuestas
sephirox
#19MaTrIx:

Joder ni el comunismo.

Es que el comunismo no se basa en eso.

-

#18 Quiero los detalles de tu malvado plan por si algún día alguien te toma en serio.

D4rKNiGhT

Todavía recuerdo a los podemitas diciendo que se podia implementar, además del resto de gente del foro y algún personaje asintiendo. Si es que era obvio.

1 respuesta
Unrack

Aún no son públicas las conclusiones del experimento. Sólo se sabe que se ha cancelado la extensión de la RBU a 10.000 personas que se pretendía hacer al terminar estos dos años. Y seguramente se deba a un estancamiento brutal que está viviendo el país.

1 respuesta
tholdrak

Esto estaba bastante claro. Quien no conoce a personas que si tuvieran 400 o 500€ al mes de renta básica no darían palo al agua? Hoy en día que la mayoría de jóvenes viven con sus padres y no tienen que pagar hipoteca ni facturas... A muchos les sobraría con esa cantidad para vivir xD.

Hablo obviamente desde el punto de visto de nuestro país, desconozco la situación en finlandia.

2
Ninja-Killer

#6 Excepto si eres gitano o inmigrante

1 1 respuesta
B

#19 Bueno yo ahí ya no entro, es su país y se lo follan como quieren. Lo que digo es que este tipo de experimentos adelantados en el tiempo pueden tener cierta utilidad.

#16

Como siempre la teorizacion del estatismo y la practica van por realidades paralelas.

Resulta que cualquier sistema económico-político-social falla cuando metes en la ecuación la naturaleza del ser humano. No es algo exclusivo del estatismo/socialismo.

1 2 respuestas
-

#25 Se le llama población en riesgo de exclusión social.

#26 100% con el tema de naturaleza del hombre. Sobre todo la codicia y el poder.

1 respuesta
Leoshito

Menos mal. Casi nos habría librado del trabajo y eso no es bueno para los ricos.

Fiuu, que alegría. Así podré deslomarme y luego que me echen del piso por no poder pagar alquiler porque el jefe no me sube el sueldo y vienen franceses ricos.

Será mejor no intentarlo nunca jamás y enterrar la idea. No vaya a poder mejorarse y salir bien en el futuro.

13 1 respuesta
Ninja-Killer

#27 XDD
Que humor más fino tienes, cabrón

B

Aunque teneis razón en lo que decis, lo que dice tambien #5 es muy valido.

Cada vez hay mas riqueza en el planeta y mas automatización.

Esto es cada vez menos la jungla(o deberia), en la que hay que luchar por sobrevivir y ademas los mas fuertes/mejores son los que lo consiguen (hola mercado).

Por tanto considerar que haya al menos un minimo para cada persona en el planeta (comida, vivienda, educación, sanidad, transporte), que todo el mundo tuviera asegurado hiciera lo que hiciera, no solo no es una utopia, o una cosa para la que faltarian muchas decadas para ser viable, esque bien organizado lo seria incluso viable a dia de hoy.

8 4 respuestas