Florida: se ocultan los libros a los alumnos por ley "antiwoke"

zombietoads

Las escuelas de Florida en las que los maestros deben ocultar los libros de la vista de los alumnos

Muchos maestros han tenido que cubrir con papel las bibliotecas de sus salones para evitar que los alumnos tengan acceso a los libros.

Deben abrir las mentes de los alumnos a nuevos mundos, pero en las bibliotecas de centenares de escuelas en Florida (Estados Unidos) miles de libros permanecen literalmente fuera del alcance de los estudiantes.

Por ejemplo, en los condados de Manatee y Duval -que juntos suman casi 300 centros educativos- los profesores han debido ocultar de la vista de los niños los libros de las bibliotecas de sus salones.

En algunos casos han tapado los textos con papel y cartulina; en otros, han guardado los libros en cajas. El efecto buscado es el mismo: bloquear el acceso de los estudiantes a este material de lectura.

Detrás de esta drástica medida está la aplicación de la ley HB 1467, aprobada por el Congreso de Florida y firmada por el gobernador republicano Ron DeSantis en marzo de 2022.

De acuerdo con sus promotores, el objetivo de esta legislación es proteger los derechos de los padres de controlar el tipo de materiales a los que sus hijos son expuestos en la escuela.

"En Florida, nuestros padres tienen todo el derecho de participar en la educación de sus hijos. No vamos a permitir que los políticos nieguen a los padres el derecho a saber lo que se enseña en nuestras escuelas. Estoy orgulloso de firmar esta legislación que garantiza la transparencia del plan de estudios", dijo DeSantis cuando se promulgó esta norma.

Sus críticos, sin embargo, aseguran que se trata de un instrumento de censura, de un arma usada por los conservadores en su cruzada contra la llamada cultura "woke" (despierta), un término empleado en Estados Unidos para quienes han asumido como deber enfrentarse a problemas de desigualdad o discriminación, especialmente por razones de raza, genero u orientación sexual.

DeSantis ha dejado clara su oposición frontal a la cultura "woke", denunciando que con ella se estaba adoctrinando a los niños en las escuelas.

"Rechazamos la ideología woke. Combatimos el woke en la legislatura, combatimos el woke en las escuelas, combatimos el woke en las empresas. Nunca jamás nos rendiremos a la muchedumbre woke. Florida es donde el woke va a morir", dijo en un discurso tras ser reelegido como gobernador en noviembre.

Pero ¿cómo una ley para permitir que los padres ejerzan control sobre lo que estudian sus hijos ha llevado a la práctica clausura de las bibliotecas en los salones de centenares de escuelas?

Riesgo de cárcel
La ley HB 1467, que entró en vigor en julio de 2022, exige a las escuelas asegurarse de que los libros que allí se ofrecen estén libres de pornografía, se ajusten a las necesidades de los estudiantes y sean apropiados para su edad.

Posteriormente, en diciembre pasado, el Departamento de Educación de Florida (DOE) extendió la aplicación de esa normativa a las bibliotecas que tienen los maestros en sus aulas.

"Entonces, el distrito escolar intentó colocar esas bibliotecas del aula en una situación de cumplimiento de la norma, por lo que pidieron a los maestros que no dieran acceso a los alumnos a las mismas hasta que todos los libros hubieran sido aprobados por el especialista en medios", le explica a BBC Mundo Pat Barber, presidenta de la Asociación Educativa de Manatee, el sindicato que representa a los profesores de ese condado, uno de los más afectados por la norma.

En la práctica, la consecuencia de todo esto para los estudiantes es que ya no tienen acceso a materiales de lectura que podrían de ser de su interés.

Algunos expertos en pedagogía denuncian que esta medida atenta no solamente contra la formación que pueden recibir los estudiantes, sino que también afecta la creación de hábitos de lectura cuyos beneficios se disfrutan a lo largo de toda la vida.

"La razón por la que los maestros construyen bibliotecas sólidas en el aula es porque quieren tener tantos libros como sea posible que puedan ser de interés para todos los estudiantes que tienen en su clase porque están tratando de desarrollar lectores para toda la vida y niños que disfruten de la lectura por placer, así como para obtener información", dice Barber.

"Pero la comodidad y la disponibilidad dentro del salón de clases ya no estará ahí hasta que los libros hayan sido examinados".

En Florida se han organizado algunos eventos para dar mayor acceso a los libros que están siendo objetados.

La revisión, además, afecta las potestades de los maestros en las escuelas.

"Ningún maestro tiene pornografía en la biblioteca de su salón, por lo que hacer toda esa revisión y quitar estas decisiones de las manos de los profesores, que han recibido un entrenamiento riguroso para determinar qué es apropiado para sus estudiantes, es algo muy perturbador", agrega.

Pese a todo, probablemente esta no sea la mayor de las preocupaciones de los educadores.

Dado que uno de los argumentos para la revisión de los textos es que estos puedan contener pornografía, en la eventualidad de que se facilitara a los estudiantes algún material que fuera considerado de esta forma, ello podría derivar en un retiro de la licencia para enseñar o en una pena de prisión.

"Dar pornografía a un menor es considerado como un delito grave de tercer grado [castigado con hasta cinco años de cárcel], por lo que existe la amenaza de violar la ley. Por ello, es una gran preocupación que un maestro sea acusado de violar esta ley. No de que la violen, sino incluso simplemente de que sean acusados de hacerlo", dice Barber.

Censura e ideología
El entrenamiento que reciben los especialistas en medios de las escuelas encargados de dar el visto bueno a los libros, exige que estos textos estén libres de pornografía (entendida como la representación de un comportamiento erótico con el fin de causar excitación sexual). Si se trata de alumnos de kínder a tercer grado de primaria, tampoco pueden abordar temas de orientación sexual o de identidad de género.

Finalmente, no se permite material que presente la discriminación de una forma que "un individuo en virtud de su raza, color, sexo u origen nacional sea [considerado] racista u opresor, sea de forma consciente o inconsciente".

La normativa que ha llevado a la remoción de libros en escuelas de Florida se está aplicando de forma distinta en cada uno de los 67 distritos escolares del estado, lo que hace difícil hacerle seguimiento.

Sin embargo, de acuerdo con cifras del Florida Freedom to Read Project (FFTRP), una ONG que busca hacer frente a esta legislación, hasta septiembre pasado en ese estado han sido objetados más de 900 títulos, de los cuales más de 400 habían sido removidos temporalmente de las bibliotecas y 65 terminaron siendo censurados.

Según cifras actualizadas a principios de febrero, en el estado se habían registrado unas 1.858 solicitudes de retirada (algunos libros han sido objeto de más de una petición).

Uno de los libros en revisión es la biografía del beisbolista Roberto Clemente.

Entre los libros que han sido cuestionados se encuentran varias biografías, incluyendo la del beisbolista puertorriqueño Roberto Clemente, la de cantante cubana Celia Cruz, y la de Sonia Sotomayor, la primera hispana en convertirse en jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos.

También la de la activista de los derechos civiles Rosa Parks y la del Dalai Lama.

"Muchos de esos libros tratan sobre la experiencia de vida de personas negras y morenas. Y muchos tienen personajes LGBTQ o historias con temas LGBTQ, que tienden a ser la mayoría de los libros que están prohibidos", explica Raegan Miller, directora de Desarrollo y Finanzas del (FFTRP), a BBC Mundo.

"Luego algunos tienen material más desafiante como, por ejemplo, la novela "Ojos azules" [de la ganadora del premio Nobel Toni Morrison] que representa una escena muy violenta. Pero ese libro, publicado en 1970, se ofrece en un curso de nivel universitario en el grado 11 y se lee bajo la instrucción de un maestro, que es cómo queremos que los estudiantes puedan leer esos libros: junto a un maestro que les ayude a comprender que esta podría ser la experiencia vivida por otra persona o comprender que hay personas así en el mundo", agrega.

Entre los libros objetados está la primera novela de la ganadora del Nobel Toni Morrison.

Hace casi un año, poco antes de que DeSantis firmara la ley HB 1467, PEN America -el capítulo estadounidense de la asociación internacional de escritores PEN- denunció lo que consideraba como una "campaña orquestada" a través de Estados Unidos para prohibir libros que contengan contenido "objetable", algo que -según apuntaban- con frecuencia se limitaba a contenido que reconociera la identidades LGBTQ o la existencia del sexismo y del racismo.

"El objetivo de la ley HB 1467 es facilitar esa campaña", afirmaban.

BBC Mundo se puso en contacto con el Departamento de Educación de Florida, así como con la oficina del senador republicano en ese estado Joe Gruters -uno de los impulsores de esa norma-, pero al momento de publicar esta nota no se había recibido respuesta.

Más recientemente, el pasado 10 de febrero, PEN America denunció que 176 libros habían sido removidos de las aulas de las escuelas en el condado de Duval y que llevaban 10 meses fuera de la vista de los alumnos sin señales de cuándo regresarían.

Padres y otros ciudadanos
Paradójicamente, pese a la masiva remoción de libros de las bibliotecas escolares en Florida, existe también descontento entre quienes creen que hay que ir más lejos y consideran que las medidas tomadas hasta ahora son insuficientes.

Una de esas organizaciones se llama Community Patriots Manatee y se definen como un grupo de estadounidenses que "aman la libertad, abrazan el autogobierno y trabajan para garantizar la justicia para todos", según su página web.

En un post publicado en su portal titulado "Consentimiento parental y porno no son aceptables", señalaban que luego de que "padres y patriotas" se quejaran, el distrito escolar del condado de Manatee puso en marcha un protocolo para revisar libros "gráficamente eróticos", pero criticaban que seis meses más tarde muchos de esos textos fueran puestos de vuelta en las estanterías con la "vaga e inejecutable restricción" de exigir que los estudiantes obtuvieran el consentimiento de sus padres para poder acceder a ellos.

La librería Books and Books en Miami pintó en su fachada una lista de libros prohibidos para protestar contra la censura.

De acuerdo con ese grupo, el que se recurra al consentimiento de los padres crea un vacío legal para que en las escuelas siga habiendo material inapropiado en las estanterías.

"Creemos que la ley es clara: el material que sea perjudicial para los menores no debe estar en las escuelas, con o sin el consentimiento de los padres", afirman, e instan a sus miembros a contactar a las autoridades escolares para hacerles saber su malestar.

"Los padres, los contribuyentes y los ciudadanos preocupados no quieren que esto ocurra en nuestras escuelas. Debemos mantener la presión sobre la Junta [Escolar] y comunicarnos directamente con los directores para que sepan que queremos [esos libros] fuera, independientemente del -'consentimiento de los padres", señalan.

Se trata, precisamente, de una postura cuestionada por la FFTRP.

"Lo que estamos viendo es que si uno de los padres se opone a algo, entonces se lo quitan a todos los niños. Y dado que todos somos de orígenes muy diversos, creemos que los verdaderos derechos de los padres significan que tengo una decisión. Puedo tomar una decisión con mi maestro sobre lo que es apropiado para mi hijo y otro padre no puede tomar esa decisión por mí", dice Raegan Miller.

Pero este debate va más allá de las posiciones enfrentadas entre padres que piensan de una u otra forma pues, según explica Pat Barber, de la Asociación Educativa de Manatee, la nueva ley en Florida ha permitido que miembros de la comunidad que ni siquiera tienen hijos puedan decidir sobre lo que se enseña en las escuelas.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-64645715
Genial todo.

Atrus

¿En EEUU queda algo de sentido común en algún sitio?

wOlvERyN

Es un rizo inesperado de una ley presuntamente correcta (que los padres se involucren). El progreso hacia atrás.

Dreggman

Lo hizo un mago.

B

Supongo que los que lloraban por lo de Roald Dahl, vendrán aquí también con las mismas ganas.

1 respuesta
LadyTenTen

#5 ¿Escuchas los grillos?

2 respuestas
Kabraxis

Si no he entendido mal, la respuesta contra la era Woke, ¿es censurar todo?

No sé que es peor, si el remedio o la enfermedad.

yooyoyo

Todo lo que vaya contra el CANCER de la cultura woke americana, sobretodo en lo que se refiere a los niños, es digno de aplauso.

Mis dieces a Florida.

marmmmalade

Cuando llegué a Florida leí una frase en un restaurante, uno de los primeros en los que entré:

"Welcome to FL! You came here bc you didn't like it there, and now you want to change here to be like there. We're not racist, phobic or anti-whatever-you-are, we simply like here the way it is and most of us actually came here because it is not like there, wherever there was. You're welcome here, but please stop trying to make here like there. If you want there to be like there you should not have left there to come here, and you are invited to leave here and go back there at your earliest convenience".

Subscribo al 100%

1 respuesta
M

Cuanto cuesta un pisito como el del xoklas en Florida ?

Czhincksx

No lo he leído entero. ¿De qué estamos hablando? ¿De qué los profesores tienen que tapar las estanterías de sus casas para que no se vean los libros que tienen detrás durante clases remotas? Es lo que entiendo por los primeros párrafos... Un poco gilipollez. Si me dices que tapan el Kamasutra o revistas porno pues lo entiendo. Algún libro que promueba el odio tipo El Capital también tiene sentido retirarlo de la vista para no darle publicidad frente a niños, pero cualquier libro de la biblioteca me parece absurdo. Pero vamos, que quitar ciertos objetos de la vista debería ser algo que saliera de los propios profesores por decoro.

2 respuestas
LadyTenTen

Estoy leyendo los títulos de algunos de los libros prohibidos y, salvo que estéis troleando, no hay manera de apoyar esto.

¿Me explicas qué tiene de "woke" la historia del perro Hachiko?
Es que según avanzo en mi búsqueda, más alarmante se vuelve la cosa; están prohibiendo biografías de activistas famosos, historias donde pase algo triste, que no transcurran en EEUU o cuyos personajes principales pertenezcan a minorías.

Solo estoy de acuerdo de que quiten un par de novelas gráficas con escenas sexuales explícitas que he visto por ahí y otro par de libros del mismo palo que conozco y no pintan nada en la biblioteca de un colegio/instituto.

2 respuestas
bkrs

Me encanta que se abra un hilo copypasteando la noticia de la web y sin aportar nada propio. No cerrabais hilos hace nada por eso? xDDDD

Por otro lado, estaria bien leerse la noticia y saber que pasa, ya que al OP le debe dar pereza o algo.

Kabraxis

#11 básicamente pretenden luchar contra el adoctrinamiento en los niños, pero para hacerlo deciden censurar todo y que los niños aprendan solo lo que las escuelas les quieren enseñar, básicamente luchar contra el adoctrinamiento adoctrinando... lo de Woke es solo una escusa.

1 respuesta
LadyTenTen

#14 ¿Cómo adoctrina Hachiko o la biografía de Malala exactamente?

1 respuesta
zombietoads

#12 Tienen que "examinarlos". Y con el tema de que puedan objetar y los peligros para los profesores como les acusen de distintos temas pues no están a jugársela.

Es un poco prohibir a efectos prácticos lo que no puedes prohibir explícitamente -o que quedaría muy mal-. Con lo del creacionismo y la evolución la jugada iba por ahí también. No prohibías la evolución peero con los condicionantes que ponías sabías que no la iban a dar: el resultado, el buscado.

Kabraxis

#15 No me lo preguntes a mí, pregúntaselo a los que aprobaron esa ley, yo lo veo absurdo.

No leo libros, no me gusta, pero de cuando era pequeño en mi estantería conservo 3 libros, La Historia Interminable, Parque Jurásico y un Libro aventuras de esos de elige tu propio camino, y un cuarto libro que me compre ya siendo más mayor que es El Señor de Los Anillos. ¿Por qué debería ocultar esos libros? Pues ya me dirás, ridículo cuanto menos, pero lo que me hace gracia es que lo usan como escusa para acabar diciendo que tienen que aprender solo lo que se aprende en la escuela, vamos, adoctrinando.

#64imhatimi:

Porque soy médico en España

O sea, formas parte del sistema, pero te quejas del sistema, ¿Por qué no dejas de ser médico? Existen muchas formas de ser responsable y vivir en la realidad saltándote muchas cosas del sistema, vive en el campo, planta tu propia comida, genera tu propia electricidad, no necesitas ni dinero para empezar y no serias el primero en hacerlo... pero que bien se vive en el sistema ¿verdad?

visent666

Luego se quejan de que le hagan el juego a Putin. Es que no cabe un tonto más.

flipas23

#6 Nadie los escucha, los han censurado los wokes.

darkmath77

Hay que empezar diciendo que la cultura "woke" no es otra cosa que técnicas de manipulación para jugar con las emociones de la gente, con personas con problemas mentales y personas altamente inexperimentadas en la vida a la que le hacen creer una falsa realidad.

También hay que decir que las políticas de gente que sigue estas cosas "woke" esta ya sobrepasando lo absurdo, crean leyes que no tienen ni pies ni cabeza, para seguir con sus políticas necesitan crear problemas donde no los hay creando conflicto en la sociedad, no sin mencionar que están haciendo políticas por el apoyo de gente que seguramente no pasaría un psicoanálisis, y eso crea una versión de irrealidad respecto a la vida cotidiana muy grande.

A parte, esto ya se esta yendo absolutamente de las manos, roza lo inmoral y lo dictatorial, hacen lo que quieren, como quieren y no se puede desobedecer sus actos, esto se ve con esa supuesta "justicia social" que hace esta gente.

Es absolutamente normal que la gente se arte de estas cosas, no puede ser que unos pocos adoctrinados tengan un poder inmerecido sobre la libertad de las personas.

3 respuestas
sephirox

Mmm pues tengo posiciones encontradas con esto.

Por un lado, siempre he sido un fiel defensor del republicanismo, del "ciudadano militante" que es formado por el Estado; pero por otro, es cierto que los últimos tiempos me han cambiado un poco la visión sobre el asunto.

En una sociedad ideal, podría querer que a mis hijos les enseñaran valores en el colegio, pero es que esta sociedad no existe y el legislador es un político, así como el maestro es su machaca. Estando yo formado en estas materias, sé perfectamente que el colegio tiene la misma función que tenía la mili, la adoctrinación absoluta, conseguir un nacionalismo banal, tal y como llamaba a este fenómeno Michael Billig.

El problema no es en sí que se busque nacionalizar en base a los preceptos republicanos, los de la nación; es decir, crear al ciudadano que forma parte de la nación, sino que lo pérfido aquí es que no se intenta crear ese escenario aséptico, sino intentar nacionalizar en base a una "memoria colectiva", a un "relato cultural" de un determinado grupo, ahogando el resto de relatos que ya no pueden formar parte de esa "memoria colectiva" mayor que sería la de la nación política y su juego liberal del debate político.

Por eso, a día de hoy, creo que estoy a favor de esto. Yo no quiero que a mis hijos les enseñen valores en los colegios, porque sé quiénes se los van a enseñar y no me da la gana. No los van a formar en la lógica liberal que nuestro sistema del 78 vino proclamando, que era otro relato con sus mitos e historias, sino que los van a formar en el relato woke, que es el hegemónico, y no me sale de los huevos.

Cuanto menos mano tengan los políticos y sus secuaces, mejor.

4 respuestas
LadyTenTen

#20 Ajam, gracias por el discurso.
¿Qué tiene la historia del perro Hachiko de woke, manipulador o dictatorial?¿Y la biografía de Malala?

No nos equivoquemos, esto es lo mismo que ya pasó con el creacionismo en las escuelas. Con la excusa de quitar cuatro libros contados que, no es que sean woke, sino que su contenido es directamente inapropiado para menores de edad, están barriendo con todo lo que se salga mínimamente del tiesto (y este es MUY pequeño)

1 respuesta
darkmath77

#22 Es un extremo levantándose ante otro extremo, estaba claro que estás reacciones tarde o temprano iban a ocurrir, tanto para bien como para mal.

Es una mala reacción, problablemente.

Que estas cosas se veían venir, también.

GaN2

#20 Cualquiera diria que estas describiendo las politicas del gobernador de Florida...

#12 Es que es absurdo lo mires por donde lo mires. Vamos al origen de esto que no es otra cosa que el acta 'Stop Woke' que se saco DeSantis el año pasado, la cual prohibe a los profesores hablar de temas como la homosexualidad, LGTB, raza, discriminacion entre clases sociales, etc. Ya no es que no le permita enseñar a los niños que hay personas con diferente sexualidad o que dependiendo de donde hayan nacido seguramente lo tenga jodido no lo siguiente. Es que si un alumno le pregunta a su consejero por su homosexualidad y que hacer el profesor se arriesga a que lo despidan. Pero bueno, ahora vamos al meollo del hilo...

En continuacion con el 'Stop Woke Act' el colega DeSantis ha decidido que cualquier libro que haya en un aula tiene que estar al nivel de lectura del alumnado (jodidos vamos porque en el condado de Manatee mas de la mitad de estudiantes estan por debajo de la media nacional en compresion lectora) y que estos esten aprobados por el consejo escolar siguiendo el acta 'Stop Woke'. Cual es el problema? Que conseguir la lista de que esta aprobado es dificil y los libro que no se especifiquen en esa lista tienen que pasar por un proceso de aprobacion del consejo antes de que se puedan poner a disposicion del alumnado. Y como dices #12, es tan absurdo que al final se meten en la lista de libros no aprobados algunos como la biografia de Malala, Hachiko, El Extranjero, la biografia de Rosa Parks, etc. Que han hecho los profesores y libreros de los colegios? Retirar todos los libros o directamente taparlos para que que no los despidan.

Y ahora vendran los 4 de siempre a llamarme woke porque esto me parece una inmoralidad y una aberracion. A ver chavales, en los años 30 en cierto pais de Europa se dedicaban a quemar libros porque estos iban en contra de lo que dictaba el regimen. Aqui no son tan exagerados pero llevan similar trayectoria de aqui a unos años. No he votado en la vida a la izquierda en España y me parece que toda la cultura de cancelacion y parte de la cultura woke es una ida de olla tamaño XXL que lo unico que pretende es reparar errores pasados cometiendo nuevos errores. Pero de ahi a que me parezca bien que se prohiban libros en un colegio hay un trecho, la lectura deberia de ser accesible para todo el mundo independientemente del libro que sea, lo que no tiene logica es que en pleno siglo XXI le prohibamos a un alumno leer un libro como 1984 porque entra en la lista de libros woke.

Kaiserlau

#20 Te aprendiste bien el discurso de Putin del otro dia. Menuda sarta de gilipolleces has soltado, salidos.

BuLLeT_AZ

Buen momento e hilo para dejar esto:

ClaudeS

existe también descontento entre quienes creen que hay que ir más lejos y consideran que las medidas tomadas hasta ahora son insuficientes

Massalfa

#21

Por eso, a día de hoy, creo que estoy a favor de esto. Yo no quiero que a mis hijos les enseñen valores en los colegios, porque sé quiénes se los van a enseñar y no me da la gana.

Lees un hilo y el otro y joder como cambia la película.
Te parece increíble como traga la gente que modifiquen un libro por otros términos porque no se ajustan a lo que ellos quieren pero te parece bien que no se enseñe un libro porque no se ajusta a lo que ellos quieren.
Es de traca lo tuyo chico

1 respuesta
CHiCoMaRTiNi

que nazi se esta quedando todo a lo hitler quemando libros para reescribir la historia eran 4 locos por twitter que solo hacian ruido

Ulmo

La gente escandalizada con que una editorial privada publique una obra sobre la que tiene los derechos como a ella le de la gana.

Pero tragado con que un estado censure libros simplemente porque va en contra de aquello que les genera inseguridades.