El FMI alerta de la injerencia de la IA en los mercados laborale

#2 Sinceramente, el tema de las IAs por un lado es un asustaviejas de manual, pero por otro no les falta razon.

No, no está tan introducido, pero donde si lo está, lo está casi casi hasta las raices.

Dicho esto, si que es cierto que debe ser regulado, pero por desgracia a día de hoy es poner vallas al monte. Cualquier persona que haya estudiado estadística/matemáticas/informatica y ciencia de datos, puede programarte con tiempo y ganas, un midjourney o dalle, y hoy en dia con los cloud servers (nvidia, azure, etc...) para IA, tienes al alcance cualquier cosa.

Como regulas que paco de MV haga deepfakes con Ayuso, Montero y Trias en un threesome? O que alguien haga un artículo generado por IA y se publique en medios? No puedes.

Te queda hacer ver que pones las cosas jodidas, pillas algun cabeza de turco, y sientas las bases del "que puede pasar", pero no podrás saberlo todo.

#1 porque tiene el tag Politica el hilo, cuando sería más bien "General" o algo más especifico para la IA? No veo motivo politico más allá de la "voz" de FMI xD

#8 Yo lo veo. Subo apuesta con el texto de la sección xD

igual lo que hay que plantearse es q no hace falta que todo el mundo trabaje, auque es super complejo

#5richmonde:

Como regulas que paco de MV haga deepfakes con Ayuso, Montero y Trias en un threesome? O que alguien haga un artículo generado por IA y se publique en medios? No puedes.

#8Dr_Manhattan:

Luego está lo que dice #5 no puedes controlar que alguien con conocimientos y una 3080 lo haga en su casa.

Pues de la misma forma que puedes regular que monte una plantación de mariguana en mi casa pero puedes permitir que monte una de lechugas. De igual manera que es legal que en mi cocina haga y venda galletas pero es ilegal que haga y venda metanfetaminas.

Generar imágenes con visos de verosimilitud debería ser un delito perseguido, atente o no contra la dignidad de una persona. Y el uso de según que IAs que no posean de las certificaciones pertinentes, lo mismo. Igual que los medicamentos deben estar certificados y una farmacéutica no puede poner en el mercado lo que le de la gana.

Que luego cada uno en su casa haga lo que considere oportuno, pero que se las apañe con las consecuencias.

#14richmonde:

No, el "pleno desempleo" porque la IA lo hace todo, esta a décadas, sino cientos de años de hoy.

¿Décadas? Puede, ¿cientos de años? Lo dudo mucho. Tener en cuenta que hace solo 100 años aún estábamos en la dictadura de Primo de Rivera, las cosas avanzan a pasos agigantados.

#15 Sin duda es una postura interesante, pero ya ves, prohibiendo la marihuana no ha hecho que desaparezca o que no suponga un riesgo.

Tampoco es comparable, para montarte una plantación de marihuana en casa necesitas algo más que conocimientos previos, no puedes ir al carrefour a comprar semillas de purplehaze, sin embargo sí puedes ir al carrefour a comprarte un pc con una buena gráfica.

En resumen, creo que no bastaría, y tampoco creo que sea bueno ese nivel de regulación si hablamos de IA

En mi empresa, sector tecnológico, estamos desplegando la IA en toda la organización. Hemos conseguido una instancia privada de ChatGPT para poder echarle información confidencial. Estamos haciendo proyectos y proponiendo ideas por toda la organización. Calculamos que podemos hacer lo que hacemos hoy pero con un 20% menos de la gente.

Algunos departamentos desaparecerán casi por completo. ¿Sabéis a cuántos vamos a despedir? A cero. A nadie, ninguno ¿Entonces vamos a parar de contratar? Tampoco. El copilot ha permitido acelerar el desarrollo del producto. Unos cuantos de los que antes hacían documentación (no software), y conocen el producto como nadie, ahora serán consultores de soluciones. Otros de otro departamento van a pasar a ventas cuando su puesto este automatizado. Y otro departamento va a ser fusionado con otro (esto no lo tengo claro).

Es decir, el aumento de la productividad se va a canalizar hacia un aumento de los ingresos. Si antes necesitabas X personas por cada 100m de EBITDA. Ahora necesitas menos. Lo cual te permite tener más EBITDA por persona.

La IA nos va a hacer más ricos, haciendo el mundo más productivo. Algo así como la aparición de internet.

#21 Creo que eres demasiado reduccionista, que el número de clientes para un determinado producto X no es infinito.

Antes un incremento de producción se solventaba contratando o mejorando la infraestructura de la empresa, ese papel lo resuelve la IA mediante un coste considerablemente inferior.

El problema de la IA es que es bastante transversal. Es decir, antes igual si salía una tecnología nueva, véase AutoCAD, los efectos se veían limitados a un sector y una competencia (delineantes). Con la IA eso no pasa, y por lo tanto su escala no solo es mayor sino que además resulta impredecible.

#24 Visto de esa forma y siendo cortoplacistas te doy la razón.

#28 Ese es el punto, que mucha gente llama IA a un chatbot avanzado, o el "reemplazo" de los artistas por un merge de imagenes. Una inteligencia artificial, como tal, para poder ser realmente "amenazante" a eso, seria algo que SIN entrenar con absolutamente nada, haga dibujos como lo hace un bebé con la arena, o con un plastidecor en un papel en blanco.

Que es impresionante lo que hacen los prompts, pero no dejan de ser collages MUY avanzados y muy bien hechos, pero son collages.