#5 Supongo que tu tiras con Hassel analogica ¿Verdad? Espera, no creo que hayas visto tanto dinero en tu vida materializado, asi que va a ser que no...Deja de decir estupideces si no sabes la diferencia entre una gama "baja" y una "superior".
#7 Hoy por hoy hasta las de 50€ o camaras en el movil llevan autoenfoque, no te pases xD.
#12 Supongo que eso lo dices tu, ¿verdad? Basandote...si, en tu desconocimiento. Hoy por hoy hay bastantes camaras que siendo compactas te permiten 100% manual. Se quedara corto el objetivo, no te dara ni el juego ni la nitidez, pero APRENDER lo que se dice APRENDER será igual en una de estas que en una reflex...Y ya no hablemos de Bridge. Y cuando digo hoy poy hoy...Tengo una Kodak de hace 5-6 años digital, que permite automatico que va de maravilla, ya quisieran muchas "pros" de hoy en dia sacar esas fotos...Pero claro, se queda corta ya.
#14 Por 200€ tienes un 48 de metz no remoto pero que esta bastante bien, sin ir mas lejos...Y supongo que dices 1600€ ajustando el presupuesto ¿no? Porque en cuanto te vayas a una gama normalita de camara...ya van los 1000€.
#21 Creo que llevas... un par de años de atraso. Ahora en mismas gamas todas te ofrecen lo mismo, live view, estabilizador...Pero olympus siempre sale mas barata.
Ahora lo que le interesa a #1:
Gastate mas, tu te lo agradeceras a ti mismo tiempo despues. Si de verdad te gusta no escatimes, porque despues compraras algo que se te quedara pequeño y ahi se quedara, muerto de asco (Sobretodo las bridge, que ni valen para compacta, ni para reflex).
Mi recomendacion es que NO compres una bridge, teniendo las camaras tan baratas como estan, siempre se estan viendo ofertas en grandes superficies (Creo recordar que la olympus -410 con dos objetivo por 399€) que son bastante asequibles, no tendras lo ultimo, pero en buenas condiciones de luz y demas, no notaras mucha diferencia entre unas y otras (Ya si te pones a tirar a isos altos y tal, pues si..).
Un saludo .