En Francia comienzan a prohibir el burkini.

#151 Para eso ya hay leyes de defensa de la mujer. Las hostias se las va a dar igual con prohibicion que sin ella.
#152 Gracias por seguir demostrando lo que ya dije sobre frases de 15 años para creerse guay.

#153 Corrección: Las hostias se las van a dar con leyes de la defensa de la mujer que sin ellas.

#154 Digo por la calle de modo aleatorio, para insultar. ¿A quién le afecta? A ella como mínimo y al colectivo de mujeres como máximo.

Todo esto viene porque has dicho que si no afecta a un tercero, los actos machistas están ok dadas estas condiciones:

es algo que les perjudica de forma directa sin que ellas lo elijan y no perjudica a ningún tercero de forma directa

Ahora repasemos lo del insulto:

¿Les perjudica de forma directa sin que ellas lo elijan? Sí
¿Perjudica a algún tercero de forma directa? No.

#155 Pero esas leyes son para erso, lo otro no hace nada mas que decirles como vestir y como no, mmm ¿de que me suena eso?

#156 Sigue que vas muy bien dandome la razon. lo de los DLC te ha quedado genial

Hay musulmanes que prohíben salir de casa a las mujeres si no están acompañadas de un varón. Creo que para paliarlo habría que prohibir que estén en casa.

Antaño, no se permitía a las mujeres tener trabajo y se las obligaba a ser amas de casa, para defender sus derechos se les debería prohibir hacer tareas del hogar.

Me encanta la lógica de este hilo.

#159 Si ellos lo saben, que son incoherentes, pero son incapces de admitirlo ya a estas alturas, solo tienes que ver post como #158 , intentando ridiculizar, dado que ya no les quedan argumentos que no les den vergüenza.

#155 Estás empezando a poner ejemplos absurdos, repito.

El que tú llames puta a una chavala por la calle de forma aleatoria es algo que es punible en las democracias, y hasta en muchas dictaduras. Por motivos obvios, de dignidad, por acoso, y todo eso.

Llevar hiyab/burkini/niqab lo podemos considerar algo machista, por lo que simboliza y representa. Pero si no hay imposición directa de nadie, será decisión suya y entra dentro de los límites de la libertad individual. Aun pudiendo aceptar que lo que simboliza no deja en muy buen lugar a la mujer que lo porta. Aun así, hay muchas otras cosas que podemos considerar machistas y que no se prohíben porque no tienen relación con el islam. Incluso se niega que existan connotaciones machistas, como en eventos deportivos o anuncios de televisión.

Y ya lo dejo aquí, porque esto no es serio.

Yo donde me remito es a #156: Eres incapaz de postear nada que no sea alguna de esas tres frases. Pareces un BOT XD

Vamos a probar una cosa... Voy a decir yo lo de falacias, a ver qué respondes tú:

• Esto.. A ver si paras de decir falacias.

Vale, otra vez con lo de falacia.

Es que esto de prohibir los derechos individuales por tu bien se podría usar para mil casos, eh. Por ejemplo, los genios que dicen que los ancianos no deberían votar porque votan malamente. Habría que prohibir a alguien emborracharse, por que le perjudica gravemente al hígado. O a fumar, porque es algo que destroza tus pulmones. Tampoco hagas boxeo federado, porque te pueden dejar la cabeza y la cara fatal. Etc, etc.

No se os puede tomar en serio, de verdad. Decid que os da miedo, que no os gusta el islam, que os da asco, que no lo queréis, etc, para justificar recortes de derechos, pero no vengáis aquí como abanderados en la emancipación de las mujeres y de las personas en general, porque es algo ridículo.

#172 Lo prohiben por motivo religioso, no por machista dado que no prohiben otras vestimentas iguales.

#173 ¿Qué vestimentas iguales joder? ¿Otras vez con las putas monjas? Que se ve una cada 10 años y no he visto una en la playa en mi puta vida.

#175 Mi abuela va con vestido estos de verano y a veces se pone un pañuelo o una gorra por el sol, eso tapa lo mismo.

Y que a la monja se la vea poco no es una excusa.