Franco no será enterrado en la almudena

#302 Madre de dios el nivel, como si no hubiera cosas importantes a parte de la economia.
Y no es que este tema sea precisamente prioritario, pero me parece motivo para alegrarse el que el país en el que vives deje de enaltecer la figura de un dictador asesino.

#304 Para ti y para mi quizá no es algo importante. Pero te recuerdo que hay mucha gente que tiene a sus familiares enterrados en cunetas mientras este sujeto está enterrado con todos los honores.
No es que les vaya a solucionar mucho que lo saquen, pero me parece una cuestion de respeto y es algo que se debería haber zanjado hace mucho. Como dicen, mejor tarde que nunca y me alegro de que por fin sea una realidad.
No se a que viene el criticarlo "porque hay temas más importantes".

#306 No se sacó durante los años de bonanza y desde entonces tu querida España ha ido cuesta abajo sin frenos.

El país no se para por sacar a un muerto de un nicho, se hace bastante a menudo.

Las críticas vienen por ser quien es y que lo intentes blanquear solo demuestra dos cosas: o que eres una herramienta más del poder que lleva gobernando España desde hace 80 años o que eres un tonto útil, el típico patriota sin cuenta en Suiza.

¿Y no se puede hacer una ley para que saquen a la gente de las cunetas y cerrar esas heridas?

Es que el PSOE ha sido el partido que más ha gobernado España y me extraña que en 2018 estemos aún así.

#302Lexor:

popper te dice que a esos argumentos se les debe poder vencer de manera racional a base de argumentos coherentes, veo que tu no sabrias como parar al fascismo no te piques tanto tt, se te nota demasiado entre el post anterior y este, ovejita descarriada

#299Lexor:

as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise.

¿Te traduzco que significa as long oh..?

#302Lexor:

puedes profundizar mas por ti mismo si te molesta la fuente pero si quieres te pongo la wiki o cualquier otro enlace eh, del mismo modo que si quieres leer mas sobre donde popper llama unwise a esas leyes, eso ya es querer que te eduque

Ciertamente, deberia creer todo lo que tu me pones o citas sin cuestionarlo. Como he osado

#311 as long as we can counter
so you cant counter anymore fascism through rational arguments? thats what i already said my friend
no, no deberias creerme sin mas, deberias haber buscado por ti mismo y reflexionar por ti mismo, cosa que no has hecho en.ningum momento

#294 Homofobo , machista y asesino.

Pero los fascistas son otros xd

#316 Para que te las fumes por no ser de tu ideología? Para eso no me hagas perder el tiempo, que hay cosas más interesantes.

Me gusta el lema de "el trabajo os hará hombres" porque curiosamente la mayoría de aquellos que llevan al carnicero de La Cabaña nunca han trabajado xD

#318Lexor:

cuando me lo pides a mi es que no lo has hecho por ti mismo (eso o que antepones mi criterio al tuyo, cosa que tampoco me sorprenderia visto el hilo)

Cuando te lo pido aqui es porque te has metido en la conversación afirmando una serie de cosas sin probar ninguna chiqui

#318Lexor:

que grande eres creyendote avatar del antifascismo del S XXI y juzgando sobre si ya se puede o no usar argumentos racionales para derrocar cualquier movimiento

Sabes mis procesos mentales, como no vas a saber lo que me creo o dejo de creer.

#318Lexor:

no amic, a lo que se refiere es que se debe convencer en base a argumentos y dialogo, no a base de censura y enfrentamiento y esto se puede a dar a cualquier nivel, incluso n un debate en un cafe de un pueblo

#300Guevara:

Pues eso, ¿qué argumento racional queda contra quien cree en algo objetivamente malvado en pleno siglo 21?

Te contesto aqui porque no queda argumento racional que esta gente escuche, te recomiendo leerme y no solo copiar textos de libertarian.org

#318Lexor:

pero ya te vemos ahi enarbolando la bandera de la violencia en vez del dialogo

La legitima defensa contra el agresor siempre la defendere si. Si buscas a los que ponen la otra mejilla me estas confundiendo con un cura amic

#322 Dime por que motivo es objetivamente malvado

La legitima defensa contra el agresor siempre la defendere si. Si buscas a los que ponen la otra mejilla me estas confundiendo con un cura amic
#324

#323

Porque como colectivismo es la dictadura de la mayoría sobre la minoría. Tu trabajo le pertenece al Estado, y no puedes desasociarte porque no hay otra alternativa que ser un esclavo del colectivo. Es perverso porque no respeta la libertad individual, ya que la libertad individual tiende a desigualdades, por tanto la única forma de sostener la igualdad es la eliminación de dichas libertades. No se pueden eliminar las libertades sin un sistema totalitario, y no se puede sostener un sistema totalitario sin censura. Es perverso porque no respeta la propiedad privada de los medios de producción, es decir mi ordenador no sería mío porque es mi medio de producción, es del Estado, es perverso porque obligas al resto de la sociedad a cargar con tus gastos, con tus malas decisiones, con tus conductas insalubres, con tus irresponsabilidades. Es perverso porque no permite otras formas de organización económica más que la dicta el propio Estado.

Puedo seguir pero me aburro, y esto sólo en el plano teórico, porque si nos vamos ya al plano práctico directamente debería de estar en los DDHH como delitos contra la humanidad.