Franco no será enterrado en la almudena

U

#179 Es un tr1p4s de la vida, resumiendo xD

Mar5ca1no7

#153 #152

Terminara cancelando la preorder?

1 respuesta
B

#182 No se, pero a mi un hippie me pinta una paloma en el paquete y va de vuelta a su origen.

B

#179 Soy liberal minarquista. Que te cueste diferenciar entre el minarquismo y el anarcocapitalismo es tu problema, sobretodo si lo compartes con otros usuarios que brillan por su inteligencia, no sé si me entiendes.

Y sí, la Unión Soviética fue un ejemplo de cómo ni matando a la mitad de tu población de hambre puedes conseguir que un Estado socialista salga adelante. Excelente ejemplo. Mientras tanto otras naciones que partían de igual o peor situación prosperaron sin necesidad de sufrir una dictadura totalitaria socialista. Qué cosas.

2 respuestas
B

#184 Vaya, pensaba que la URSS había pasado de ser un yermo de pastores y zares a plantar cara a una superpotencia capitalista en 50 años a pesar de haberse quedado con la peor parte de los recursos de Alemania y partiendo de una desventaja notable.

Pudes poner otros ejemplos de socialismo fallido, como China, que dentro de no mucho será la primera potencia mundial... aunque quizás ese quede fuera de tu sesgo histórico y geográfico limitado a Venezuela y Cuba. Para la gente inteligente como tú, no existen ejemplos de gobiernos liberales que hayan fracasado... ejemplos como el corralito de Argentina de principios de siglo, la gran depresión, la crisis de Japón o incluso la mas reciente crisis económica mundial son todo fallas del sistema socialista y no de la toma de medidas de orden liberal.
En todo caso, si miles de familias se quedan sin techo, personas sin derecho, niños sin futuro, muertes y suicidios bajo un régimen capitalista liberal, siempre te queda decir:

No se, cualquier persona con mas de un par de neuronas, algo de imparcialidad y unos mínimos conocimientos de historia afirmaría de inmediato que todo sistema se puede implementar mas o menos de forma adecuada, si le sumas una neuronita mas, te das cuenta que el liberalismo genera desigualdades que solo la aplicación de medidas socialistas puede corregir. Si sumas otra mas, te das cuenta de que la falta de regularización bursátil da lugar a debacles económicas producidas por la propia naturaleza matemática de los nuevos productos financieros.

El resto es solo ser un fanático cuya reflexión mas profunda y demarcada por el volumen de su cartera es: "Como me va bien a mi, esto es bueno para todos", que toda la información que contrasta es la del Expansión con la de Bloomberg y que la única opinión que valora es la de quien económicamente le mea en la cara. Fanático que por otra parte seguramente ni se masticó sus ideas y se las regurgitó su padre en un ejercicio de autoritarismo ideológico... pero yo que se, igual algún día te crece la neurona necesaria para pensar por ti mismo y cuestionar tus propios ideales. Entonces igual dejas de tener que llamar inteligentes a los demás.

2 respuestas
B

#185

1º La URSS quebró hace muchos, muchos años, porque su modelo era insostenible. El único motivo por el que le pudo plantar cara a USA en la carrera especial es porque para ello sacrificó a su población matándola de hambre y hundiéndola a la miseria.

2º China hace tiempo que ha dejado de ser socialista, concretamente desde la muerte de Mao y las reformas que inición Deng Xiaoping y que aún siguen. Ahora mismo pocos países tienen una economía tan efervescente y en la que te tiras un pedo y aparecen 100 nuevas empresas vendiendo. Es un capitalismo de Estado de cabo a rabo, es por eso que China ha pasado de ser un país de miseria a una de las economías que más están creciendo. Las maravillas del comercio.

3º Si la crisis mundial es una crisis liberal, cuando está generada por los bancos centrales bajando artificialmente los tipos de interés (sí, los Estados planificando la economía) es que estás más verde de lo que pensaba.

Y esta es mi última respuesta, por un lado para dejar de desviar el hilo, y por otro lado porque salta a la vista que no sabes ni un poquito de lo que estás hablando, del mismo modo que tiro la toalla cuando alguien empieza una conversación sobre feminismo con "ni machismo ni feminismo" tu nivel es paupérrimo, de barra de bar, pero de barra de bar de la España profunda. No esperes respuesta, ciao.

2 respuestas
B

#186
Eh, mira como se morian en rusia durante los años de la guerra fria:
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Rusia#/media/File:Population_of_Russia.PNG
Catastrófico eh? De verdad... ¿Quien te cuenta los cuentos que tanto te gustan y con tanta facilidad te tragas?

Dices que yo estoy verde afirmando que China dejó de ser socialista:
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_China
Bien, ya tenemos claro que, si va bien, para ti es capitalismo, si va mal, es socialismo... Gran objetividad. Gran nivel.
Debes de llevarlo apuntado en una chuleta en la mano como Homer Simpson:
Si va bien = Capitalismo
Si va mal = Socialismo

La crisis es liberal cuando viene producida porque en un mercado desregularizado (como el bursatil estadounidense) peta y con el se van al tacho la economía de paises enteros y la economía de gente que ni si quiera estaba participando en ese mercado.

Me encanta la forma que tienes de huir cada vez que vas perdiendo una discusión y lo que haces es tirarte un ad hominem y decir adiós.

Kaiserlau
#186Noveno:

cara a USA en la carrera especial es porque para ello sacrificó a su población matándola de hambre y hundiéndola a la miseria

Infórmate, el peso del ejercito y los programas de desarrollo de armamento y defensa (sobre esta) arruinaron la economía soviética. El programa espacial soviético era totalmente LowCost, todo un triunfo tecnologico relaccion gasto/misiones. Si no recuerdo mal solo el mantenimiento y desarrollo de su flota de submarinos se tragaba de por si mas que el doble de su programa espacial (que dependía directamente del presupuesto del ejercito). Estados unidos quintuplicaba el presupuesto de la nasa (solo para su flota de submarinos estratégicos). Los dos paises se gastaron muchísimo mas en armamento que en sus programas espaciales, la guerra de vietnam se trago una morterada astromica de pasta que se trago los programas sociales del pais por casi mas de dos decadas.

Lo que arruino a la URRS fue la carrera armamentística no la espacial que fue amortizada con creces (conocimiento científico, especialización, tecnologias etc). De lo poco que no se desmantelo del todo.

1 respuesta
B

#188 Eh, no te metas con las pajas mentales de Noveno que solo somos paisanos de barra de bar. La URSS mató de hambre a su población por culpa del Sputnik y en Estados Unidos nunca hubo pobreza, me lo ha dicho mi cuñado que ha visto muchas películas de Michael Douglas xD

Pobre, tiene que estar haciendo autenticos esfuerzos para no contestar xDDDDDDD

1 respuesta
Kaiserlau

#189 La gente se piensa que hacer misiles, nukes y submarinos nucleares sale gratis o algo o que tiene aplicación civil desarrollar 20 tipos de torpedos.. o yokse.

Don_Verde

El Gobierno anuncia un hachazo al negocio de la Iglesia en pleno pulso por Franco

La pretensión de que la institución católica pague impuestos por los inmuebles ajenos al culto afecta de lleno a todos sus alquileres
Diócesis y congregaciones tienen ‘parkings’, locales comerciales, hoteles y viviendas arrendadas libres de IBI

https://laicismo.org/el-gobierno-anuncia-un-hachazo-al-negocio-de-la-iglesia-en-pleno-pulso-por-franco/

Al final vamos a salir ganando todos de esta...si no fuese otra cortina de humo del PSOE, claro...

3 respuestas
B

#191 Desde que la excomulgación ha perdido poder veo a la Iglesia un poco floja, ya no puede amenazar con eso.

Lo que se debería hacer es todos los bienes de la iglesia expropiados, y quien quiere rezar en su casa o en una iglesia pagada con su dinero. La ultima y gran desamortización que les de el hachazo definitivo.

3 respuestas
perche

la mafia lila vs el gobierno okupa

1 respuesta
Don_Verde

#192 #193 Todos sabemos como acaban estas cosas entre el PSOE y la iglesia.

1 respuesta
choper

#194 Joder esos escudos de antrebrazo y esos emblemas azules anti-Khorne son la hostia.

sPoiLeR

#191 Yo soy partidario de que la Iglesia pague el IBI como todo hijo de vecino. Pero ojo, también el estado se tendría que hacer cargo de Iglesias, Monasterios, Basílicas que se sufragan con esas contribuciones y que cuesta mucho dinero. Habría que saber si realmente compensa asumir todos esos gastos que son de carácter publico.

1 respuesta
Aeran

#185 La gracias es que esos países prosperan por que al menos barren para casa y la presente progresia está que está tan de moda aquí no saben ni lo que es. Aquí en España hemos cogido lo peor de esos países.
De todos modos siguiendo el hilo hay algo que me intriga. Si quieren prohibir enterrarlo en un lugar donde pueda ser homenajeado donde lo van a meter ? Es que en cualquier sitio público pueden ir a darle un homenaje, ya sea en la Almudena o en un cementerio municipal.
Lo que no entiendo es que , con todas las cosas que hay por arreglar , por rascar más votos no solo lo tiran del valle de los caídos si no que ahora se dedican a tocar los huevos tanto a la familia como a la iglesia. Desde luego lo que nos hace falta para prosperar como nación es revanchismo rancio , populismo y progresismo. En fin, que como país nos están llevando cuesta abajo y sin frenos...
#192 no estará a favor de las mezquitas no ? Yo de todos modos soy ateo y no entiendo la manía está de tocar los huevos a los cristianos , tienen derecho a rezar , digo yo. Y ojo, que no simpatizo con la iglesia, pero yo no soy quien para prohibir nada , menos cuando el estado va abiertamente contra la iglesia y a la vez da ayuditas y construye mezquitas para los amigos musulmanes. En fin, un poquito de coherencia...

chiptune
1 respuesta
perche

https://elpais.com/politica/2018/10/31/actualidad/1541009119_770057.html

La familia de franco dice que la alternativa a la almudena, es que se quede en el Valle :rofl::rofl::rofl:

1 respuesta
M4v3rikj3j3

Yo estoy con al familia, que se quede en el valle, posteriormente se dinamita todo el mausoleo y la cruz. Todos contentos!

1 respuesta
Aeran

#200 y q ganas con eso ? Imponer tus ideales con violencia o que ?

2 respuestas
M4v3rikj3j3

#201 Violencia? xD

Eso es violencia.

1 respuesta
Guevara

#184 El Minarquista es un liberal demasiado cobarde para asumir su propia defensa, que papa estado te proteja de aquellos a los que saqueas.
La sanidad y ya tal pues..

#184Noveno:

Y sí, la Unión Soviética fue un ejemplo de cómo ni matando a la mitad de tu población de hambre puedes conseguir que un Estado socialista salga adelante. Excelente ejemplo. Mientras tanto otras naciones que partían de igual o peor situación prosperaron sin necesidad de sufrir una dictadura totalitaria socialista. Qué cosas.

Que otra nación subdesarrollada y feudalista alfabetizo a la población y aumento la esperanza de vida tanto como la brutal y terrible dictadura de Jose "Estofado de Bebe" Stalin

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#203 Y sin practicar el expolio y saqueo de África, poca broma.

rob198

Densa cortina de humo... Comparto la opinión del obispo de Gerona, en cualquier sitio menos en un templo.

#191 Sobre el manido IBI: Lista completa y muy larga de todos los que no pagan el IBI en España
Aquí se libra todo quisqui, religiones, ongs, partidos políticos, sindicatos etc. Pero eh, metamos mano a la Iglesia.

La Iglesia no sólo tiene locales de culto y alquileres, también tiene hospitales, ambulatorios/dispensarios, casas para ancianos, enfermos y discapacitados, centros educativos, culturales y artísticos, guarderías, centros de asistencia a personas pobres e inmigrantes, centros para promover el trabajo, consultorios familiares, centros de menores, centros de rehabilitación para drogadictos, para víctimas de violencia, centros de promoción de la mujer y de asesoría jurídica.

La Iglesia aporta a la sociedad y ahorra al Estado muchos miles de millones de euros. El patrimonio cultural y las fiestas religiosas generan aprox 30.000 millones de euros y más de 300.000 puestos de trabajo directos e indirectos. El impacto económico de la labor social se cifra en más de 500k millones de euros. Las ayudas al extranjero en proyectos de desarrollo, campañas de sensibilización y colaboración en emergencias se cifran en 400k millones de euros.

Fuente: http://www.transparenciaconferenciaepiscopal.es/pdf/MemoriaActividades2016.pdf

#192 Entonces el hachazo se le daría también a toda la gente que se beneficia de la labor social de la Iglesia. Además con qué derecho vas a expropiar?

1 respuesta
Aeran

#202 ambos bandos durante la guerra fueron violentos.

2 respuestas
M4v3rikj3j3

#206 Un bando cometió un golpe de estado, no está legitimado para usar la violencia, el otro bando defendía un sistema democrático, ergo estaba legitimado para defender mediante la violencia el golpe de estado.

El bando golpista prolongó la violencia una vez acabada la guerra, instaurando un régimen de terror dictatorial, robos de niños, esclavitud, fusilamientos, encarcelaciones, repito pasada la guerra se siguió la dura represión.

Milongas, las justas.

3 respuestas
Aeran

#207 Si , además los niños además de robarlos luego se los comían. Para ni haber nacido menudo odio gastas contra lo que no te gusta amigo.

1 respuesta
perche

#208

dejale que el bando que defendia el sistema "democratico j3j3" tenia el derecho de cargarse personas inocentes because potatos cristianas.

MaTrIx

#207 ambos bandos hicieron barbaridades, el sublevado fue algo más allá, pero el republicano también cometió alguna que otra tropelía.

1 respuesta