#210 quemar conventos y matar religiosos no lo era , por que como no les gustan está bien. Esa es la mentalidad. Lo que pasa es que perdieron una guerra y es normal que estuvieran escocidos. Lo que no comprendo es por qué gente que ni había nacido está más indignada qué la gente te si vivio esa época. Pero vaya , no espero mucho de la gente que critica a ese bando y luego le pide autógrafos a gente como Otegui.
por modas como la de los vinilos, que luego les preguntas los años de la guerra civil española y te contestan un yokese tio.
#211 son criticables ambos bandos, unos mataban a curas y otros a profesores e intelectuales ¿realidad? Perdimos todos en esa guerra.
El bando de Franco fue un poco más allá pidiendo hasta votaciones, pero ambos bandos cometieron barbaridades.
Yo no viví eso pero me da vergüenza que llamemos a esto paz cuando ha sido lo que eligió Franco y no preguntaron a las victimas mientras vivían.
#206Aeran:ambos bandos durante la guerra fueron violentos.
En serio? quién lo hubiera imaginado? xD
Tenían que haberse dejado matar para que 70 años después un centrado en un foro de videojuegos no diga que ambos bandos eran iguales.
Ya no sabéis qué hacer para lavar la imagen de vuestro franquismo.
#215 Claro porque decir que ambos bandos eran iguales o que cometieron barbaridades o que ambos intentaron , en varias ocasiones, tirar la república es justificar el golpe de estado o el franquismo.
Claro que sí.
#216 Te debes de pensar que somos tontos o que nacimos ayer xD
Esto es como preguntar hace unos años quién votaba al PP. Nadie lo votaba, pero luego llegaban las elecciones y 8 millones de votos xD
Es lógico que os de vergüenza reconocer que sois franquistas, bueno, vergüenza y también un poco de miedo, porque decirlo en un foro de internet es inofensivo, nadie va a rastrearte la IP para ir a partirte las piernas a tu casa, pero en la calle, en la vida real, lo más fácil es que opinando lo que opináis en el foro más pronto que tarde os cruce alguien la cara.
Yo en el fondo os compadezco, porque tiene que ser muy jodido tener que vivir escondiendo lo que realmente eres.
#217 Pillo argumentario, ya verás que divertido cuando lo use contra vosotros.
Ahora sigue en tu mundo de dos colores.
#217 Y solos muy solos, las mujeres que acepten estar con semejante elemento deben estar mas cotizadas que un Black Lotus (referencia a las Magics). Aunque no es casualidad que los putis estén a reventar con tanto Torrente.
#219 Por qué te crees que se pasan 24/7 en el foro contando sus mierdas? si tuvieran cosas mejores que hacer iban a estar aquí spameando todo el día xD
#217 ambos bandos hicieron burradas y no te digo a lo que pasaba en las batallas gb la guerra. El bando de Franco fue algo más allá normalmente pero los dos hicieron cosas lamentables por desgracia.
Te lo digo yo que he leído bastante del tema y además odio todo lo relacionado con el franquismo.
#222 Pero qué me estás contando?
En todas las guerras ambos bandos matan, cometen atrocidades, etc... eso no evita que existan buenos y malos, vencedores y vencidos.
Es lógico que os de vergüenza reconocer que sois franquistas
Ahora decir que que ambos bandos eran iguales o que cometieron barbaridades o que ambos intentaron , en varias ocasiones, tirar la república es ser franquista, tu lógica me impresiona.
Si digo que ETA tenía motivos políticos, me hace etarra? Ummm
bueno, vergüenza y también un poco de miedo
Lo único que da verguenza y un poco de miedo es tu lógica.
Decirlo en un foro de internet es inofensivo, nadie va a rastrearte la IP para ir a partirte las piernas a tu casa, pero en la calle, en la vida real, lo más fácil es que opinando lo que opináis en el foro más pronto que tarde os cruce alguien la cara.
Pero los fascistas son otros xDDDD
Yo en el fondo os compadezco, porque tiene que ser muy jodido tener que vivir escondiendo lo que realmente eres.
Claro porque todo el que no sigue tu ideario es fascista, franquista, nazi y yo que se, impresionante.
#219 No me cuentes tu vida.
#220 Se cree el ladrón que todos son de su condición.
#222 No es que el bando de Franco fuese más allá, es que el bando de Franco premiaba las violaciones, asesinatos y saqueos, los alentaba, no tienes más que ver a Queipo de Llano, la República condenaba estos hechos. No tienes más que ver de nuevo el numero de fusilados en la guerra en unas zonas y otras.
Tampoco ayuda que tu ejercito este compuesto de fanáticos, legionarios, moros y demás escoria.
Peeeeero, los dos bandos son malos, etc etc para lavar un poco la cara a Paquito para que este guapo cuando lo saquen.
#158 Yo no entiendo por qué suelen ser los rojos los que destrozan cualquier cosa que honre lo que sea aunque no haga daño. Y no lo digo por esto de Franco sino en general. En Madrid hay un monumento en honor a la división azul que no eran nazis sino que fueron a luchar en contra del comunismo y estaban ingresados en el ejército alemán y no en las SS y está el monumento plagado de nazis fuera, blablabla y todo ello sin la condena por parte del ayuntamiento de Madrid.
Ninguno de los que hace eso a ese monumento hubiera tenido cojones de ir a hacer lo que hicieron ellos luchar con tanta valentía en aquel bestial escenario.
#225 el ejército nacional podia estar compuesto de lo que estuviera compuesto. Más fanáticos que los anarquistas, comunistas y demás "istas" del ejército de la republica que tenían gran parte del territorio y perdieron, que le vamos a hacer. Se ve que el anarquismo CNT y su puta madre no funcionó en la que a militarmente se refiere.
#226 la dualidad en este tema es impresionante, no se puede hacer un monumento a la división azul porque eran nazis pero si a la aviación republicana, esa que bombardeo Cabras con total impunidad matando a una centena de inocentes.
#227 pero es que si fueran nazis... Pero es que encima ni lo eran! Si fueran nazis estarían en alguna división extranjera de las SS, que las había, pero no, estaban en la Wehmart o como se escriba, ejército alemán.
Solo sé que en estos temas este país está lleno de revanchistas rencorosos. Yo no veo a la derecha reventando monumentos que honran a la republica y sus logros. La destrucción siempre se da del lado vencido al vencedor. Y de hecho no se como la gente se considera de un bando u otro cuando no vivieron la guerra y la mayoría ni el franquismo. Puedes sentir mas simpatía no digo que no, pero esa republica perfecta y modelica que tiene alguno en la cabeza no existió. Más bien fueron años convulsos de atentados, muertes y golpes de estado y de ahí la guerra.
#226 "se ve que las milicias perdieron contra los soldados que contaban con todos los medios y la formacion militar"
#229 ahora el ejército de la republica era eso, una milicia. Pues vaya mierda de republica. Dejaron llegar a todo el ejército desde África desembarcando en mi ciudad (Algeciras) sin problemas, la cual fue bombardeada después por la propia republica con total impunidad. Que quieres que te diga, un país así, normal que pierda.
#230 pero de verdad te sorprende que un ejercito mas numeroso y mejor preparado ganase la guerra o nos quieres tomar el pelo? te sorprende que perdiese el bando cuyos altos mandos fueron cambiando durante la guerra su lealtad para unirse al enemigo? yo la verdad te tengo cierto respeto y creo que tienes la suficiente inteligencia como para presuponer que nos estas troleando
#231 no claro, estaba el bando de la republica, los sublevados y los militares que no estaban con los sublevados pero ni hacian caso a la republica ni veian con malos ojos el levantamiento y fueron uniendose poco a poco (o siendo fusilados por desoir ordenes de sus superiores, claro)
#217 y ahí es cuando se ve de que palo vas. Mucho criticar pero luego bien que dices que nos partirían las piernas por nuestra opinión. Eres un tío moderado eh.
#232 me refería que dentro de la republica también existía una guerra civil entre distintos bandos, stalinistas, trokistas, socialista y anarquistas estaban dándose leches entre ellos.
#235 Ese artículo está escrito por un falangista reconocido como es Juan Ernesto Pflüger
No se si es la mejor opción para informarse sobre algo relacionado con la guerra civil xD
Es el mismo que dijo "¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín, si lo suyo no es amor, es sólo vicio?" o dijo que las 13 rosas estuvieron bien fusiladas porque eran terroristas, para que veas el nivel de la mierda que lees.
Luego es que nos llaman fachas mimimi...
#234 esta claro, lo unico que tenian en comun (y que deberia tener en comun todo el mundo a dia de hoy) fue el rechazo al fascismo. Pero obviamente eso no basto, porque las guerras no las ganan las ideas como dicen las peliculas de hollywood.
#232 Ese mensaje también parece troleo. Materialmente no hay quien se crea que Franco tenía ventaja al inicio de la guerra. La República sufrió la purga que hizo a los mandos de su propio ejercito. Y ojo que Franco también fusiló mandos. La diferencia es que Franco mató a los militares que no se sublevaron. Y en la República mataban militares por ser militares al igual que mataban religiosos por ser religiosos.
