Quién lo iba a decir? Que el PSOE resucite a Franco cuando ya lo teníamos olvidado
#92 El tercero es gracioso por qué fue Paco el que puso el ojete a Eisehower que necesitaba bases lejos de los misiles soviéticos de la época. También fuimos a la guerra de Vietnam con una unidad de médicos militares. Denunciar la masonería es un logro que nuestros descendientes jamás entenderán...sus coetáneos tampoco.
No firmar el tratado de no proliferación, otra gran azaña digna de Corea la Buena. El Sáhara Occidental, otro gran logro hasta que los marroquíes quisieron quedarselo y papá USA se puso de su parte...y una vez más, bajada de pantalones franquista. La autarquía, el mejor recurso contra el paro jamás creado, pues entre exiliados y gente que moría de inanición la cifra bajo bastante. La mili, que sería de España sin la mili...
Y para terminar, el párrafo de la oligarquía que hasta el que lo escribió se lía para no decir que la oligarquía española se hizo de oro con el franquismo.
En fin, una vez más, los grandes logros del franquismo salen a relucir. Y es solo la parte buena, la lista de cosas malas...
Por la crisis global que nos ha golpeado y que ha derivado en crisis en todos los aspectos. Intelectual, educacional, cultural...
Y así aparece ese tipo de calaña.
#94
Me da hasta pereza hacer un copy paste de semejante sarta de sandeces, pero vamos, que me juego las cervezas del próximo mes a que sale de alguna página de revolucionarios contra el mundo moderno.
#90kAm1:Autarquía. Crear infraestructuras agrarias, ganaderas e industriales, con vistas a convertir a España en un país autárquico no-dependiente de la red global. Aunque la “etapa autárquica” finalizó teóricamente en 1956, España siguió manteniendo una autarquía muy superior a la que tiene ahora.
Será verdad que me pones este punto como cosa buena.
Jesús lo que hace la ignorancia en materia historia-económica. En esa época no había casi ni para comer.
Pues simple como ya han dicho muchos: por ignorantes. Ya aprenderán (mientras la educación sea universal y disponible para todos).
#97 Igual que sucede en otros países, los extremos ya sean de izquierdas o de derechas recobran poder por la situación económica y política en la que estamos viviendo. Hay una parte que viene por la familia, otros por el gran descontento que hay en nuestra sociedad donde los jóvenes no tienen un futuro claro, no pueden tener planes de independizarse y formar una familia.
Estoy seguro de que tienes familiares cercanos que pese a estar bien formados han tenido que abandonar el país en busca de una oportunidad o condiciones laborales decentes.
También gran culpa la tienen los políticos, la izquierda por usar el franquismo como arma arrojadiza y crear confrontación y la derecha por no condenarla y no dar un paso adelante para evitar disputas. También hay mucho vividor relacionado con este tema.
No obstante, hay que tener en cuenta la gran cantidad de jóvenes que desconocen lo que es el fraquismo, La Segunda República y lo que sucedió en la Guerra Civil.
#23Don_Verde:Comparar la Segunda República con el franquismo es comparar una gripe jodida que te deja en la cama dos semanas a que te salga un cáncer de pulmón.
Excepto que la Segunda República causó la Guerra Civil y por el ende, las 4 décadas de franquismo.
#33 ¿Pruebas? Vamos a ello:
Primero y principal, El Frente Popular cometió fraude electoral para ganar las elecciones.
No puedo poner la imagen de las acta electoral alterada, pero ahí en el articulo esta y todos pueden verla.
Y citó:
Este, amén de gestionar la salida de los presos de la cárcel, tomó la resolución, la noche del 19 de febrero, de interceptar las actas electorales que estaban llegando por conducto normal a la Junta Provincial del Censo [Coruña]. Para ello, destituyó ilegalmente al administrador provincial de Correos, un cargo que dependía, a efectos electorales, de la Junta Central del Censo. Nombró en su lugar a un cartero adicto que, con la ayuda de otros izquierdistas, se hizo con la documentación que se recibía de los municipios desfavorables al Frente Popular. De ese modo, pudieron sustituirse por actas falsificadas en el Gobierno Civil que, como se verá, garantizarían el triunfo de las izquierdas. Cuando estos manejos se publicaron en prensa, el propio gobernador no tuvo empacho en confesarlo: había nombrado un delegado «para intervenir los pliegos electorales que se reciban y revisar los ya recibidos», lo que por sí mismo violaba la ley electoral. Además, bajo las nuevas autoridades se dejaron de publicar avances del recuento. Las trampas se hicieron tan célebres que llegaron a conocimiento de Azaña, y Portela no se privaría de calificarlas como «disparatadas irregularidades».
Segundo: NADIE voto por una república, la república no se hizo por un referéndum.En 1931 se hicieron votaciones municipales nada más. Pero algunos genios se les ocurrió poner su república platanera.
Y es muy curioso que para la misma gente que vive diciendo "pongan a debate la monarkia!!!" "referendum sobre los reyes!!!" no les importe que vengan unos cuantos y pongan su sistema de gobierno sin haberlo votado nadie, pero ahí no importa porque ese me gusta.
#100 A ver, la Guerra Civil estalla al fracasar el golpe militar de los golpistas en el 17-18 de Julio. Lo demás son justificaciones a esto, que es el hecho histórico.
Y lo segundo estaría maravilloso en un post sobre la República, pero es que estamos hablando del franquismo. Lo que viene después. Por qué, una vez más, volvemos a la misma falacia de que todos los que somos antifranquistas somos republicanos. Y una vez más me tengo que poner como ejemplo de que no.
Y por último, supongo que la gente votaría por una Tercera República, por que volver a la Segunda es imposible según las leyes de la física.
Hay varios factores clave, pero uno de ellos es lo que haya mamado en casa. Y aquí habría que matizar algo que casi nunca se hace, que es recordar que haber mamado el discurso pro franquista en una familia no significa que esa familia sea el mal, ni que esté a favor de la totalidad de aspectos del franquismo, ni que estén especialmente politizados.
En este país lo común era cambiar de bando según quién controlaba la zona, porque la gente lo que quería era sobrevivir. Y además las experiencias personales fueron clave para el posicionamiento político. Si tú familia tenía una tienda que fue asaltada por 4 tarados con banderas comunistas, pues se alineará al discurso de rojos-vandalos (ejemplo verídico de una persona conocida).
Mi familia siempre ha sido anti-franco, yo he sido (y soy) anti regímenes totalitarios, pero si estudias el contexto de la época lo que ocurrió era previsible. Es como si juzgamos con la mente de hoy los valores romanos o medievales, por ejemplo.
#102 Te imaginas a Patton dando la media vuelta a su ejercito y asaltando los estados del sur para reforzar una la politica de extrema derechas critica con el gobierno de su pais?. Por cierto hay una película americana protagonizada por Kirk Douglas y Burt Lancaster que juega con esa posibilidad.
Pues eso. Impensable. Aqui un ejercito colonial invadió la península financiado por dinero privado y dos potencias extranjeras xd Contexto my friend.
pd: y no estoy llamando a Patton o el ejercito de estados unidos ejercito colonial ni nada por el estilo ojo xD
#103 El ejército español ya tenía un historial de intromisiones en política tremendo. Era la cultura del ejército en aquellas fechas, salir de defensor del orden en periodos turbulentos.
Yo recomendaría a la gente que quiera hacerse una idea de la República y la guerra civil que empezara de bastante más atrás. Así se pone todo en contexto y se tiene una opinión fundada.
Guerras carlistas, desastre de Annual y más bien diría que el punto ideal es remontarse a la.muerte de Fernando VII. Todos los elementos que confluyeron explotando en la guerra civil se empiezan a cocer despacito desde ahí.
La gente sin pensamiento crítico absorbe todo de sus padres sin cuestionarse nada. Absolutamente todos los franquistas que conozco están cortados por este mismo patrón
#105 ¿Y la gente que lleva camisetas del Che Guevara crees que conocen todo sobre el personaje?. ¿Y los que constantemente recuerdan lo malo que era Franco, pero lo hacen con un avatar de Stalin puesto? xD
Yo he llegado a escuchar a un conocido -con los cojones negros- que prefiere una guerra antes que vivir explotado por el neoliberalismo.
Eso lo dice por Facebook y luego se va gastar pasta (PASTÓN) en figuritas para juegos de mesa de guerra. Puto capitalismo hermano. 
#106 muchos por moda y para mojar el churro en la universidad pública, no nos engañemos
Yo también los que más anticapitalistas he conocido eran hijos de papá que le sablaban semana a semana a sus padres con 25 años y los huevos peludos. Unos ratas vamos
¿Cuántos jóvenes franquistas has conocido? Yo a ninguno.
Sí he conocido a muchísimos jóvenes comunistas convencidos, y tampoco ninguno de ellos ha vivido el comunismo.
Es lamentable el desvío de atención sacando el comunismo a la palestra de los centrados . No se les ve el plumero ni nada.
Justifica eso la barbarie del Franquismo ?
Además ya dijo uno por ahí que unos muertos (los comunistas) valen más que otros (los fascistas ).
a lo mejor es por que conocen a alguien que le han dado una paliza para quitarle una mierda de movil, y luego van los politicos y roban a espuertas
#107 El movimiento hippy era así, en parte: niños de papá que podían vivir la vida porque les mantenían. Una vez el flujo de dinero se acabó... el movimiento murió.
Luego, lógicamente, quedaron los verdaderos. Aquí tenemos varias comunas, por ejemplo: ellos tuvieron la inteligencia de comprarse unos terrenos y están allí, viviendo en paz y a su rollo. Viven todo lo alejados de la civilización pero forman parte de ella en cuanto a que no tienen más remedio.
#88 Yo es que no se la edad que tienes , pero vaya no tienes 80 años para haber vivido en esa época, y que defiendas de esa manera a un dictador me hace gracia. Claro que habrá hecho alguna cosa buena , no todo va a ser malisimo ya que como su país que era miraría por el de una manera mejor para unos o peor para otros, pero ningún puto dictador del mundo es para defenderlo, por lo que es
dictador, dictadora
nombre masculino y femenino
1.
Soberano que recibe o se arroga el derecho de gobernar con poderes absolutos y sin someterse a ninguna ley.
"nadie se olvida de los crímenes que cometió en sus épocas de dictador"
2.
adjetivo/nombre masculino y femenino
[persona] Que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.
"no seas tan dictadora con tus hijos, déjalos que estudien lo que quieran"
sinónimos: déspota, tirano
quítate esos pájaros de la cabeza porque no tiene ningún sentido
De un gobierno militar tampoco se podía esperar otra cosa en aquella época. Trasladó el sistema jerárquico militar con toda su crudeza al gobierno civil, especialmente en la etapa más temprana de su toma de poder. Luego fue relajando la mano hasta terminar disolviéndose.
Los ejércitos siguen siendo instituciones que funcionan internamente de forma opuesta a la democracia por cuestiones elementales de funcionalidad.
Las fuerzas progresistas no es que fueran muy democráticas tampoco, aunque se traían entre manos avances sociales muy necesarios. Mezclados con un tonteo descarado hacia posturas la URRS por parte del batiburrillo progresista.
Una época clave de choque frontal entre valores, vicios y costumbres viejas con otras nuevas, difusas y cuyo impacto no se podía prever.
Interesante saber como la República hubiera evolucionado con las izquierdas y derechas saboteándose, y con los revolucionarios de fondo pujando por cambios todavía más estructurales. Antes de la acción del ejército los elementos más moderados eran ya ignorados por todos. Quienes marcaban las acciones y reacciones políticas y sociales eran los más extremistas.
