#568 Lo ha dejado bastante clarito la noticia.
A eso me refiero, con el pp si, pero con el psoe no, por que son unos malotehs.
#572 ¿Cuando han dicho ahora que cerrarian los ojos en expensas por la paz?
#568 ¿Lees lo que pegas? Dice prácticamente lo mismo que dice ahora Alcaraz, sólo que acepta el diálogo del gobierno a regañadientes.
Es normal que tras una tregua trampa ese regañadientes se convierta en un no. Bueno, es normal o es facha.
#568 Te hemos dicho que el error ha sido tuyo por intentar defender que esa bandera es preconstitucional cuando no lo es. No te empeñes.
Para tener un ci tan alto, a veces eres demasiado simple.
Comparas la AVT de ahora con la de entonces, pero no comparas que fueron situaciones radicalmente diferentes.
#573 Con lo de radical te refieres a que antes el gobierno llego a dar concesiones y ahora no?¿
Por lo demas, explicame punto por punto con una vision neutral donde esta esa radicalidad de la que hablas.
#574 Con lo de radical me refiero a la raiz, situaciones diferentes desde el origen, tregua unilateral o bilateral. A eso me refiero.
A la AVT deberían darle un toque de atención, deberían centrarse en lo que tienen que hacer y por lo que se creo dicha asociación, que es atender a las víctimas del terrorismo.
Y dejar de politizarse tanto, que ya huele mucho, sobre todo el Alcaraz.
Por cierto, mientras unos se reunían con Otegui, otros se reunían con Ynestrillas.
La unica diferencia es que antes por x o por y la aceptaban, segun ellos, a regañadientes (por la paz, y cerrando los ojos, como va eso?) y ahora no la aceptan. La diferencia radical es quien estaba en el gobierno, y la conveniencia.
No era una tregua solo, era hablar, algo que segun la AVT jamas deberia hacer un gobierno, pero claro, lo hizo Aznar, si lo hace el es por el bien, si es por zETAp es lo peor!
#577 Hablo de que la tregua fue basada en un pacto entre el Gobierno y ETA.
Respecto a la tregua unilateral, me refiero que el PP no sabía absolutamente nada y que la declaró ETA junto con el PNV y algunos nacionalistas vascos más.
Y esa finalidad me da derecho a denominarla como a mi me de la gana, ok. Se llama hablar con propiedad, pero tu en tu mundo de superdotados habla como te de la real gana que para eso eres mas listo que nadie.
Ya, porque haya 4 paletos llevando esa bandera ohhhh, más me jodería ver la bandera de la 2º república que ha creado más miseria y más muertos que la otra
Si, y el Gobierno del PSOE no sabía nada de nada, ni nunca han tenido conversaciones. Venga ya joder.
Por mi puedes pensar que Zapatero puso las bombas pero yo vivo en el mundo real y mientras no se demuestren con pruebas las conspiranoias son eso, conspiranoias.
El venga ya tendria que decirlo la gente a la que se ataca por tratar a la AVT como una organizacin partidista, como con cosas tan simples como esa noticia se demuestra.
Luego hablais de cerrar los ojos.
Los ultraizquierdistas demagogos, ya vuelven a insultar a las victimas como era de esperar, si hay una bandera preconstitucional, entre 100 constitucionales, esa es la que representa a la AVT, ¿porque?, por que no los han molido democraticamente a palos. Busca bien, lo mismo ves a alguno haciendose pasar por cojo y te ensañas con el Nazgul.
Que verguenza...y que raro, con taaaaanto facha como hay y luego no consiguen nunca ni un escaño.
"Interesantisimo" el tema de las banderas para desviar la atencion, no se para que picais en la tactica de Nazgul (nada original por cierto).
La diferencia es que un Gobierno las tuvo despues de declararse la tregua y otro y más actual las tuvo antes de declararse tal tregua.
#585 Que la AVT ataca a quien??
#587 a mi me parece un insulto a las victimas que a esa gente se las trate como los defensores de estas, y no como los defensores de un partido. Distinos puntos de vista.
Luego cuando el PP se paso por el forro a las victimas del 11-m , ¿donde estabais vosotros? Esos si que estaban politizados!
#558 el dia que vea una manifestacion de la AVT sin insultos a zapatero o tratandolo casi como un terrorista, te aviso
La AVT es como su nombre indica una asociacion de victimas del terrorismo, en esta asociacion estan la gran mayoria de las victimas, SOLO victimas.
La asociacion de victimas del 11M, es una asociacion en la que no hay que ser victima para ser socio, y ni por esas, se acerca en numero a la AVT.
Evidentemente en la 2ª, puede entrar cualquiera y puede tener orientacion politica (de hecho la tiene), en la AVT, las opiniones son de las victimas, logicamente mas guiadas por su desgracia que por intereses politicos.
Logicamente si los atacas, se vuelven contra ti.
#591 Y que importa el numero? osease hablais de ninguneo cuando el PP se rio en la puta cara de las victimas del 11-m, saliendose de las charlas de estos, o yendo con un periodico y tomandose un cafe mientras, y lo que hace el gobierno actual es pasar de una asociacion que solo los de siempre piensan qu eno esta politizada?
creo que solo ellos y algunos de los presentes se creen que miran hacia las victimas.
#594 Cambia supercontento por un "Los partidos usaran a estas victimas para lanzarse mierda uno a otros como monos" y tendras mis palabras.
Joder, las 7 y 15 preparando ya la nochevieja? xD
La AVT es un conglomerado de asociaciones de víctimas del terrorismo, y evidentemente es la mayoritaria.
Lo que no se puede hacer es decir, como la AVT pensamos que esta politizada no la hacemos ni puto caso, y a gente como Ruben Múgica o Rosa Díez, personas nada dudosas de posible partidismo a favor del PP que también estan en contra las llamamos chaqueteras y punto.
Si no es por una cosa es por otra. Yo creo que no hay persona más coherente en esto de la lucha antiterrorista que Ruben Múgica, pero que más da que aun siendo socialista y estando en contra del propio Alcaraz, tambien este en contra del mal llamado proceso de paz. Que más da que mucha gente como el, a pesar de no estar de acuerdo con Alcaraz, tambien esten en desacuerdo con el Gobierno por su manera de hacer las cosas.
Os pensais que todas las víctimas son Alcaraz y no es así, pero que más os da.
Gente como vosotros que habla de politizar o partidismo, y lo primero que suelta tras el atentado de Barajas es decir que el PP estará super contento. Venga joder, sois para mear y no echar gota.
Me tengo que ir para prepararme para Nochevieja, espero que tengais buena salida y entrada de año, y dejemos por lo menos la noche tranquila de debates xD
Feliz año nuevo 
No se si sta repetido, pero eske son 20 paginas de post y no puedo leermelas por falta de tiempo. ¿Que le pasa a los coches que han sido destrozados? El de mi hermana estaba en la planta 1 y las lineas pa saber si tu coche esta jodido, estan colapsadas.
#595 Supongo que al pagar el garaje tienes un derecho por asi decirlo de seguridad, entre los que entrara un seguro.
No se si las catastrofes de este tipo las paga el seguro, asi que si recibe algo sera por los que lleven el aeropuerto o por el gobierno.
Que bien le ha venido a la derecha española este atentado, no se me va la olla al decir esto que digo, llevan sacando provecho politico del terrorismo de ETA desde el inicio del proceso de paz, si yo fuera como ellos, inventaria una conspiracion contra el gobierno, al estilo 11M.
Me hace gracia, pero que mucha gracia las manifestaciones de la asociacion de ultra derecha llamada AVT, como si solo hubieran victimas del terrorismo con su misma manera de pensar, se creen las unicas victimas del terrorismo, su manera de actuar delata mucho de que lado estan, al fondo a la derecha.
En fin una lastima que no haya salido bien el intento de conseguir la paz, una lastima para algunos y una alegria para los que sacan provecho de esto, y estos son la derecha española y ETA.
Feliz año
No hombre no, darle la vuelta a los resultados en 3 dias no es sacar provecho, llamar asesino a Aznar hasta el mismo dia de reflexion, no es reprochable, la izquierda es la nobleza personificada.
La culpa del provecho que saque la oposicion al gobierno, por su mala gestion, y por su candidez con ETA, no es culpa ni de ETA ni de los que se han dejado engañar por ella...es del PP, como todo lo malo que ha ocurrido, ocurre y ocurrira, gobierne o no.
Por cierto feliz año.
