#60 Grecia para intentar acabar con el conflicto patricio-plebeyo
Pues no tengo opinión porque no tengo ni idea del tema por lo que intento no hablar de algo que desconozco.
#51Hipnos:¿Pero es que alguien le hace caso ya a Lacalle?
Por favor, un respeto para el experto contratado por la Comunidad de Madrid para traerse la City londinense a la capital española.
A mi me parece que lo más probable es que Garzon haya dicho una tonteria, pues supongo que habrá compararado sin más la rentabilidad de la deuda publica de distintos paises. Si descompuso las diferencias y vio la que se corresponde al riesgo por default pues sería interesante ver el método que uso, pero vamos veo muchisimo más probable lo primero.
#26 Los dos son economistas y están cegados por la ideología. He visto a Rallo usar herramientas formales decimonónicas, o índices no aplicables en ese caso para justificar gilipolleces.
Pero bueno, admito que la de Garzón de imprimir dinero hasta que la divisa valga menos que el papel y la tinta es insuperable y mandrilesca.
#60 El control economico estatal se basa en tres pilares: politca monetaria, fiscal y cambiaria. La devaluación de la moneda a través de la impreseión de dinero es algo que han solucionado las cryptocurrencies, asi que es un factor menos de control económico para el poder. Como las crypto tambien permiten el intercambio de moneda globalmente sin limite de cantidad ni intermediarios, también eliminan la politica cambiaria de la ecuación. La revolución económica vendrá a través de la idea de descentralización económica y las crypto actuales son los primeros prototipos de ese sistema.
En cuanto al conflicto griego que mencionas
#41Fascaso:como #1 a vendernos a gente como lacalle
Pero cuando he nombrado yo siquiera al tal Lacalle? 
#39 Nadie dice que la prima de riesgo americana no exista, o que no se recoja en páginas de datos de macroeconomía (aunque es un índice que prácticamente fuera de europa no se usa)
El problema es querer comparar el T-bill americano (premium risk de USA) con el bono alemán (que es contra el país con el que se calcula la diferencia del riesgo, en el caso europeo) y querer sacar conclusiones de solvencia de deuda sin ajustar las diferencias entre ambas monedas.
La comparación de esas páginas te sirve como referencia de variaciones de valor, nada mas, no para comparar directamente los bonos de distintos países con distintas monedas, eso es una barbaridad.
Que oye puedes gastarte tus ahorros en comprar letras del tesoro de Kenya si no, recomendadisimo.
#48 Te has enterado de todo.
Ya empiezo entender porque tenéis tanto rechazo cada vez que desde cualquier espectro político mínimamente se insinúa en incorporar la educación financiera en las aulas.
Eso si de sectarismo y fanatismo algunos vais sobrados.
#64 Rallo contesta al 100% de personas que le rebaten con datos: ya sea en el Confidencial, Youtube, su página de Facebook o Twitter. Muéstrame un sólo debate que le hayan ganado y te daré la razón. Mientras tanto comparar a Rallo con Garzón es como comparar a Cristo con un gitano.
#68Noveno:comparar a Cristo con un gitano.
Yo no soy racista, soy neoliberal.
Por cierto, la obsesión con Rallo llegándolo a comparar con el segundo advenimiento de Cristo a la Tierra no es sano. Háztelo mirar, "liberal".
#69sephirox:Yo no soy racista, soy neoliberal.
Si de esa frase sacas que soy racista, también sacarás que soy cristiano, ahora guarda silencio y observa: me cago en Dios. Eso sí, reconozco que ha sido muy de progre ofendido profesional esa conclusión que has sacado. Caricaturesco.
#69sephirox:Por cierto, la obsesión con Rallo llegándolo a comparar con el segundo advenimiento de Cristo a la Tierra no es sano. Háztelo mirar, "liberal".
Dejando a un lado tu hombre de paja Rallo es una de las mentes más relevantes en el panorama económico e intelectual en España, especialmente por su temprana edad, y en lo particular a la divulgación de las ideas liberales es un auténtico fuera de serie, conciso, claro y super elocuente. De haber más Rallos en este país no llevaríamos décadas embarrados en una socialdemocracia hiperpaternalista.
#70 Tienes razón, me encantaría volver a esa época del Laissez Faire de la Inglaterra de principios de siglo, donde la gente si se llevaba un mendrugo de pan a la boca ya podía dar gracias. Vaya locos votando a la socialdemocracia de Attlee y su keynesianismo para así poder comer. Desde luego, Churchill tendría que haber seguido disparando a los mineros en vez de claudicar para proteger el preciado liberalismo puro.
Con lo bien que funcionó. Yo estoy contigo Noveno, a partir de hoy me hago neoliberal como tú, hasta te copio como tus seguidores del foro pero yo doy un paso más.
#71 No hace falta que te vayas ten lejos: puedes irte a Irlanda, Nueva Zelanda, Australia, Suiza, Singapur, Luxemburgo, Alemana, Chile, USA, UK, HK para ver cómo el capitalismo, aunque mal aplicado, hace prosperar a los países. De hecho el 100% de los países más prósperos del mundo son capitalistas, y en concreto hay una correlación entre libertad económica y riqueza bastante notable.
Pero eh, tú sigue defendiendo una ideología que el 100% de las veces ha acabado en desastre humanitario.
Un abrazo
#72 Pero oye, siempre me defiendes el capitalismo que no aplica las ideas que nosotros defendemos, las ultra liberales. ¿Cómo podemos defender el Laissez Faire que nos gusta y que fracasó?
No sé si lo has visto, lo he puesto varias veces por el foro, pero hay un documental llamado El Espíritu del 45 de Ken Loach donde nos retratan a nosotros y a la ideología que defendemos que deja totalmente desprotegido al currelas.
#73 Ahí te he puesto una lista de países en los que aplican medidas liberales, tanto en el plano social como en el económico (quitando a Singapur que sólo es en el económico). De hecho el único país que ha prosperado de latinoamérica ha sido tras una serie de reformas liberales. Si quieres ser mi seguidor primero tienes que aprender a leer! jajaja
Yo pensaba que era el mismo tío volviéndose loco quoteando a todo el thread y resulta que son dos personas diferentes con el mismo avatar. Joder que uno se lo cambie. Habría que abrir hilo con encuesta o algo que esto no ahy quien lo aguante
#79 Lo sabias perfectamente, simplemente quieres parecer cercano a los usuarios cometienso errores simpaticos.
#86 El liberalismo funciona muy bien, lástima que siempre esté mal aplicado, como has dicho arriba, y cuando se ha aplicado bien, como en el ejemplo que yo te he citado, haya fracasado. Que cuando se haya llevado el liberalismo del "dejar hacer" a la práctica haya revertido en la auténtica ruina de la clase trabajadora y haya necesitado unas medidas más laxas para que no estalle la revolución, el keynesianismo, no significa que la próxima vez no vaya a funcionar. Mira a Singapur o Kenia (no recuerdo exactamente si era este xd), que está ahí ahí.
#87 Pero no eres comunista ? Pero si cambias la palabra liberalismo por comunismo en tu párrafo y es igual, lo que triunfa en las sociedades es la mezcla, como en la propia naturaleza.
#88 El socialismo fracasó por la guerra con el capital, el liberalismo fracasó porque mató a la población de hambre y esta se rebeló. Pero yo ahora te digo lo contrario, porque he cambiado de parecer. Maduro es un asesino y debe ser juzgado en EEUU con Albert Rivera de juez.
#89 Bonita forma de desviar la antención y no asumir la poca perspectiva de tu ideología sobre todo cuando acabas de esgrimir los mismos argumentos que la desmontan por completo. Venga a seguir luchando por la clase obrera xD
