Garzón el economista de podemos la vuelve a liar

nizku

#120 Si bueno con ese tweet random has desmontando todo, eres un monstruo, maquina, figura.

BuLLeT_AZ

#121
No, se desmonta cuando hace no mucho se usaba UK como ejemplo de que liberalizar es la solución a todos los males de un país y según empiezan a caerse en dominó esos servicios y estructuras básicos... Es que ni el esfuerzo tienes que hacer, solo dejar que pase el tiempo y siempre pasa lo mismo.

"Es que liberalizar es la polla tt, mira que bien le va a X país". Pasan un par de años, lo privatizado se va al tacho y ese país deja de usarse como ejemplo. Pos ok xD

1 respuesta
nizku

#122 Que es lo que supuestamente pasa? Aparte de como siempre los de la caterva socialista, soltais proclamas de una línea con un hombre de paja, sin tener ni la más mínima idea del tema que estás hablando, claro.

Una empresa sobrestimo el valor de la línea, resultando en un trato deficitario durante anyos, la empresa termina no cumpliendo sus obligaciones contractuales con el estado y este último rompe el acuerdo, para más tarde volver a sacar a concurso la concesión de la línea.
No es la primera vez que pasa.

BuLLeT_AZ

#123
Vamos, lo que comúnmente se conoce como socializar las perdidas tras el fracaso de la gestión privada en un pilar estructural para cualquier nación. Puto socialismo tt.

1 respuesta
nizku

#124 Al revés, seria socializar las perdidas si no hubieran roto el acuerdo ante los impagos.

D

#112 Que mas da que se use mayormente en Europa? Lo que esta diciendo es que la prima de riesgo no mide la fortaleza de una economia, da igual donde se use y que paises compare, porque hace una critica a la herramienta en si, o mas bien al mal uso que hacen algunas personas de ella.

Usar la cotizacion de los CDS entre España y EEUU si que no tendria sentido, porque en Europa los CDS no son libres y en America si, por lo tanto la demanda del producto esta alterada y eso vicia la cotizacion, esta vez si, de forma incorregible.

Vamos, que en twitter hay mucho listillo suelto y no te puedes fiar. Tu no sabes si Garzon ha corregido porque ni siquiera ha dado datos. Vaya panda.

1 respuesta
nizku
#126depequeno1:

Lo que esta diciendo es que la prima de riesgo no mide la fortaleza de una economia, da igual donde se use y que paises compare, porque hace una critica a la herramienta en si, o mas bien al mal uso que hacen algunas personas de ella.

Lo que esta diciendo quien?
Garzon no ha dicho nada de eso, al menos yo no veo nada ni parecido en sus tweets.

Los datos de la primas de riesgo que ha usado de comparativa si que los ha puesto, pero aun así es obvio que no hay ningún calculo intermedio, aunque como excusa a su ridículo espantoso suena bien.

1 respuesta
Emelianenko

Resumiendo, Garzon ha dicho una media verdad y Lacalle otra media verdad, no ?

D

#127 "Quien crea que la prima de riesgo mide la fortaleza de una economía tal y como nos intentan hacer creer debería saber que países como Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega tienen primas de riesgos superiores a la española "

Coñe, no esta diciendo que la prima no es representacion de la fortaleza de una economia? No se que entiendes tu de ese tweet sino.

Ha puesto los datos y estan sin corregir? Yo no los he visto en ningun sitio, eso ya seria otra historia.

1 respuesta
nizku

#129 Hombre pensaba que te referías que hacía una crítica razonada.
Que por otra parte el sobreuso que se le da en como índice de solvencia es espectacular, pero bueno eso es otro tema.

Mas tarde pone en una conversación la lista de datos tal cual, pero repito, que sino decía lo contrario es obvio.