... pues eso ... se ve que han descubierto un gen q inyectado protege del sida. De momento solo en monos ..... interesante.
http://www.20minutos.es/noticia/468890/0/monos/inyeccion/sida/
pd.- pq no sacan la cura de una vez ...
de ser cierto tal cual, es un avance importante
PD: al entrar tb pensé ke lo habia abierto T-1000 xd
los genes se inyectan no como pastillas o algo asi. Se incluyen en el genoma del hospedador (en este caso el ser humano o el mono) utilizando vectores biologicos; los que se utilizan en los humanos y otros mamiferos son virus de la propia familia del virus del sida (osea, retrovirus) que son capaces de insertar partes de su genoma en el genoma del hospedador. Hay que decir que estos mecanismos de terapia genica, tienen unas eficiencias bajisimas.
Aun así, animo a estos investigadores.
PD:a ver si nos toman mas en cuenta a los investigadores, porque la ciencia es la solución a medio-largo plazo de muchos problemas sanitarios que podrian llevar a crear una sociedad mejor.
T-1000 descargará su ira sobre ti (esperemos que no lo haga con el pene. Lo digo por tu nick, j3j3j3j33j).
#12 tenia entendido que se insertaba el gen en un bacterio y este podia hacerlo en una celula humana. Ademas el virus de la sida no es RNA? Como se le introduce un gen?:S
#17 para celulas eucariotas complejas es imposible utilizar como vector las bacterias, porque no tienen la maquinaria suficiente para biosintetizar o realizar las diferentes rutas bioquimicas de la células eucariota. Sirven en algunos casos pero "in vitro" para expresar genes eucariotas de manera "industrial".
Para meter un gen en un retrovirus es "muy facil". Primero tienes que "desarmar" dicho virus para que no sea patógeno, pero tienes que obligar a que las funciones de ciclo biologico, integracion en genoma del hospedador, encapsidación (entre otras) se mantengan, para que el virus sea viable pero no patógeno. En virus de ARN, el gen que kisieramos meter, deberiamos pasarlo de ADN a ARN, una sencilla tecnica de transcripcion de ADN "in vitro". Nuestro segmento (gen) que queramos integrar en el genoma ARN del virus, se sustituye por genes virulentos del propio virus. Al transcribir el ADN, ya tenemos nuestro gen "transcrito" en ARN, por lo que es totalmente compatible, pudiendose integrar sin problema en el genoma del virus, desactivando éste. Eso se hace con enzimas de restriccion de tipo II que estan ya superestudiadas.
#18 vamos, que es quemandolas...
joer tio ya que escribes tan científico, corrige ese kisieramos, sé que es internet y tal, pero joer despues de todo el lenguaje científico...
#18 Gracias. Es que algo de teoria se, pero no profundizamos ni sabemos las tecnicas en 2º de Bachiller
#23 no es copy&paste, me he tirao 5 años estudiando, por lo menos dejame vacilar en esto que puedo XDDD
Después de la burrada que lei ayer en un artículo de neurociencia sobre la regeneración de neuronas me espero lo que sea... Cito textualmente porque tengo la fotocopia en blanco y negro aquí mismo:
"Un equipo norteamericano transplantó células madre fetales humanas en cerebros de ratones mutantes y demostró que las células humanas podían compensar defectos genéticos, especialmente la ausencia de un encima en un modelo de la enfermedad de TaySachs, o sustituir una población celular deficiente."
Fuente: Mundo Científico, Mayo del 2000.
yo no entiendo mucho de eso, deberia entrar t-1000 cuando me hablas de retroviruses y eso, me imagino una SIDA andante, es decir como un humano, con miembros cabeza con todo pero siendo SIDA 100% de las celulas que componen ese organismo, xdddd
PD: si, soy enfermo mental y veo mucho SF 
Vaya mierda de explicación dan en el 20 minutos :/
La cuestión de todo el meollo este, es joder su ciclo vital; y dentro de esto lo más guay sería joder los receptores de chemokinas CXCR -4 [ creo recordar ], presupondremos pues, que el nuevo anticuerpo al unirse impide un buen acople proteíco y por la tanto impide la entrada del virusete :0
